udkast til Patrick Henrys Frimærkelov løser
den mest virulente af de koloniale reaktioner på Frimærkeloven var de syv resolutioner introduceret af Patrick Henry i Virginia House of Burgesses den 29.maj 1765. Deres stærke benægtelse af Parlamentets myndighed til at beskatte kolonierne var ikke ny, selv i Virginia—forsamlingens 1764-beslutninger fremsatte kraftigt det samme argument. Henrys vri var hans brug af radikalt sprog, som gennemsnitlige kolonialer kunne forstå og støtte—og hvilke moderate Jomfruer, såsom Peyton Randolph og Landon Carter, modsatte sig som skadelige for deres mål. Henrys femte beslutning var den mest foruroligende. Det erklærede, at” ethvert forsøg på at optjene “beskatningskraften overalt undtagen Virginia-forsamlingen” har en åbenbar tendens til at ødelægge Britisk såvel som amerikansk frihed.”Fem af de syv resolutioner blev snævert vedtaget den 30. maj (skønt den mest politisk problematiske af de vellykkede resolutioner—den femte—blev fjernet fra husets journal den næste dag efter Henrys afgang, så den ikke kunne bruges som præcedens). Virginias løjtnantguvernør beskrev dem for sine overordnede i London som “voldelige beslutninger”, men de var kun “virkningen af varme i de få tilstedeværende medlemmer af forsamlingen.”
de andre kolonier oplevede Henrys beslutninger temmelig anderledes end medlemmerne af Virginia House of Burgesses og uden hensyntagen til dem, der faktisk passerede huset, eller som forblev på dets optegnelser. I Rhode Island trykte Mercury seks af resolutionerne den 24. juni 1765. Alle syv blev trykt af Boston-Tidende (den 1.juli) og Maryland-Tidende (den 7. juli) i betragtning af det falske indtryk, at Virginias handlinger var mere radikale, end de faktisk havde været. I Massachusetts Bay, dens guvernør, Sir Francis Bernard, skrev, at Henrys beslutninger lød “en alarmklokke til de utilfredse.”