Patrick Henry Bélyegző törvényének tervezete
a bélyegtörvényre adott gyarmati reakciók közül a legvírusabb a Patrick Henry által a Virginia Burgesses házában május 29-én bevezetett hét megoldás volt, 1765. A gyarmatok megadóztatására vonatkozó parlamenti felhatalmazás erőteljes tagadása még Virginiában sem volt új keletű—a közgyűlés 1764-es határozatai erőteljesen ugyanezt az érvet hozták fel. Henry fordulata az volt, hogy olyan radikális nyelvezetet használt, amelyet az átlagos gyarmatosítók megértettek és támogattak—és amelyet a mérsékelt Virginiaiak, mint például Peyton Randolph és Landon Carter elleneztek, károsak voltak céljaikra. Henry ötödik elhatározása volt a legzavaróbb. Kijelentette, hogy” minden kísérlet, hogy mellény “a hatalom az adózás bárhol, de a Virginia assembly” van egy nyilvánvaló tendencia, hogy elpusztítsa a brit, valamint az amerikai Szabadság.”A hét megoldásból ötöt szűken átadtak május 30—án (bár a sikeres megoldások közül a politikailag legproblémásabbat—az ötödiket-másnap, Henry távozása után törölték a ház naplójából, így nem lehetett precedensként használni). Francis Fauquier, Virginia kormányzóhelyettese “erőszakos Határozatokként” jellemezte őket londoni feletteseinek, de ezek csak “hőhatások voltak a Közgyűlés néhány jelenlévő tagjában.”
a többi kolónia meglehetősen másképp élte meg Henry elhatározásait, mint a Virginia Burgesses-ház tagjai, tekintet nélkül azokra, akik ténylegesen elhaladtak a ház mellett, vagy amelyek a nyilvántartásában maradtak. A Rhode Island, a Newport Mercury nyomtatott hat elhatározások június 24, 1765. Mind a hetet a Boston Gazette (július 1-én) és a Maryland Gazette (július 7-én) nyomtatta, mivel azt a hamis benyomást keltették, hogy Virginia cselekedetei radikálisabbak voltak, mint valójában voltak. Ban ben Massachusetts-öböl, kormányzója, Sir Francis Bernard, azt írta, hogy Henry elhatározásai ” vészharangot adtak az elégedetleneknek.”