Utkast Til Patrick Henrys Stamp Act Resolves
den mest virulente av de koloniale reaksjonene på Stamp Act var de syv resolvene introdusert av Patrick Henry i Virginia House of Burgesses den 29. Mai 1765. Deres sterke fornektelse Av Parlamentets myndighet til å skattlegge koloniene var ikke ny, selv i Virginia—forsamlingens 1764 løser kraftig det samme argumentet. Henriks vri var hans bruk av radikale språk som gjennomsnittlige kolonister kunne forstå og støtte-og som moderate Virginere, Som Peyton Randolph Og Landon Carter, motsatte seg som skadelig for deres mål. Henriks femte beslutning var den mest urovekkende. Det erklærte at «ethvert Forsøk på å vest» skattekraften hvor som helst, men Virginia assembly «har en åpenbar tendens til å ødelegge Britisk Så Vel Som Amerikansk Frihet.»Fem av de syv resolvene ble smalt vedtatt Den 30. Mai (selv om den mest politisk problematiske av de vellykkede resolusjonene-den femte – ble fjernet fra Husets journal neste dag, etter Henriks avreise, slik at Den ikke kunne brukes som presedens). Francis Fauquier, Virginia viseguvernør, beskrev dem til Sine London overordnede som «voldelige Resolusjoner», men de var bare » effekten av varme i de Få Medlemmer av Forsamlingen til stede.»
De andre koloniene opplevde Henriks vedtak ganske annerledes enn gjorde medlemmene Av Virginia House Of Burgesses og uten hensyn til de som faktisk passerte Huset eller som forble på sine poster. I Rhode Island trykte Newport Mercury seks av resolvene 24. juni 1765. Alle syv ble trykt av Boston Gazette (1. juli) og Maryland Gazette (7. juli), gitt det falske inntrykk av At Virginias handlinger var mer radikale enn de faktisk hadde vært. I Massachusetts Bay skrev dens guvernør, Sir Francis Bernard, at Henriks resolusjoner lød «en alarmklokke til de misfornøyde.»