problemet med Rolling Stones nye 500 største album nogensinde liste

billede: Rolling Stone magasin

hvis du er en stor musikfan, er chancerne for, at du har læst eller i det mindste hørt om Rolling Stone-magasinets største album nogensinde. Listen blev oprettet i 2003, revideret i 2012 og igen i 2020. Forudsætningen for listen, der oprettes og opdateres, er, at de konsulterer flere forskellige kunstnere, lige fra U2 ‘ s The Edge til U-Tang-klanens Raekvon, til nye kunstnere som Billie Eilish til vejledning, og få dem til at stemme på deres 50 yndlingsalbum. De konsulterer også journalister og deres egne ansatte. Jeg personligt kan godt lide, at de konsulterer en bred vifte af forskellige kunstnere fra forskellige aldre og baggrunde.

jeg vil gerne sige, at jeg ikke tror, at der er noget galt med Rolling Stone-magasinet, der reviderer listen hvert næsten årti, faktisk glæder jeg mig over det. De sidste 20 år har produceret noget virkelig spændende, original og tankevækkende Musik. Uanset om det er de kunstnere, der konstant søger nye lyde og et ønske om at skubbe musik ind i nye områder inden for deres respektive genrer (Radiohead, Kanye Vest, Frank Ocean) eller kunstnere, der tegner og viser musik fra fortiden, men med et moderne spin (de hvide striber, arktiske aber, Lana Del Rey, D ‘ Angelo, Beyonce), er der ingen tvivl om, at der er noget fantastisk musik i de sidste to årtier, der skal anerkendes.

Rolling Stone ser ud til at føles på samme måde, hvilket er en af grundene til, at magasinet besluttede at revidere listen. Ændringen har en tendens til at favorisere musik fra ovennævnte tidsperiode, samtidig med at den viser en vis kærlighed til 90 ‘ erne. ændringerne i listen har også en tendens til at favorisere musik fra Hip-Hop og R&B genrer, og især sorte og kvindelige kunstnere. Disse ændringer giver mening for mig, som i de tidligere lister, især 2003, syntes stærkt partisk til 1960 ‘ erne og rockmusik især.

jeg vil også gerne nævne, at jeg er en stor fan af 1960 ‘ ernes musik, The Beatles, Bob Dylan, Jimi Hendriks og James Brun for at nævne nogle få. De kunstnere, jeg nævnte, er mine musikhelte, og deres indflydelse på populærmusik kan ikke bestrides. De er legender af musik og bør anerkendes som sådan. Men alt handler ikke om 60 ‘erne, og god musik er kommet siden det utrolige årti, der var 60’ erne, sluttede.

En Kærlighed! Nas rangerer højt med Illmatic

Hip-Hop og r & b Musik i særdeleshed fik ikke for meget kærlighed på 2003-listen. For eksempel Illmatic, debutalbummet fra 1994 af rapperen Nas er bredt anerkendt og ses som ikke kun et vigtigt album fra 90 ‘ernes hip-hop, men 90’ ernes musikscene generelt. Men da Rolling Stones liste blev lavet i 2003, kom Illmatic ind på 400, men Nirvanas rockalbum fra 1991 Nevermind blev til top 20 på den samme liste på 17. Rolling Stones bias til rockmusik gennem årene kan ikke overses, især deres kærlighed til Beatles. Fire af fab four ‘s albums gjorde det til top 10 i Rolling Stones’ 2003 og 2012 lister.

Beatles ‘ indflydelse kan ikke nægtes og bør med rette Roses, men dette niveau af bias vil få den gennemsnitlige person til at tro, at alt handler om Beatles, når det helt klart ikke er det. Bob Dylan havde også to af sine albums i samme top 10, mens Marvin Gayes banebrydende album fra 1971 hvad der foregår var det eneste ikke-rockalbum, der kom ind i top 10 på nummer 7.

hvilket bringer os til den nye og opdaterede 2020-liste. De klassikere, jeg tidligere nævnte, er der stadig, kun nu mere hip-hop, r&b, og nyere Musik generelt får nu anerkendelse, kunstnere som Kanye Vest, Frank Ocean og Lana Del Rey. Denne altomfattende ændring er stor ret? Ikke ligefrem.

den nye liste viser masser af kærlighed til kunstnere fra de sidste to årtier som Frank Ocean og Beyonce.

lad os starte med de positive ændringer til listen først. Hip-Hops indflydelse på populærmusik i de sidste to årtier er der for alle at se, så det er fantastisk at se nogle ændringer, der er foretaget for at afspejle dette. Nas ‘Illmatic album har nu gjort det til top 100 på denne nye liste, som jeg synes er fantastisk, da albummet altid var en top 100 i Mine øjne og er på niveau med andre berømte 90’ ers rockalbum, der havde meget højere placeringer i tidligere lister.

det er også dejligt at se nogle af Kanye Vests albums modtage høj anerkendelse, College Dropout og min smukke mørke snoet Fantasi. Jay-s ‘ s Blueprint, klar til at dø af den berygtede alle rang meget højere end i de foregående lister. Dette er berettiget efter min mening, da de nævnte albums har eksisteret i over et årti nu, nogle to, og deres indflydelse og musik har stået tidstesten.

problemet med listen kommer dog med, at magasinet tilføjer nogle ret nye albums (udgivet inden for de sidste 4 år) og rangerer dem utroligt høje, og som resultat, nogle virkelig fantastiske albums fra 60 ‘erne til 80’ erne, hvis indflydelse og arv er blevet mere end størknet, falder betydeligt ned på listen som et resultat.

du er så grusom. U2 er placeret hårdt på den nye liste.

for eksempel gør Beyonces selvtitulerede album og Lemonade, der blev udgivet i henholdsvis 2013 og 2016, det til top 100, hvor Lemonade har en meget overraskende rang på nummer 32. Kendrick Lamars album fra 2015 til Pimp A Butterfly kommer ind på 19, D ‘Angelo’ s album fra 2000 Voodoo kommer ind på 28.453 steder højere end magasinets tidligere liste i 2012. For at gøre tingene værre er denne nye liste for Voodoo højere end prinsens tegn O’ The Times (1987) og elektrisk Ladyland af Jimi Hendriks oplevelse (1968). Så meget jeg elsker Voodoo, det er ikke nær så effektfuldt eller så lydmæssigt forskelligt som de to tidligere nævnte albums.

i den anden ende af spektret er nogle af 60 ‘erne til 80’ erne album blevet hårdt udført af. U2 ‘ erne Joshua Tree (1987) og Achtung Baby (1991) er faldet ud af top 100 i alt, og deres album fra 1983 krig er blevet fjernet fuldstændigt på trods af at de blev rangeret som 223 i 2012. Og for at gøre tingene værre, er Led Seppelin ‘ s Led Seppelin II (1969) rangeret over U2s milepælalbum. Outkast, en musikduo jeg elsker, har albummerne Stankonia (2000) og Akvemini (1998) gør det til top 100, men forbavsende placeret over Pink Floyd ‘s mørke Side af Månen (1973) og James Brun’ s Live At The Apollo (1963).

Outkast var uden tvivl en af de bedste handlinger i 00 ‘ erne, men deres arbejde er simpelthen ikke så indflydelsesrig og banebrydende som James brun og Pink Floyds arbejde. Det er også værd at nævne, at Harry Styles’ 2019 album Fine Line gør det på listen på 491, på trods af at det kun er ude i et år.

jeg er nødt til at tale om top 10 på denne liste. Sammenlignet med tidligere lister er denne nye top 10 en samlet forbedring og domineres ikke længere af Beatles. Det er lidt rart at se, at Prince ‘ s Purple Rain har sneget sig ind på listen, da jeg altid følte, at det i det mindste skulle have gjort det til top 50 i den forrige liste (Rolling Stone rangerede det tidligere på 76 i 2012). Man kunne måske hæve øjenbryn på Nirvana Nevermind bliver rangeret som nummer 6, og Fleetved Macs rygter på 7. Abbey Road er det eneste album fra Beatles, der kommer i toppen 10 på nummer 5, nogle hævder måske, at dette er fordi det er deres mest berømte album, men jeg føler personligt, at det ældes godt og stadig lyder meget frisk sammenlignet med Sgt Peppers.

jeg elsker Lauryn Hill som sanger-sangskriver kunstner, men hendes album The Miseducation of Lauryn Hill (1998) har ingen forretningsrangering som nummer 10 af grunde, der ligner D ‘Angelo’ s Voodoo album ranking. Dette sted kunne have været erstattet med et mere fortjent album som Velvet Underground og Nico (1967).

nummer 1! Marvin Gaye, 1971

endelig falder det forrige nummer 1, albummet fra 1967 Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band ned til 24 og erstattes af Marvin Gayes Legendary 1971 Hvad sker der. Jeg har ikke klager over, at dette er nummer 1, da det ikke kun ikke kan fejles, men dets titelspor og sangen Inner City Blues føles så relevant for det nuværende sociale klima, der forekommer med politiets brutalitet og systemisk racisme i Amerika, hvilket er noget, jeg er sikker på stærkt påvirket denne beslutning. Enten det eller vælgerne så Spike Lees da 5 Bloods.

problemet med den nye liste er ikke, at den er blevet diversificeret, det er det faktum, at placeringen af albummerne er et totalt rod. Især top 100 bør reserveres til albums, der er mindst et årti eller så gamle. Listen vil dog sandsynligvis blive revideret i fremtiden, så forhåbentlig har de en mere retfærdig og afbalanceret placering. Og for alle, der er gale over ændringerne på listen, planlægger jeg at lytte til albummerne på listen, som jeg ikke har hørt før, og opdage ny musik. Jeg er startet med Stevie vidunder sange i en nøgle til livet (1976), og jeg anbefaler, at du også gør det!

for den fulde liste, samt mere information om afstemningssystemet, se nedenstående links:

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: