het probleem met Rolling Stone ’s nieuwe 500 Greatest Albums Of All Time lijst

afbeelding: Rolling Stone Magazine

als je een grote muziekfan bent, is de kans groot dat je Rolling Stone magazine’ s greatest albums of all-time lijst hebt gelezen of op zijn minst gehoord. De lijst werd opgesteld in 2003, herzien in 2012, en opnieuw in 2020. Het uitgangspunt van de lijst die wordt gemaakt en bijgewerkt is dat ze verschillende artiesten raadplegen, variërend van U2 ’s The Edge tot Wu-Tang Clan’ s Raekwon, tot nieuwe artiesten zoals Billie Eilish voor begeleiding, en hen te laten stemmen op hun 50 favoriete albums. Ze overleggen ook met journalisten en hun eigen medewerkers. Persoonlijk vind ik het leuk dat ze een breed scala van verschillende kunstenaars uit verschillende leeftijden en achtergronden raadplegen.

Ik wil graag zeggen dat ik niet denk dat er iets mis is met Rolling Stone magazine het herzien van de lijst elke bijna-decennium, In feite, Ik verwelkom het. De afgelopen 20 jaar hebben echt spannende, originele en tot nadenken stemmende muziek geproduceerd. Of dat nu de artiesten zijn die voortdurend op zoek zijn naar nieuwe klanken en een verlangen om muziek naar nieuwe gebieden binnen hun respectievelijke genres te duwen (Radiohead, Kanye West, Frank Ocean), of artiesten die muziek uit het verleden tekenen en tonen, maar met een eigentijdse draai (The White Stripes, Arctic Monkeys, Lana Del Rey, D ‘ Angelo, Beyonce), ik twijfel er niet aan dat er in de afgelopen twee decennia goede muziek is die erkend moet worden.Rolling Stone lijkt hetzelfde te denken, wat een van de redenen is waarom het tijdschrift besloot de lijst te herzien. De veranderingen in de lijst hebben ook de neiging om muziek uit de bovengenoemde periode te bevoordelen, terwijl ze ook enige liefde tonen tot de jaren 90. de veranderingen in de lijst hebben ook de neiging om muziek uit Hip-Hop en R&B genres, en zwarte en vrouwelijke artiesten in het bijzonder te bevoordelen. Deze veranderingen zijn zinvol voor mij, zoals in het verleden lijsten, 2003, in het bijzonder, leek zwaar bevooroordeeld ten opzichte van de jaren 1960 en rockmuziek vooral.

Ik wil ook vermelden, dat ik een grote fan ben van de muziek van de jaren 1960, The Beatles, Bob Dylan, Jimi Hendrix, en James Brown om er maar een paar te noemen. De artiesten die ik noemde zijn muziekhelden van mij, en hun impact op de populaire muziek kan niet worden betwist. Ze zijn legendes van muziek en moeten als zodanig worden erkend. Maar, alles gaat niet over de jaren ’60, en geweldige muziek is gekomen sinds het ongelooflijke decennium dat de jaren’ 60 eindigde.

Eén Liefde. Nas staat hoog met Illmatic

hiphop en r & b muziek in het bijzonder kreeg niet te veel liefde op de lijst van 2003. Bijvoorbeeld, Illmatic, het debuutalbum uit 1994 van rapper Nas wordt alom geprezen en gezien als niet alleen een belangrijk album van de jaren ’90 hip-hop, maar de jaren’ 90 muziekscene in het algemeen. Maar toen Rolling Stone ’s lijst werd gemaakt in 2003, kwam Illmatic op 400, maar Nirvana’ s 1991 rock album Nevermind maakte in de top 20 van diezelfde lijst op 17. Rolling Stone ‘ s voorkeur voor rockmuziek door de jaren heen kan niet over het hoofd worden gezien, in het bijzonder, hun liefde voor de Beatles. Vier van de fab four albums maakten het in de top 10 in Rolling Stones’ 2003 en 2012 lijsten.

de impact van The Beatles kan niet worden ontkend en moet terecht worden geprezen, maar dit niveau van vooringenomenheid zal de gemiddelde persoon doen denken dat alles over The Beatles gaat, terwijl het duidelijk niet zo is. Bob Dylan had ook twee van zijn albums in dezelfde top 10, terwijl Marvin Gaye ’s baanbrekende album What’ S Going On uit 1971 het enige niet-rock album was dat de top 10 haalde op nummer 7.

dit brengt ons bij de nieuwe en bijgewerkte lijst 2020. De klassiekers die ik eerder noemde zijn er nog steeds, alleen nu meer hiphop, r&b, en nieuwere muziek, in het algemeen, krijgt nu erkenning, artiesten als Kanye West, Frank Ocean, en Lana Del Rey. Deze all-inclusive verandering is geweldig toch? Nou, niet precies.

de nieuwe lijst toont veel liefde voor artiesten uit de afgelopen twee decennia zoals Frank Ocean en Beyonce.

laten we eerst beginnen met de positieve veranderingen in de lijst. De invloed van Hip-Hop op de populaire muziek in de afgelopen twee decennia is er voor iedereen te zien, dus om te zien een aantal veranderingen gemaakt om dit te weerspiegelen is geweldig. NAS ‘ Illmatic album staat nu in de top 100 van deze nieuwe lijst, wat ik geweldig vind want dat album was altijd een top 100 in mijn ogen, en is op gelijke voet met andere gevierde jaren 90 rock albums die veel hogere rankings in eerdere lijsten hadden.Het is ook geweldig om te zien dat sommige van Kanye West ‘ s albums hoge erkenning krijgen, The College Dropout en My Beautiful Dark Twisted Fantasy. Jay-Z ‘ S The Blueprint, Ready to Die by The Notorious staan veel hoger dan in de vorige lijsten. Dit is naar mijn mening gerechtvaardigd, want de genoemde albums bestaan al meer dan een decennium, zo ‘ n twee, en hun impact en muziek heeft de tand des tijds doorstaan.

echter, het probleem met de lijst komt met het toevoegen van een aantal vrij nieuwe albums (uitgebracht in de afgelopen 4 jaar of zo) en rangschikken ze ongelooflijk hoog, en als gevolg daarvan, een aantal echt verbazingwekkende albums uit de jaren ’60 tot’ 80, waarvan de impact en erfenis zijn meer dan gestold, vallen naar beneden in de lijst aanzienlijk als gevolg.

je bent zo wreed. U2 staat hard op de nieuwe lijst.Bijvoorbeeld, Beyonce ‘ s titelloze album en Lemonade, uitgebracht in respectievelijk 2013 en 2016, maken het in de top 100, met Lemonade met een zeer verrassende rang op nummer 32. Kendrick Lamar ‘S 2015 album To Pimp A Butterfly komt in op 19, D ‘Angelo’ S 2000 album Voodoo komt in op 28, 453 plaatsen hoger dan het tijdschrift vorige vermelding in 2012. Tot overmaat van ramp is deze nieuwe vermelding voor Voodoo hoger dan die van Prince’ s Sign O ‘ The Times (1987) en Electric Ladyland van The Jimi Hendrix Experience (1968). Hoeveel ik ook van Voodoo hou, het is niet zo impactvol of sonisch divers als de twee eerder genoemde albums.

aan de andere kant van het spectrum zijn sommige albums uit de jaren ’60 tot’ 80 moeilijk gemaakt. U2 ‘ s The Joshua Tree (1987) en Achtung Baby (1991) zijn in totaal uit de top 100 gevallen, en hun album War uit 1983 is volledig verwijderd ondanks dat ze in 2012 op 223 staan. En om het nog erger te maken, Led Zeppelin ’s Led Zeppelin II (1969) staat boven U2′ s landmark albums. Outkast, een muziekduo waar ik van hou, laat de albums Stankonia (2000) en Aquemini (1998) in de top 100 komen, maar staat verbazingwekkend boven Pink Floyd ’s Dark Side of the Moon (1973) en James Brown’ s Live At The Apollo (1963).Outkast was zonder twijfel een van de beste acts van de jaren ‘ 00, maar hun werk is simpelweg niet zo invloedrijk en baanbrekend als het werk van James Brown en Pink Floyd. Het is ook vermeldenswaard dat Harry Styles’ 2019 album Fine Line op 491 staat, ondanks dat het maar een jaar uit is.

ik moet het hebben over de top 10 van deze lijst. In vergelijking met vorige lijsten, is deze nieuwe top 10 een algehele verbetering en wordt niet langer gedomineerd door The Beatles. Het is een beetje leuk om te zien dat Prince ‘ s Purple Rain in de lijst is geslopen, omdat ik altijd vond dat het op zijn minst in de top 50 van de vorige lijst had moeten staan (Rolling Stone stond eerder op 76 in 2012). Men zou misschien wenkbrauwen op Nirvana ’s Nevermind worden gerangschikt op nummer 6, en Fleetwood Mac’ s Rumours op 7. Abbey Road is het enige album van The Beatles dat in de top 10 staat op nummer 5, sommigen zullen beweren dat dit komt omdat het hun beroemdste album is, maar persoonlijk vind ik dat het goed veroudert en nog steeds erg fris klinkt in vergelijking met Sgt Peppers.Ik hou van Lauryn Hill als singer-songwriter, maar haar album The Miseducation of Lauryn Hill (1998) staat niet op nummer 10, om redenen die vergelijkbaar zijn met D ‘Angelo’ s Voodoo album ranking. Deze plek had vervangen kunnen worden door een meer verdienstelijk album als Velvet Underground en Nico (1967).

nummer 1! Marvin Gaye, 1971

tot slot, de vorige nummer 1, het album Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band uit 1967 daalt naar 24 en wordt vervangen door Marvin Gayes Legendary 1971 What ‘ S Going On. Ik heb er geen klachten over dat dit nummer nummer 1 is, want het is niet alleen niet te verwijten, maar het titelnummer en het nummer Inner City Blues voelen zo relevant aan het huidige sociale klimaat dat zich voordoet met politiegeweld en systemisch racisme in Amerika, wat iets is wat ik zeker sterk beïnvloed deze beslissing. Of de kiezers keken naar Spike Lee ‘ S Da 5 Bloods.

het probleem met de nieuwe lijst is niet dat het gediversifieerd is, het is het feit dat de ranglijsten van de albums een totale puinhoop zijn. De top 100 in het bijzonder moet worden gereserveerd voor albums die minstens een decennium of zo oud zijn. Echter, de lijst is het meest waarschijnlijk worden herzien in de toekomst, dus hopelijk, ze hebben een meer eerlijke en evenwichtige ranking. En voor iedereen die gek is van de veranderingen in de lijst, ben ik van plan om naar de albums op de lijst te luisteren die ik nog niet eerder heb gehoord en nieuwe muziek te ontdekken. Ik ben begonnen met Stevie Wonder ‘ s Songs In a Key Of Life (1976), en ik raad jou dat ook aan!

voor de volledige lijst en meer informatie over het stemsysteem, zie onderstaande links:

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

More: