Problemet Med Rolling Stones Nye 500 Største Album gjennom Tidene Liste

Bilde: Rolling Stone Magazine

hvis du er en stor musikkfan, er sjansene du har lest, eller i det minste hørt om, Rolling Stone magazines største album av all-time liste. Listen ble opprettet i 2003, revidert i 2012, og igjen i 2020. Premisset for listen blir opprettet og oppdatert er at de konsultere flere ulike artister, alt Fra U2 Er The Edge Til Wu-Tang Clan Raekwon, til nye artister Som Billie Eilish for veiledning, og få dem til å stemme på sine 50 favoritt album. De rådfører seg også med journalister og egne ansatte. Jeg personlig liker at de konsulterer et bredt spekter av forskjellige kunstnere fra ulike aldre og bakgrunner.

jeg vil gjerne si at Jeg ikke tror Det er noe galt Med Rolling Stone magazine revidere listen hver nær tiår, faktisk, jeg ønsker det velkommen. De siste 20 årene har produsert noe virkelig spennende, original og tankevekkende musikk. Enten det er artister som stadig søker nye lyder og et ønske om å presse musikk inn i nye områder innenfor sine respektive sjangere (Radiohead, Kanye West, Frank Ocean), eller artister som tegner og viser frem musikk fra fortiden, men med et moderne spinn (The White Stripes, Arctic Monkeys, Lana Del Rey, D ‘ Angelo, Beyonce), er det ingen tvil om at det er noen god musikk i de siste to tiårene som må anerkjennes.

Rolling Stone ser ut til å føle det samme, noe som er en av grunnene til at bladet bestemte seg for å revidere listen. Endringen har en tendens til å favorisere musikk fra tidsperioden nevnt ovenfor, samtidig som den viser litt kjærlighet til 90-tallet. endringene i listen har også en tendens til å favorisere musikk Fra Hip-Hop og R&b sjangere,og spesielt svarte og kvinnelige artister. Disse endringene gir mening for meg, som i de siste lister, spesielt 2003, virket tungt partisk til 1960-tallet og rockemusikk spesielt.

jeg vil også nevne at jeg er en stor fan av musikken fra 1960-tallet, The Beatles, Bob Dylan, Jimi Hendrix og James Brown for å nevne noen. Artistene jeg nevnte er musikkhelter av meg, og deres innvirkning på populærmusikk kan ikke bestrides. De er legender av musikk og bør anerkjennes som sådan. Men alt handler ikke om 60-tallet, og god musikk har kommet siden det utrolige tiåret som var 60-tallet avsluttet.

En Kjærlighet! Nas rangerer høyt Med Illmatic

Hip-Hop Og r & b musikk spesielt fikk ikke for mye kjærlighet på 2003-listen. For Eksempel Illmatic, debutalbumet Fra 1994 av rapper Nas er allment anerkjent og sett på som ikke bare et viktig album av 90-talls hip-hop, men 90-talls musikkscenen generelt. Men Da Rolling Stones liste ble laget i 2003, Kom Illmatic inn på 400, men nirvanas 1991 rockealbum Nevermind gjorde det til topp 20 av den samme listen på 17. Rolling Stones bias til rockemusikk gjennom årene kan ikke overses, spesielt deres kjærlighet til Beatles. Fire av fab four album gjorde det i topp 10 I Rolling Stones ‘ 2003 og 2012 lister.

Beatles ‘innflytelse kan ikke nektes og bør med rette bli rost, men dette nivået av bias vil få den gjennomsnittlige personen til å tenke at alt handler om Beatles når det tydeligvis ikke er det. Bob Dylan hadde også to av hans album i samme topp 10, Mens Marvin Gaye banebrytende, 1971 album What’ S Going On var det eneste ikke-rock-albumet som gjorde det til topp 10 på nummer 7.

som bringer oss til den nye og oppdaterte 2020-listen. Klassikerne jeg tidligere nevnte er fortsatt der, bare nå mer hip-hop, r&b, og nyere musikk, generelt, får nå anerkjennelse, artister som Kanye West, Frank Ocean og Lana Del Rey. Denne all-inclusive endringen er stor rett? Vel, ikke akkurat.

Den nye listen viser mye kjærlighet til kunstnere fra de siste to tiårene Som Frank Ocean og Beyonce.

La oss starte med de positive endringene i listen først. Hip-Hops innflytelse på populærmusikk de siste to tiårene er der for alle å se, så for å se noen endringer som er gjort for å gjenspeile dette, er det flott. Nas ‘ Illmatic album har nå gjort det til topp 100 av denne nye listen, som jeg synes er flott da det albumet alltid var en topp 100 i mine øyne, og er på nivå med andre berømte 90-talls rockealbum som hadde mye høyere rangering i tidligere lister.

det er også flott å se at noen av kanye Wests album får høy anerkjennelse, College Dropout og My Beautiful Dark Twisted Fantasy. Jay-Z ‘ S The Blueprint, Klar til Å Dø av Den Beryktede all rang mye høyere enn i tidligere lister. Dette er garantert etter min mening som albumene nevnt har eksistert i over et tiår nå, noen to, og deres innflytelse og musikk har stått testen av tid.

problemet med listen kommer imidlertid med bladet som legger til noen ganske nye album (utgitt i løpet av de siste 4 årene) og rangerer dem utrolig høyt, og som et resultat, noen virkelig fantastiske album fra 60-tallet til 80-tallet, hvis innflytelse og arv har blitt mer enn størknet, faller ned i listen betydelig som et resultat.

du er så grusom. U2 er rangert hardt på den nye listen.

For Eksempel, Beyonces selvtitulerte album og Lemonade, utgitt i henholdsvis 2013 og 2016, gjør det til topp 100, Med Lemonade som har en veldig overraskende rang på nummer 32. Kendrick Lamars 2015-album To Pimp A Butterfly kommer inn på 19, D ‘ Angelos 2000-album Voodoo kommer inn på 28.453 steder høyere enn magasinets forrige oppføring i 2012. For å gjøre saken verre, er Denne nye oppføringen for Voodoo høyere enn Prince’ S Sign O ‘ The Times (1987) og Electric Ladyland av Jimi Hendrix Experience (1968). Så mye Jeg elsker Voodoo, er det ikke nær så slagkraftig eller så sonisk mangfoldig som de to albumene tidligere nevnt.

på den andre enden av spekteret har noen av 60-til 80-tallets album blitt hardt gjort av. U2s The Joshua Tree (1987) og Achtung Baby (1991) har falt ut av topp 100 helt, og deres 1983 album War har blitt fjernet helt til tross for å være rangert på 223 i 2012. Led Zeppelins Led Zeppelin II (1969) er rangert over U2s landemerkealbum. Outkast, en musikkduo jeg elsker, har albumene Stankonia (2000) Og Aquemini (1998) gjør det til topp 100, men forbausende plassert over Pink Floyds Dark Side Of The Moon (1973) og James Browns Live At The Apollo (1963).

Outkast var uten tvil en av de beste handlingene på 00-tallet, men deres arbeid er ganske enkelt ikke så innflytelsesrik og banebrytende som James Brown og Pink Floyds arbeid. Det er også verdt å nevne At Harry Styles ‘ 2019 album Fine Line gjør det på listen på 491, til tross for bare å være ute i et år.

jeg må snakke om topp 10 av denne listen. Sammenlignet med tidligere oppføringer, er denne nye topp 10 en generell forbedring og domineres ikke lenger Av The Beatles. Det er litt fint å se At Prince ‘ S Purple Rain har krypt inn i listen, da jeg alltid følte at det i det minste burde ha gjort det til topp 50 i forrige liste (Rolling Stone tidligere rangert den på 76 i 2012). Man kan kanskje heve øyenbrynene På Nirvana Nevermind blir rangert på nummer 6, Og Fleetwood Mac Rykter på 7. Abbey Road er Det eneste Albumet Av The Beatles som gjør det i topp 10 på nummer 5, noen kan hevde at dette er fordi det er deres mest berømte album, men jeg føler personlig at det aldrer godt og fortsatt høres veldig friskt i forhold til Sgt Peppers.

Jeg elsker Lauryn Hill som en singer-songwriter artist, men hennes album The Miseducation Of Lauryn Hill (1998) har ingen business ranking på nummer 10, av grunner som Ligner d ‘ Angelos Voodoo album ranking. Dette stedet kunne ha blitt erstattet med et mer fortjent album som Velvet Underground og Nico (1967).

Nummer 1! Marvin Gaye, 1971

Til slutt faller det forrige nummer 1, 1967-albumet Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band ned til 24 og erstattes Av Marvin Gayes Legendariske 1971 What ‘ S Going On. Jeg har ikke klager på at dette er nummer 1, da det ikke bare ikke kan forkastes, men tittelsporet og sangen Inner City Blues føles så relevant for det nåværende sosiale klimaet som skjer med politibrutalitet og systemisk rasisme i Amerika, noe jeg er sikker på sterkt påvirket denne beslutningen. Enten det eller velgerne så Spike Lee ‘ S Da 5 Bloods.

problemet med den nye listen er ikke at den har blitt diversifisert, det er det faktum at rangeringen av albumene er totalt rot. Topp 100 spesielt bør reserveres for album som er minst et tiår eller så gammel. Imidlertid vil listen mest sannsynlig bli revidert i fremtiden, så forhåpentligvis har de en mer rettferdig og balansert rangering. Og for alle som er sint på endringene i listen, planlegger jeg å lytte til albumene på listen som jeg ikke har hørt før og oppdage ny musikk. Jeg har startet Med Stevie Wonders Sanger I A Key Of Life (1976), og jeg anbefaler at du gjør det også!

for hele listen, samt mer informasjon om stemmegivningssystemet, se linkene nedenfor:

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: