Le Problème Avec La Nouvelle Liste Des 500 Plus Grands Albums de Tous Les Temps De Rolling Stone

Image: Rolling Stone Magazine

Si vous êtes un grand fan de musique, il y a de fortes chances que vous ayez lu ou au moins entendu parler de la liste des plus grands albums de tous les temps du magazine Rolling Stone. La liste a été créée en 2003, révisée en 2012 et à nouveau en 2020. Le principe de la liste en cours de création et de mise à jour est qu’ils consultent plusieurs artistes différents, allant de The Edge de U2 à Raekwon de Wu-Tang Clan, en passant par de nouveaux artistes comme Billie Eilish pour les guider, et les amener à voter sur leurs 50 albums préférés. Ils consultent également des journalistes et leurs propres employés. Personnellement, j’aime qu’ils consultent un large éventail d’artistes différents d’âges et d’horizons différents.

Je voudrais dire que je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de mal à ce que le magazine Rolling Stone révise la liste tous les près de dix ans, En fait, je m’en réjouis. Les 20 dernières années ont produit une musique vraiment excitante, originale et stimulante. Que ce soit les artistes qui recherchent constamment de nouveaux sons et le désir de pousser la musique dans de nouveaux domaines dans leurs genres respectifs (Radiohead, Kanye West, Frank Ocean), ou des artistes qui puisent et mettent en valeur de la musique du passé, mais avec une touche contemporaine (The White Stripes, Arctic Monkeys, Lana Del Rey, D’Angelo, Beyonce), il ne fait aucun doute dans mon esprit qu’il y a de la grande musique de ces deux dernières décennies qui doit être reconnue.

Rolling Stone semble ressentir la même chose, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles le magazine a décidé de réviser la liste. Le changement tend à favoriser la musique de la période mentionnée ci-dessus, tout en montrant un certain amour pour les années 90.Les changements dans la liste tendent également à favoriser la musique des genres Hip-Hop et R& B, et les artistes noirs et féminins en particulier. Ces changements ont du sens pour moi, car dans les listes précédentes, 2003, en particulier, semblait fortement biaisé par rapport aux années 1960 et à la musique rock en particulier.

Je voudrais également mentionner que je suis un grand fan de la musique des années 1960, les Beatles, Bob Dylan, Jimi Hendrix et James Brown pour n’en nommer que quelques-uns. Les artistes que j’ai mentionnés sont mes héros de la musique, et leur impact sur la musique populaire ne peut être contesté. Ce sont des légendes de la musique et doivent être reconnues comme telles. Mais, tout ne concerne pas les années 60, et la grande musique est venue depuis la fin de l’incroyable décennie des années 60.

Un Amour! Nas se classe haut avec Illmatic

La musique hip-Hop et r & b en particulier n’a pas reçu trop d’amour sur la liste de 2003. Par exemple, Illmatic, le premier album de 1994 du rappeur Nas est largement acclamé et considéré non seulement comme un album important du hip-hop des années 90, mais de la scène musicale des années 90 en général. Pourtant, lorsque la liste de Rolling Stone a été établie en 2003, Illmatic est arrivé à 400, mais l’album rock Nevermind de Nirvana en 1991 est entré dans le top 20 de cette même liste à 17. Le parti pris de Rolling Stone pour la musique rock au fil des ans ne peut être négligé, en particulier son amour pour les Beatles. Quatre des albums des fab four sont entrés dans le top 10 des listes des Rolling Stones en 2003 et 2012.

L’impact des Beatles ne peut être nié et devrait à juste titre être loué, mais ce niveau de partialité fera penser à la personne moyenne que tout concerne les Beatles alors que ce n’est clairement pas le cas. Bob Dylan a également eu deux de ses albums dans le même top 10, tandis que What’s Going On, l’album révolutionnaire de Marvin Gaye en 1971, était le seul album non rock à figurer dans le top 10 au numéro 7.

Ce qui nous amène à la liste 2020 nouvelle et mise à jour. Les classiques que j’ai mentionnés précédemment sont toujours là, seulement maintenant plus hip-hop, r & b, et la musique plus récente, en général, est maintenant reconnue, des artistes comme Kanye West, Frank Ocean et Lana Del Rey. Ce changement tout compris est génial non? Eh bien, pas exactement.

La nouvelle liste montre beaucoup d’amour pour les artistes des deux dernières décennies comme Frank Ocean et Beyonce.

Commençons d’abord par les modifications positives apportées à la liste. L’influence du hip-Hop sur la musique populaire au cours des deux dernières décennies est visible par tous, alors voir des changements apportés pour refléter cela est formidable. L’album Illmatic de Nas est maintenant entré dans le top 100 de cette nouvelle liste, ce qui, je pense, est génial car cet album a toujours été un top 100 à mes yeux, et est à égalité avec d’autres albums de rock célèbres des années 90 qui avaient des classements beaucoup plus élevés dans les listes précédentes.

C’est aussi génial de voir certains albums de Kanye West recevoir une grande reconnaissance, The College Dropout et My Beautiful Dark Twisted Fantasy. Le Plan de Jay-Z, Prêt à mourir par Les Notoires, est beaucoup plus élevé que dans les listes précédentes. Cela est justifié à mon avis car les albums mentionnés existent depuis plus d’une décennie maintenant, environ deux, et leur impact et leur musique ont résisté à l’épreuve du temps.

Cependant, le problème avec la liste vient du fait que le magazine ajoute des albums assez nouveaux (sortis au cours des 4 dernières années environ) et les classe incroyablement haut, et par conséquent, certains albums vraiment incroyables des années 60 aux années 80, dont l’impact et l’héritage ont été plus que solidifiés, tombent considérablement dans la liste.

Tu es si cruelle. U2 est sévèrement classé sur la nouvelle liste.

Par exemple, l’album éponyme de Beyonce et Lemonade, sortis respectivement en 2013 et 2016, font partie du top 100, Lemonade ayant un rang très surprenant au numéro 32. L’album To Pimp A Butterfly de Kendrick Lamar en 2015 arrive à 19 ans, l’album Voodoo de D’Angelo en 2000 arrive à 28 453 places de plus que la précédente liste du magazine en 2012. Pour aggraver les choses, cette nouvelle liste pour Voodoo est supérieure à celle de Sign O ‘ The Times de Prince (1987) et Electric Ladyland de The Jimi Hendrix Experience (1968). Autant j’aime le vaudou, autant il n’est pas aussi percutant ni aussi diversifié sur le plan sonore que les deux albums mentionnés précédemment.

À l’autre bout du spectre, certains des albums des années 60 à 80 ont été durement réalisés par. The Joshua Tree (1987) et Achtung Baby (1991) de U2 ont complètement abandonné le top 100, et leur album War de 1983 a été complètement supprimé malgré sa position au 223e rang en 2012. Et pour aggraver les choses, Led Zeppelin II (1969) de Led Zeppelin est classé au-dessus des albums phares de U2. Outkast, un duo de musique que j’adore, a les albums Stankonia (2000) et Aquemini (1998) qui se classent dans le top 100, mais étonnamment placés au-dessus de Dark Side Of The Moon de Pink Floyd (1973) et Live At The Apollo de James Brown (1963).

Outkast était sans aucun doute l’un des meilleurs artistes de la décennie des années 00, mais leur travail n’est tout simplement pas aussi influent et révolutionnaire que le travail de James Brown et Pink Floyd. Il convient également de mentionner que l’album 2019 de Harry Styles, Fine Line, figure sur la liste des 491, bien qu’il ne soit sorti que depuis un an.

Je dois parler du top 10 de cette liste. Par rapport aux listes précédentes, ce nouveau top 10 est une amélioration globale et n’est plus dominé par les Beatles. C’est un peu agréable de voir que Purple Rain de Prince s’est glissé dans la liste, car j’ai toujours pensé qu’il aurait au moins dû figurer dans le top 50 de la liste précédente (Rolling Stone l’avait déjà classé à 76 en 2012). On pourrait peut-être hausser les sourcils en voyant Nevermind de Nirvana classé au numéro 6, et Rumours de Fleetwood Mac au 7. Abbey Road est le seul album des Beatles à figurer dans le top 10 au numéro 5, certains diront que c’est parce que c’est leur album le plus célèbre, mais personnellement, je pense qu’il vieillit bien et sonne toujours très frais par rapport aux Sgt Peppers.

J’adore Lauryn Hill en tant qu’auteure-compositrice-interprète, mais son album The Miseducation of Lauryn Hill (1998) ne se classe pas au 10e rang, pour des raisons similaires au classement des albums vaudous de D’Angelo. Ce spot aurait pu être remplacé par un album plus méritant comme Velvet Underground et Nico (1967).

Numéro 1 ! Marvin Gaye, 1971

Enfin, le précédent numéro 1, l’album de 1967 Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band tombe à 24 et est remplacé par Marvin Gayes Légendaire 1971 What’s Going On. Je n’ai pas à me plaindre que ce soit le numéro 1 car non seulement il ne peut pas être reproché, mais sa chanson-titre et la chanson Inner City Blues sont si pertinentes pour le climat social actuel qui se produit avec la brutalité policière et le racisme systémique en Amérique, ce qui, je suis sûr, a fortement influencé cette décision. Soit cela, soit les électeurs ont regardé Da 5 Bloods de Spike Lee.

Le problème avec la nouvelle liste n’est pas qu’elle a été diversifiée, c’est le fait que les classements des albums sont un gâchis total. Le top 100 en particulier devrait être réservé aux albums âgés d’au moins une décennie. Cependant, la liste est plus susceptible d’être révisée à l’avenir, donc j’espère qu’ils auront un classement plus juste et équilibré. Et pour tous ceux qui sont fous des changements dans la liste, je prévois d’écouter les albums de la liste que je n’ai pas entendus auparavant et de découvrir de nouvelles musiques. J’ai commencé avec Songs In A Key Of Life (1976) de Stevie Wonder, et je vous recommande de le faire aussi!

Pour la liste complète, ainsi que plus d’informations sur le système de vote, veuillez consulter les liens ci-dessous:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

More: