Trediveårskrigen (1618-1648). Trediveårskrigen var en af de største og længste væbnede konkurrencer i den tidlige moderne periode. Nogle historikere har hævdet, at det var en række separate krige, der tilfældigvis overlapper hinanden i tid og rum snarere end en sammenhængende række militære kampagner, hvor et klart defineret sæt spørgsmål stod på spil hele vejen igennem. Hvis man ser på Trediveårskrigen i en europæisk sammenhæng, er der en vis sandhed i dette argument. I Centraleuropa, især i Det Hellige Romerske Imperium, dannede de militære og politiske begivenheder i de tredive år mellem defenestrationen af Prag i Maj 1618 og underskrivelsen af de vestfalske fredsaftaler i Oktober 1648 imidlertid en kontinuerlig konflikt og blev faktisk allerede opfattet som sådan af de fleste samtidige.
årsagerne til krigen
for krigens udbrud var det hellige romerske imperiums uddybende krise af afgørende betydning. Krisen havde en forfatningsmæssig og politisk såvel som en religiøs dimension. Kejserens beføjelser var aldrig blevet klart defineret; en hersker, der vidste, hvordan han kunne udnytte sine betydelige uformelle protektionskræfter, kunne nyde stor autoritet, men en svag monark kunne let reduceres til en simpel figurhoved. Dette var meget Rudolf II ‘ s (regerede 1576-1612) skæbne i det sidste årti af hans regeringstid. Den aldrende kejser, der i stigende grad var mentalt ustabil, blev mistillid af både katolikker og protestanter. Desuden havde han formået at modvirke sin egen familie. Magtvakuumet skabt af sammenbruddet af hans autoritet gjorde det muligt for ambitiøse Fyrster som Maksimilian i, hertugen af Bayern, eller Frederik V, kurfyrsten palatine, at forfølge deres egen dagsorden. Deres forsøg på at udnytte den ulmende religiøse konflikt i Tyskland, som fandt sit udtryk i grundlæggelsen af den protestantiske Union, ledet af Palatinat, i 1608 og den katolske Liga (Liga), ledet af Bayern, i 1609, var bundet til at underminere fred og stabilitet. Tyskland var tidligere stort set blevet skånet for rædslerne ved religiøs krigsførelse takket være den religiøse fred i Augsburg (1555). Imidlertid var mange problemer blevet efterladt uløst i 1555, såsom status for de kirkelige fyrstedømmer, der blev styret af protestantiske prinsbiskopper, og af kirkelig ejendom konfiskeret og sekulariseret efter 1555. Calvinisternes status, som næsten alle katolikker og mange lutheranere ønskede at udelukke fra fordelene ved fredsaftalen som kættere, var også kontroversiel. Oprindeligt Imperial Chamber Court (Reichskammergericht) —en af de to højeste domstole i Tyskland—havde formået at bilægge tvister mellem de religiøse antagonister, men fra 1580 ‘ erne og fremefter blev den mere og mere lammet, og ImperialDiet (Reichstag) kunne heller ikke give et forum for kompromis. Tilståelsen af politik, kultur og samfund i det senere sekstende århundrede havde faktisk skabt et klima af altomfattende mistillid, der gjorde et sådant kompromis næsten umuligt. De entusiastiske tilhængere af både Modreformationskatolicisme og det eskatologiske verdensbillede, som de fleste calvinister og nogle lutheranere abonnerede på, så udbruddet af væbnet konflikt i det lange løb som både uundgåeligt og endda til en vis grad ønskeligt.
men mens sådanne mentale holdninger var en vigtig ingrediens i den generelt krigsførende atmosfære, der dannede en afgørende forudsætning for udbruddet af fjendtligheder, var deres mere umiddelbare årsag konfrontationen mellem kejseren og Bøhmens godser og dets nabostater, især Moravia og Øvre Østrig. Mens kejser Matthias (styret 1612-1619) og hans rådgivere ønskede at genvinde den grund, der var gået tabt af Den Katolske Kirke og det herskende dynasti både i de foregående år med indenrigskrise, understregede den protestantiske opposition monarkiets valgfag i Bøhmen og dets underkastelse under godsets kontrol. De forsvarede kraftigt privilegierne for den protestantiske kirke, der var blevet bekræftet og udvidet i de sidste år af Rudolf IIS regeringstid. Som reaktion på den ubarmhjertige Modreformationsoffensiv, som ved en kombination af missionæraktivitet havde generøs kejserlig protektion for konvertitter og brutal styrke allerede haft succes i Steiermark, Carinthia og andre steder, besluttede de at dræbe kejserens guvernører i Prag i foråret 1618 ved at smide dem ud af vinduerne i det kejserlige palads under et møde mellem godserne. Guvernørerne overlevede mirakuløst denne defenestration, men væbnet konflikt var nu blevet uundgåelig. Snart forsøgte begge sider at finde allierede både i Tyskland og i Europa. I Spanien faldt hertugen af Lerma som kongelig favorit i 1618 markerede sejren for de fraktioner ved retten, der favoriserede en mere selvsikker og krigslignende politik i Centraleuropa, mens på samme tid i Holland tilhængerne af stiv calvinisme og af en aggressivt anti-spansk politik fik overhånden i 1618-1619 under og efter synoden af dort (Dordrecht). Således blev en fornyelse af den tolvårige våbenhvile mellem Spanien og Holland, der var underskrevet i 1609, usandsynlig i det øjeblik, hvor de bohemske godser steg mod Habsburgerne. En krig i Bøhmen og Tyskland var derfor bundet til at blive en del af en bredere europæisk konflikt før eller senere.
krigens første årti
i August 1619 afsatte Bøhmens godser Ferdinand II, der officielt havde efterfulgt kejser Matthias som konge af Bøhmen i Marts, og valgte Frederik V, kurfyrste palatine, lederen af calvinisterne i Tyskland, i hans sted. Fredericks styre var dog kortvarig. I November 1620 led hans hær et knusende nederlag i Slaget ved Det Hvide Bjerg nær Prag mod kejserens hær, som var blevet forstærket af tropper fra den bayerske ledede katolske Liga og af spanske regimenter. Mens den katolske Liga havde besluttet at støtte Ferdinand, foretrak den protestantiske Union at forblive neutral og blev snart opløst. Faktisk støttede nogle protestantiske herskere, især John George af Sachsen, åbent kejseren. Det faktum, at Ferdinand havde formået at få sig selv valgt til kejser i sommeren 1619, gav ham en autoritet, som få tyske herskere turde udfordre åbent for tiden. De næste år var præget af en næsten ubrudt række katolske sejre i Centraleuropa. Palatinatet blev besat af bayerske og spanske tropper i 1622, den palatinske valgværdighed blev overført til Maksilian af Bayern, og Hæren fra den katolske Liga ledet af Grev Johann Tserclaes af Tilly truede med at afvikle de resterende protestantiske højborge i det nordlige Tyskland. Den hollandske Republiks tropper havde for travlt med at forsvare deres eget land til at gribe ind i Tyskland. Faktisk måtte den vigtige hollandske fæstning i Breda overgive sig i 1625 til spanske tropper, en sejr udødeliggjort af vel i hans berømte maleri, La rendici i Breda (1634-1635; overgivelsen af Breda). Imidlertid Kong Christian IV af Danmark, som også var som hertug af Holstein, en prins af imperiet, og som håbede at erhverve forskellige prinsbiskopråd i det nordlige Tyskland for medlemmer af hans familie, besluttede at stoppe Tillys fremskridt i 1625. I håb om økonomisk og militær støtte fra Holland og England—Charles I fra England var den landflygtige vælger Palatines svoger-mobiliserede han den kejserlige cirkel (Reichskreis) af Niedersachsen til den protestantiske sag. Han havde dog ikke forudsetat kejseren ville rejse en egen hær (tæller oprindeligt 30.000 soldater og vokser hurtigt), befalet af Albrecht von Valenstein, en bohemsk adelsmand og den største militære iværksætter i hans alder. Christians tropper blev dirigeret ved Lutter am Barenberge (1626). Christians allierede Charles I af England var lige så mislykket i sin kamp til søs mod Spanien, og Frankrig, som måske havde givet støtte til modstanderne af Habsburgerne, blev lammet af et protestantisk oprør i årene 1625-1628, hvor England blev involveret i 1627. Således var Ferdinand II i stand til at knuse sine fjender. Christian måtte trække sig ud af konflikten og underskrev Freden i L. Kr. i 1629 og opgav sine krav til flere prinsbiskopråd i Nordtyskland, men bevarede Holsten og Slesvig. Ferdinand kunne imidlertid ikke udnytte sin succes tilstrækkeligt. Hans allierede i Tyskland, især Maksimilian af Bayern, var faktisk i stigende grad bekymrede over den habsburgske magts overvægt og det tætte samarbejde mellem Ferdinand II og Spanien. Desuden var de vrede over den arrogante og hensynsløse opførsel af Ferdinands øverstkommanderende, der havde pålagt både ven og fjende enorme økonomiske byrder og rejst Bidrag til sin 100.000 mand hær næsten overalt i Tyskland. I 1630 måtte han træde tilbage under pres fra Bayern og andre fyrster. Ferdinand forsøgte at genopbygge en forenet katolsk front i 1629 ved at passere edikt om Restitution, som var designet til at give al kirkelig ejendom sekulariseret siden 1552/1555 tilbage til Romersk-Katolske Kirke. De potentielle konsekvenser for protestantismen var katastrofale. Protestantismen blev ikke forbudt, men blev sandsynligvis reduceret til status som et næppe tolereret og marginaliseret religiøst samfund i Tyskland.
fra katolsk og HABSBURG triumf til abortiv kompromis, 1629-1635
på dette stadium blev Habsburg-stigningen i Europa, med succes gentaget i begyndelsen af 1620 ‘ erne, alvorligt udfordret af Frankrig og Sverige. I 1628 La Rochelle, højborg af de franske huguenotter, var blevet taget af en kongelig hær ledet af Louis og premierminister, kardinal Richelieu, personligt. Frankrig var nu fri til at gribe ind i Centraleuropa. Oprindeligt konfronterede franske tropper imidlertid kun Spanien i Italien (krigen mod den Mantuanske arv, 1628-1631). Her trodsede de spanske forsøg på at besætte hertugdømmet Mantua, efter at hovedlinjen i det indfødte dynasti, Gonsagaen, var død i 1628. Kejseren havde sendt tropper til Norditalien for at hjælpe Spanien, men trak disse tropper tilbage i slutningen af 1630. Tropperne var nu hårdt tiltrængt i Tyskland selv, hvor Gustav II Adolphus af Sverige landede sin hær på kysten af Pommern i Juli 1630. Sverige følte sig truet af planer om at bygge en kejserlig flåde i Østersøen og af Habsburg støtte til sin gamle fjende Polen. Desuden var kampen for protestantisme en væsentlig del af kravet om legitimitet for det svenske dynasti, Vasas, som havde vundet kronen i 1590 ‘ erne ved at fordrive den ældre, katolske gren af familien, som fortsatte med at herske i Polen.
Restitutionsdiktet havde modvirket selv de protestanter, der havde foretrukket at forblive neutrale eller faktisk havde støttet kejseren i det meste af 1620 ‘ erne. Deres sidste tvivl blev fjernet, da Magdeburg, en by af stor symbolsk betydning for protestanter (den havde modstået en lang belejring af katolske hære i slutningen af 1540 ‘ erne) blev belejret af Tilly, taget af angreb, fyret og brændt i Maj 1631. Brandenburg og Sachsen sluttede sig nu til kongen af Sverige i kampen mod de katolske styrker. Efter at have tabt Slaget ved Breitenfeld i Sachsen i September 1631 trak Tilly sig tilbage til det sydlige Tyskland og blev afgørende slået kl regn am Lech i April 1632. Selv Munchen blev nu kortvarigt besat af svenske tropper, og en hær fra Sachsen fordrev de kejserlige garnisoner fra Schlesien og Bøhmen. I fortvivlelse besluttede Ferdinand II at huske Valenstein for at omorganisere sin hær. I 1632 vandt Gustav Adolphus en sidste sejr mod Valenstein, men døde i aktion. Sverige fastholdt imidlertid sin overlegenhed i yderligere to år. I 1634 sendte Spanien en frisk hær til Tyskland over Alperne under kommando af en af Philip IVS brødre, kardinal Infante Ferdinand. I Februar, som var tilbageholdende med at samarbejde med Spanien og blev mistænkt for forræderisk omgang med fjenden, blev myrdet i Eger på kejserens ordre. Sammen med den fremtidige kejser Ferdinand III påførte kardinal Infante svenskerne et knusende nederlag ved N. For så vidt angår Tyskland, kunne N Krordlingen have været slutningen af krigen. Ferdinand II gentog ikke de fejl, han havde begået i 1629 ved at føre en Ultra-katolsk politik. I stedet nåede han et kompromis med de moderate og i det væsentlige loyale lutheranere ledet af Sachsen. Freden i Prag (1635) tilbagekaldte ikke ediktet om Restitution, men suspenderede det i fyrre år. Protestantismens position i det nordlige og østlige Tyskland var nu rimelig sikker igen. Der blev imidlertid ikke opnået nogen tilfredsstillende løsning i Palatinatet, i Hessen eller i øjeblikket i V. Rttemberg. I forfatningsmæssige termer var Kejserens autoritet blevet styrket betydeligt. Han var nu officielt øverstkommanderende for alle væbnede styrker i imperiet. Den katolske Liga blev opløst, og kun Sachsen og Bayern fortsatte med kejserens tilladelse at opretholde hære, som forblev semi-uafhængige. Denne ændring i den forfatningsmæssige balance blev imidlertid lydløst oprørt af mange tyske fyrster og behørigt revideret i 1648. Under alle omstændigheder var freden i Prag mangelfuld, fordi den ikke havde sørget for at købe svenskerne, der stadig opretholdt tropper i mange dele af Tyskland—især i nord—med territoriale eller økonomiske indrømmelser. Faktisk viste bosættelsen i 1635 sig abortiv, da den blev afvist af både Sverige og Frankrig.
den sidste fase af krigen og vejen til bosættelse
Frankrig stod nu over for udsigten til en spansk offensiv støttet af kejserens hær mod de garnisoner, den havde placeret uden for sine grænser, i Lorraine, Alsace og langs floderne Øvre Rhinen og Mosel i de foregående år. Som svar på et angreb på prinsbiskopen af Trier, der var blevet en fransk allieret og klient i 1632, erklærede Louis krig mod Spanien i Maj 1635. Med kejserens egen krigserklæring mod Frankrig i Marts 1636 havde krigen i Tyskland tilsyneladende endeligfused med den all-europæiske konflikt mellem Spanien og dets Fjender, som allerede havde afgørende påvirket begivenhederne i imperiet i fortiden. Mens franske økonomiske subsidier hjalp Sverige gradvist med at komme sig efter nederlaget for N. Kr. Dlingen, blev spanske ressourcer mere og mere utilstrækkelige til at finansiere monarkiets verdensomspændende krigsindsats i begyndelsen af 1640 ‘ erne. Spanien LED vigtige flådes nederlag mod hollænderne ud for den engelske kyst i 1639 (Slaget ved nedture) og nær Recife i Brasilien i 1640. Desuden gjorde både Catalonien og Portugal i 1640 oprør mod castiliansk styre i et forsøg på at ryste den skattemæssige og politiske byrde, der blev pålagt dem ved krigsførelse. Spanien anerkendte ikke Portugals uafhængighed før i 1668 og formåede at genvinde Catalonien i 1650 ‘ erne. ikke desto mindre var det ikke længere i stand til at starte større offensive operationer i Centraleuropa. Kejser Ferdinand III (regeret 1637-1657), modvilligt støttet af flertallet af de tyske fyrster, var nu næsten alene i sin kamp mod både Frankrig (som havde forpligtet en større hær til operationer i det sydlige Tyskland) og Sverige. Ikke desto mindre trak krigen i yderligere otte år.
krigslogistikken i et land, der var blevet fuldstændig ødelagt af kontinuerlig kamp og manglede de mest væsentlige bestemmelser, viste sig at være en stor hindring for store offensive operationer. Af denne grund kunne sejre vundet i kampe sjældent udnyttes fuldt ud. Desuden gav en krig mellem Danmark og Sverige (1643-1645) kejserens hær tid til at komme sig efter det ødelæggende nederlag, den havde lidt i andet slag ved Breitenfeld i November 1642. Men i Marts 1645 slog svenskerne den kejserlige hær afgørende ved Jankov i Bøhmen. Selvom Ferdinand III var i stand til at købe Sveriges allierede Transsylvanien, som igen, som i 1620 ‘ erne, havde grebet ind i krigen (støttet halvhjertet af sultanen), ved territoriale og religiøse indrømmelser i Ungarn, blev han nu tvunget til at komme overens med sine modstandere. Hans allierede i Tyskland blev mere og mere rastløse og trak sig enten helt tilbage fra aktiv deltagelse i krigsførelse eller insisterede på at afslutte krigen. Modvilligt gik kejseren ind i forhandlinger med Sverige i Osnabr Krostck og med Frankrig i nabolandet M. kr.i efteråret 1645. Mod hans ønsker fik de tyske fyrster og godser lov til at deltage i fredskonferencen og sendte deres egne udsendinge til Vestphalia. Dels fordi Ferdinand tøvede med at opgive sin gamle allierede Spanien, var det ikke desto mindre tre år, før en løsning blev nået. Fred mellem Frankrig og Spanien viste sig at være undvigende. Så da fredstraktaterne blev underskrevet kl M. L. Og Osnabr L. L. Den 24. oktober 1648, blev den fransk-spanske konflikt bevidst udelukket fra forliget. Traktaterne, kendt som Freden i Vestfalia, kunne derfor ikke danne grundlag for en virkelig europæisk fred. De komplicerede juridiske arrangementer, der behandlede de forskellige forfatningsmæssige og religiøse problemer i Det Hellige Romerske Imperium, viste sig på den anden side bemærkelsesværdigt langvarige og stabile og blev påberåbt helt frem til Imperiets afslutning i 1806.
KRIGSFØRELSENS art og virkning
de fleste lande—den hollandske Republik, der nød godt af en blomstrende økonomi midt i militær konflikt, var sandsynligvis en af de få undtagelser—ført krig mellem 1618 og 1648 med økonomiske ressourcer, der var groft utilstrækkelige. Nogle lande som Sverige formåede ikke desto mindre at finansiere deres hære i lange perioder primært ud fra bidrag, der blev rejst i områder under militær besættelse. Andre forsøgte med begrænset succes at stole på beskatning. Frankrig formåede for eksempel at fordoble sin indkomst fra indenlandske indtægter i 1630 ‘erne og begyndelsen af 1640’ erne. imidlertid fremkaldte det enorme finanspolitiske pres en række populære oprør i Frankrig, der forhindrede yderligere stigninger i beskatningen og til sidst førte til konkurs og borgerkrig i 1648-1652. De fleste deltagere i krigen overlod i det mindste til en vis grad at rejse og opretholde tropper til militære iværksættere, der havde deres egne indtægtskilder og kredit, hvilket supplerede statens utilstrækkelige ressourcer. Disse iværksættere håbede at inddrive deres investeringer og tjene penge ved at afpresse betalinger, for ikke at nævne direkte plyndring og konfiskation, fra besatte provinser. De vanskeligheder, dette involverede for civilbefolkningen, var betydelige. Frankrig, der imidlertid var tilbageholdende med at stole på militære iværksættere på grund af de farlige indenlandske implikationer af et sådant system, var næppe mere vellykket med at bede adelsmænd om at betale for enhederne under deres kommando delvist ud af deres egne lommer uden at give dem i kompensation fuldt lovligt ejerskab af deres regimenter. Spanien havde oprindeligt et ret sofistikeret statskontrolleret system aforganisering og finansiering af krigsførelse, men efterhånden blev flere og flere ansvarsområder som rekruttering af soldater delegeret til lokale magnater og byvirksomheder og dermed decentraliseret. Dette fænomen kan ses som en bredere proces med administrativ refeudalisering, som nogle historikere har hævdet.
den ofte kaotiske måde, hvorpå hære blev rekrutteret og finansieret, var i det mindste delvist ansvarlig for den udbredte mangel på disciplin blandt soldater, der ofte blev bemærket af samtidige. Selvom nogle af beretningerne om krigstidens grusomheder, såsom de fleste eller alle fortællinger om kannibalisme, for eksempel, skal afvises som upålidelige, de overskydende soldater, der regelmæssigt blev begået, når de beskæftigede sig med den lokale befolkning i venlige så meget som i fjendtlige provinser, var tilstrækkelige til alvorligt at forstyrre det civile liv. Kombineret med den hurtige spredning af smitsomme sygdomme blandt både soldater og civile og den delvise nedbrydning af handel, handel og landbrug havde disse virkninger af krigsførelse alvorlige demografiske konsekvenser. Dette var især tilfældet for Det Hellige Romerske Imperium, men i mindre grad også for nogle områder i det nordlige Italien og Frankrig. I imperiet blev befolkningstallene reduceret med mindst 25 procent og muligvis med op til 35 Til 40 procent (omkring 6 millioner) i løbet af krigen. Nogle regioner i det nordøstlige Tyskland som f.eks Pommern og dele af Brandenburg, men også v Rttemberg i sydvest, havde næppe mere end en tredjedel af deres førkrigsbefolkning i 1648. Det tog Tyskland næsten hundrede år at komme demografisk tilbage fra krigen. Ikke desto mindre har ældre beretninger, der har set krigen, og også Freden i Vestfalia, som ansvarlige for en generel tilbagegang af Det Hellige Romerske Imperium og de tyske stater ikke længere kommando udbredt samtykke. Ikke kun overlevede imperiet som et politisk og juridisk system, der gav sine medlemmer rimelig effektiv beskyttelse og sikkerhed, men fremkomsten af Habsburg-monarkiet efter 1648, for eksempel, og den blomstrende barokkultur fra mange tyske domstole i det senere syttende århundrede, viser, at i nogle områder i det mindste krigen havde medført ændringer, der stimulerede snarere end hæmmet ny vækst, når freden var genvundet.
Se også Augsburg, religiøs fred i (1555); Bøhmen; dort, synode af; hollandske Republik; Ferdinand II (Det Hellige Romerske Imperium) ; Ferdinand III (Det Hellige Romerske Imperium) ; Frankrig ; Gustav II Adolphus (Sverige) ; Habsburg-dynastiet ; Habsburg-territorier ; Det Hellige Romerske Imperium ; La Rochelle ; Louis (Frankrig) ; Mantuan arv, krig af (1627-1631) ; militær ; Holland, Syd ; Palatinat ; Richelieu, Armand-Jean Du Plessis, kardinal ; Rudolf II (Det Hellige Romerske Imperium) ; Sachsen ; Spanien ; Sverige ; Tilly, Johann Tserclaes af ; Valenstein, A. V. E. von ; Vestfalia, fred af (1648) .
bibliografi
primære kilder
breve og filer om Trediveårskrigens historie, ny Episode, Maksilian von Baierns og hans allieredes politik 1618-1651. Del I, vol. I og II, redigeret af G. Frans og A. Duch; Del II, vol. I-S, redigeret af D. Albrecht og K. Bierther. 1907-1997. Vigtig udgave af kilder, der hovedsageligt er baseret på optegnelserne fra Det Bayerske statsarkiv i Munchen; de seneste bind hidtil beskæftiger sig med fred i Prag (1635).
Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia. Redigeret af J. Koc Kris et al. 7 bind. Prag, 1971-1981. Kilder fra arkiver i Tjekkiet.
Tyskland i Trediveårskrigen. Redigeret af Gerhard Benecke. London, 1978. Kort udvalg af kilder på engelsk.
sekundære kilder
Asch, Ronald G. Trediveårskrigen: Det Hellige Romerske Imperium og Europa, 1618-1648. Basingstoke, England, 1997. Kortfattet undersøgelse, koncentrerer sig om Centraleuropa uden at forsømme den rolle, Spanien og Frankrig spillede i krigen.
Bireley, Robert, S. J. Religion og politik i modreformationens tidsalder: Kejser Ferdinand II, Vilhelm Lamormaini, S. J., og dannelsen af den kejserlige politik. Chapel Hill, N. C., 1981. Fremragende på indflydelse af domstolspræster og på Modreformationspolitik generelt.
Burkhardt, Johannes. Trediveårskrigen. Frankfurt am Main, 1992. Stimulerende og velargumenteret konto af en førende tysk lærd. Især godt på propaganda og moderne pjecer. Personalet var meget venlige og hjælpsomme.
bu Krishmann, Klaus og Schilling, eds. 1648: krig og fred i Europa. 3 bind. M Larsen / Osnabr Larsen 1998. Vigtigt udstillingskatalog og to omfattende mængder essays, der dækker næsten alle relevante emner, især rig på kulturhistorie.
Elliott, John H. Grevhertugen af Olivares: statsmanden i en tidsalder med tilbagegang. Ny havn og London, 1986. Majestætisk biografi af den førende spanske statsmand i alderen.
Israel, Jonathan I. Den hollandske Republik og Den Spanske verden 1606-1661. København, 1982. Vigtigt arbejde af en af de førende eksperter på hollandsk tidlig moderne historie.
Langer, Herbert. Trediveårskrigen. København, 1980. God til krigsførelsens sociale historie.
Parker, Geoffrey, et al. Trediveårskrigen. 2. udgave. København og København, 1997. Standard konto på engelsk, hvor en række lærde har samarbejdet; ser krigen meget som en all-europæisk konflikt.
Parrott, David. Richelieu ‘ s hær: krig, regering og samfund i Frankrig, 1624-1642. Cambridge, England, 2001. Detaljeret undersøgelse af den franske militære organisation, der viser, hvor dårligt forberedt Frankrig var på konfrontationen med Spanien.
Redlich, Frits. Den tyske militære initiativtager og hans arbejdsstyrke: en undersøgelse i Europæisk Økonomisk og Social historie. 2 bind. 1964-1965. Uovertruffen redegørelse for de sociale og økonomiske aspekter af krigsførelse og rekruttering i denne periode.
Stier, Bernhard og Ulvgang von Hippel. “Krig, økonomi og samfund.”I Tyskland: en ny Social og økonomisk historie. Vol. 2, 1630-1800, redigeret af Sheilagh Ogilvie, s.233-262. London, 1996. God undersøgelse af virkningen af krigen og den langsomme opsving efter 1648, der indeholder en hel del nyere forskning.
Ronald G. Asch