Die erste Welle: 1957-1963bearbeiten
Die Campaign for Nuclear Disarmament wurde 1957 im Zuge der weit verbreiteten Angst vor Nuklearkonflikten und den Auswirkungen von Atomtests gegründet. In den frühen 1950er Jahren war Großbritannien nach den USA und der UdSSR die dritte Atommacht geworden und hatte kürzlich eine H-Bombe getestet.
Im November 1957 schrieb J. B. Priestley einen Artikel für das New Statesman Magazine, „Britain and the Nuclear Bombs“, in dem er sich für eine einseitige nukleare Abrüstung durch Großbritannien aussprach. Darin sagte er:
In einfachen Worten: Jetzt, da Großbritannien der Welt gesagt hat, dass es die H-Bombe hat, sollte es so früh wie möglich bekannt geben, dass es damit fertig ist, dass es vorschlägt, den Atomkrieg unter allen Umständen abzulehnen.
Der Artikel löste viele Unterstützungsschreiben aus, und Ende des Monats leitete der Herausgeber von The New Statesman, Kingsley Martin, ein Treffen in den Räumen von Canon John Collins im Amen Court, um die Kampagne für nukleare Abrüstung zu starten. Collins wurde als Vorsitzender gewählt, Bertrand Russell als Präsident und Peggy Duff als Organisationssekretärin. Die anderen Mitglieder des Exekutivkomitees waren Martin, Priestley, Ritchie Calder, Journalist James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss und Joseph Rotblat. Die Kampagne wurde bei einem öffentlichen Treffen in der Central Hall, Westminster, am 17. Februar 1958 unter dem Vorsitz von Collins und adressiert von Michael Foot, Stephen King-Hall, JB Priestley, Bertrand Russell und AJP Taylor ins Leben gerufen. Es wurde von 5.000 Menschen besucht, von denen einige hundert nach der Veranstaltung in der Downing Street demonstrierten.
Die neue Organisation stieß auf großes öffentliches Interesse und wurde von einer Reihe von Interessen unterstützt, darunter Wissenschaftler, religiöse Führer, Akademiker, Journalisten, Schriftsteller, Schauspieler und Musiker. Zu den Sponsoren gehörten John Arlott, Peggy Ashcroft, der Bischof von Birmingham, Dr. J. L. Wilson, Benjamin Britten, Viscount Chaplin, Michael de la Bédoyère, Bob Edwards, MP, Dame Edith Evans, A.S.Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr. I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rev. Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, der Bischof von Llandaff Dr. Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, der sehr Rev George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, der Karikaturist ‚Vicky‘, Professor C. H. Waddington und Barbara Wootton. Andere prominente Gründungsmitglieder von CND waren Fenner Brockway, EP Thompson, AJP Taylor, Anthony Greenwood, Jill Greenwood, Lord Simon, DH Pennington, Eric Baker und Dora Russell. Organisationen, die sich zuvor gegen britische Atomwaffen ausgesprochen hatten, unterstützten CND, darunter das British Peace Committee, das Direct Action Committee, das National Committee for the Abolition of Nuclear Weapons Tests und die Quäker.
Im selben Jahr wurde von John de Courcy Ireland und seiner Frau Beatrice eine Zweigstelle von CND in der Republik Irland eingerichtet, um sich für die irische Regierung einzusetzen, um die internationalen Bemühungen um nukleare Abrüstung zu unterstützen und Irland frei von Atomkraft zu halten. Bemerkenswerte Unterstützer des irischen CND waren Peadar O’Donnell, Owen Sheehy-Skeffington und Hubert Butler.
Die Gründung der CND markierte einen bedeutenden Wandel in der internationalen Friedensbewegung, die seit den späten 1940er Jahren vom Weltfriedensrat (WPC), einer antiwestlichen Organisation der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, dominiert wurde. Da der WPC über ein großes Budget verfügte und hochkarätige internationale Konferenzen organisierte, identifizierte sich die Friedensbewegung mit der kommunistischen Sache. CND repräsentierte das Wachstum der unaligned Peace Movement und ihre Loslösung vom WPC.
Mit einer Parlamentswahl im Jahr 1959, von der allgemein erwartet wurde, dass Labour sie gewinnen würde, planten die Gründer von CND eine Kampagne bedeutender Persönlichkeiten, um eine Regierung zu sichern, die ihre Politik übernehmen würde: den bedingungslosen Verzicht Großbritanniens auf den Einsatz, die Produktion oder die Abhängigkeit von Atomwaffen und die Herbeiführung einer allgemeinen Abrüstungskonvention; den Flug von mit Atomwaffen bewaffneten Flugzeugen stoppen; Atomtests beenden; nicht mit Raketenbasen fortfahren; und keinem anderen Land Atomwaffen zur Verfügung stellen.
Zu Ostern 1958 unterstützte CND nach anfänglicher Zurückhaltung einen Marsch von London zum Atomic Weapons Research Establishment in Aldermaston (eine Entfernung von 52 Meilen), der von einer kleinen pazifistischen Gruppe, dem Direct Action Committee, organisiert worden war. Danach organisierte CND jährliche Ostermärsche von Aldermaston nach London, die zum Schwerpunkt der Aktivitäten der Unterstützer wurden. 60.000 Menschen nahmen am Marsch 1959 und 150.000 an den Märschen 1961 und 1962 teil. Der Marsch von 1958 war Gegenstand eines Dokumentarfilms von Lindsay Anderson, March to Aldermaston.
Das von CND übernommene Symbol, das 1958 von Gerald Holtom für sie entworfen wurde, wurde zum internationalen Friedenssymbol. Es basiert auf den Semaphor-Symbolen für „N“ (zwei Flaggen, die auf beiden Seiten um 45 Grad nach unten gehalten werden und das Dreieck unten bilden) und „D“ (zwei Flaggen, eine über dem Kopf und eine zu Füßen, die die vertikale Linie bilden) (für nukleare Abrüstung) innerhalb eines Kreises. Holtom sagte später, dass es auch „eine Person in Verzweiflung darstellte, mit ausgestreckten Händen nach außen und unten in der Art von Goyas Bauer vor dem Erschießungskommando“ (obwohl in diesem Gemälde, Dem dritten Mai 1808, der Bauer hält tatsächlich seine Hände nach oben). Das CND-Symbol, der Aldermaston-Marsch und der Slogan „Ban the Bomb“ wurden zu Ikonen und Teil der Jugendkultur der 1960er Jahre.
Die Anhänger von CND waren in der Politik im Allgemeinen links von der Mitte. Etwa drei Viertel waren Labour-Wähler und viele der frühen Exekutivkomitees waren Mitglieder der Labour Party. Das Ethos von CND wurde damals als „im Wesentlichen das des bürgerlichen Radikalismus“ beschrieben.
In diesem Fall verlor Labour die Wahlen von 1959, stimmte jedoch auf seiner Konferenz von 1960 für einseitige nukleare Abrüstung, die den größten Einfluss von CND darstellte und mit der höchsten öffentlichen Unterstützung für sein Programm zusammenfiel. Die Resolution wurde gegen den Willen der Parteiführer verabschiedet, die sich weigerten, daran gebunden zu sein, und organisierten, dass sie auf der nächsten Konferenz aufgehoben wurde. Hugh Gaitskell, der Führer der Labour Party, versprach, „zu kämpfen, zu kämpfen und wieder zu kämpfen“ gegen die Entscheidung, die auf der Konferenz von 1961 ordnungsgemäß aufgehoben wurde. Das Scheitern von Labour, die Wahl zu gewinnen, und seine Ablehnung des Unilateralismus verärgerten die Pläne von CND, und ab etwa 1961 begannen seine Erfolgsaussichten zu schwinden. Es wurde gesagt, dass es von diesem Zeitpunkt an keine klare Vorstellung davon gab, wie die nukleare Abrüstung umgesetzt werden sollte, und dass ihre Demonstrationen zum Selbstzweck geworden waren. Der Soziologe Frank Parkin sagte, für viele Unterstützer sei die Frage der Umsetzung ohnehin zweitrangig, weil für sie die Beteiligung an der Kampagne „eine ausdrucksstarke Tätigkeit sei, bei der die Verteidigung von Prinzipien als vorrangig empfunden wurde als „Dinge zu erledigen“.“ Er schlug vor, dass das Überleben von CND angesichts seines Scheiterns durch die Tatsache erklärt wurde, dass es „einen Sammelpunkt und ein Symbol für Radikale“ darstellte, was für sie wichtiger war als „seine offensichtliche Funktion, die Atomwaffenpolitik der Regierung zu ändern.“ Trotz Rückschlägen behielt sie die Unterstützung einer bedeutenden Minderheit der Bevölkerung und wurde zu einer Massenbewegung mit einem Netzwerk autonomer Zweige und Fachgruppen und einer verstärkten Teilnahme an Demonstrationen bis etwa 1963.
1960 trat Bertrand Russell von der Kampagne zurück, um das Komitee der 100 zu bilden, das in Wirklichkeit der direkte Aktionsflügel von CND wurde. Russell argumentierte, dass direkte Maßnahmen notwendig seien, weil die Presse das Interesse an CND verliere und weil die Gefahr eines Atomkriegs so groß sei, dass die Vorbereitungen der Regierung darauf behindert werden müssten. 1958 hatte CND direkte Handlung als eine mögliche Methode des Wahlkampfs vorsichtig akzeptiert, aber, größtenteils unter dem Einfluss seines Vorsitzenden, Kanon Collins (Kanon Collins), CND Führung entgegengesetzt jede Art ungesetzlicher Protest. Das Komitee der 100 wurde teilweise aus diesem Grund und teilweise aufgrund persönlicher Feindseligkeiten zwischen Collins und Russell als separate Organisation gegründet. Obwohl das Komitee von vielen in CND unterstützt wurde, wurde vorgeschlagen, dass die Kampagne gegen Atomwaffen durch die Reibung zwischen den beiden Organisationen geschwächt wurde. Das Komitee organisierte große Sitzdemonstrationen in London und auf Militärstützpunkten. Es diversifiziert später in andere politische Kampagnen, einschließlich Biafra, der Vietnamkrieg und Gehäuse in Großbritannien. Es wurde 1968 aufgelöst. Als die direkte Aktion in den 1980er Jahren wieder in den Vordergrund trat, wurde sie von der Friedensbewegung allgemein als normaler Teil des Protests akzeptiert.
Das Exekutivkomitee von CND gab seinen Anhängern erst 1961 eine Stimme in der Kampagne, als ein Nationalrat gebildet wurde, und bis 1966 hatte es keine formelle Mitgliedschaft. Die Beziehung zwischen Anhängern und Führern war unklar, ebenso wie die Beziehung zwischen der Exekutive und den lokalen Zweigen. Die mangelnde Autorität des Exekutivkomitees ermöglichte die Aufnahme einer breiten Palette von Ansichten in CND, führte jedoch zu langwierigen internen Diskussionen und der Annahme widersprüchlicher Resolutionen auf Konferenzen. Es gab Reibereien zwischen den Gründern, die CND als eine Kampagne bedeutender Persönlichkeiten verstanden, die sich auf die Labour Party konzentrierten, und den Anhängern von CND (einschließlich der radikaleren Mitglieder des Exekutivkomitees), die es als außerparlamentarische Massenbewegung betrachteten. Collins war bei vielen Anhängern wegen seines streng konstitutionellen Ansatzes unbeliebt und fand sich zunehmend aus Sympathie für die Richtung, in die die Bewegung ging. Er trat 1964 zurück und setzte seine Energien in die Internationale Konföderation für Abrüstung und Frieden ein.
Die Kubakrise im Herbst 1962, in der die Vereinigten Staaten einen sowjetischen Versuch blockierten, Atomraketen auf Kuba zu setzen, verursachte eine weit verbreitete öffentliche Besorgnis über den bevorstehenden Atomkrieg und CND organisierte Demonstrationen zu diesem Thema. Aber sechs Monate nach der Krise ergab eine Gallup-Umfrage, dass die öffentliche Besorgnis über Atomwaffen auf den tiefsten Punkt seit 1957 gefallen war, und es gab eine Ansicht (die von einigen CND-Anhängern bestritten wurde), dass US-Präsident John F. Kennedys Erfolg bei der Niederschlagung des sowjetischen Premiers Nikita Chruschtschow wandte die britische Öffentlichkeit von der Idee einer einseitigen nuklearen Abrüstung ab.
Auf dem Aldermaston March 1963 verteilte eine geheime Gruppe, die sich Spies for Peace nannte, Flugblätter über eine geheime Regierungseinrichtung, RSG 6, dass der Marsch vorbeiging. Die Leute hinter Spies for Peace sind unbekannt, mit Ausnahme von Nicholas Walter, einem führenden Mitglied des Komitees der 100. Das Flugblatt sagte, dass RSG 6 das lokale Hauptquartier für eine Militärdiktatur nach dem Atomkrieg sein sollte. Eine große Gruppe verließ den Marsch gegen den Willen der CND-Führung, um am RSG 6 zu demonstrieren. Später, als der Marsch London erreichte, gab es ungeordnete Demonstrationen, bei denen Anarchisten prominent waren und in der Presse und im Parlament schnell abgelehnt wurden. 1964 gab es nur einen eintägigen Marsch, teils wegen der Ereignisse von 1963 und teils, weil die über alle Erwartungen gewachsene Logistik des Marsches die Organisatoren erschöpft hatte. Der Aldermaston March wurde 1965 wieder aufgenommen.
Die Unterstützung für CND schwand nach dem Teststoppvertrag von 1963, für den es sich unter anderem eingesetzt hatte. Ab Mitte der 1960er Jahre tendierte die Beschäftigung der Antikriegsbewegung mit dem Vietnamkrieg dazu, die Besorgnis über Atomwaffen in den Schatten zu stellen, aber CND setzte seine Kampagne gegen beide fort.
Obwohl sich CND nie formell mit einer politischen Partei verbündet hat und nie ein Wahlkampforgan war, haben sich CND-Mitglieder und -Anhänger zu verschiedenen Zeiten auf einem Ticket für nukleare Abrüstung zur Wahl gestellt. Die nächste CND ist gekommen, um mit einem Wahl Arm war die Independent Nuclear Disarmament Election Campaign (INDEC), die Kandidaten in ein paar Kommunalwahlen in den 1960er Jahren stand INDEC wurde nie von CND national gebilligt und Kandidaten wurden in der Regel von lokalen Niederlassungen als Mittel zur Erhöhung des Profils der nuklearen Bedrohung.
Die zweite Welle: 1980–1983bearbeiten
In den 1980er Jahren erlebte CND als Reaktion auf das Wiederaufleben des Kalten Krieges eine große Wiederbelebung. Welle um Welle schlossen sich neue Mitglieder als Ergebnis einer wachsenden antinuklearen Bewegung, der starken Motivation ihrer Mitgliedschaft und der Kritik an den Zielen der CND durch die Thatcher-Regierung an. Es gab zunehmende Spannungen zwischen den Supermächten nach dem Einsatz von SS20 in den Ländern des Sowjetblocks, amerikanischen Pershing-Raketen in Westeuropa und Großbritanniens Ersatz der Polaris bewaffneten U-Boot-Flotte mit Trident-Raketen. Die NATO-Übung Able Archer 83 trug ebenfalls zur internationalen Spannung bei.
CNDS Mitgliederzahl stieg; in den frühen 1980er Jahren beanspruchte es 90.000 nationale Mitglieder und weitere 250.000 in lokalen Niederlassungen. „Dies machte sie zu einer der größten politischen Organisationen in Großbritannien und wahrscheinlich zur größten Friedensbewegung der Welt (außerhalb der staatlich geförderten Bewegungen des kommunistischen Blocks).“ Die öffentliche Unterstützung für den Unilateralismus erreichte den höchsten Stand seit den 1960er Jahren. Im Oktober 1981 schlossen sich 250.000 Menschen einer Anti-Atom-Demonstration in London an. CNDS Demonstration am Vorabend des Einsatzes von Marschflugkörpern im Oktober 1983 war eine der größten in der britischen Geschichte, mit 300.000 Teilnehmern in London, während drei Millionen in ganz Europa protestierten.
Das Glastonbury Festival spielte in dieser Zeit eine wichtige kulturelle Rolle. Die langfristigen Kampagnenbeziehungen des Festivals bestanden zu CND (1981-1990), Greenpeace (ab 1992) und Oxfam (wegen seiner Kampagne gegen den Waffenhandel) sowie zur Etablierung der Green Fields als regelmäßiges und expandierendes Öko-Feature des Festivals (ab 1984). Die radikale Friedensbewegung und der Aufstieg der Grünen in Großbritannien sind in Glastonbury miteinander verwoben. Das Festival hat diesen Kampagnen und Gruppen vor Ort Raum geboten, um ihre Ideen bekannt zu machen und zu verbreiten, und es hat große Geldsummen aus den Festivalgewinnen in sie und andere Zwecke gesteckt. Im Juni 1981 fand das erste Glastonbury CND Festival statt, und in den 1980er Jahren sammelte Glastonbury als Jahrzehnt rund £ 1m für CND. Das CND-Logo überragte Glastonburys Pyramidenbühne, während die Öffentlichkeit regelmäßig stolz verkündete: ‚Diese Veranstaltung ist die effektivste Anti-Atom-Spendenaktion in Europa‘.
Es wurden neue Sektionen gebildet, darunter Ex-Services CND, Green CND, Student CND, Tories Against Cruise and Trident (TACT), Trade Union CND und Youth CND. Mehr Frauen als Männer unterstützten CND. Die Kampagne zog Anhänger an, die sich den Zivilschutzplänen der Regierung widersetzten, wie in einer offiziellen Broschüre beschrieben, Schützen und überleben. Diese Veröffentlichung wurde in einer populären Broschüre, Protest and Survive, von EP Thompson, einem führenden Anti-Atom-Aktivisten der damaligen Zeit, lächerlich gemacht.
Die britische Anti-Atom-Bewegung unterschied sich zu dieser Zeit von der der 1960er Jahre. Viele Gruppen entstanden unabhängig von CND, einige später Zugehörigkeit. CNDS früherer Einwand gegen zivilen Ungehorsam wurde fallen gelassen und wurde zu einem normalen Teil des Anti-Atom-Protests. Die Frauenbewegung hatte einen starken Einfluss, Ein Großteil davon ging vom Greenham Common Women’s Peace Camp aus, gefolgt vom Molesworth People’s Peace Camp.
Ein Netzwerk von Demonstranten, das sich Cruise Watch nannte, verfolgte und belästigte Marschflugkörper, wann immer sie auf öffentlichen Straßen transportiert wurden. Nach einer Weile fuhren die Raketen nur noch nachts unter Polizeieskorte.
Auf ihrer Konferenz 1982 verabschiedete die Labour Party eine Politik der einseitigen nuklearen Abrüstung. Es verlor die Parlamentswahlen 1983, „bei denen nach dem Falklandkrieg die Außenpolitik ganz oben auf der Tagesordnung stand. Wahlniederlagen unter, zuerst, Michael Foot, dann Neil Kinnock, führte Labour die Politik in den späten 1980er Jahren zu verlassen.“ Die Wiederwahl einer konservativen Regierung in 1983 und die Niederlage der linken Parteien in Kontinentaleuropa „machte den Einsatz von Marschflugkörpern unvermeidlich und die Bewegung begann wieder Dampf zu verlieren.“