Reproduktiver Erfolg und Fitness sind nicht dasselbe

Reproduktiver Erfolg (RS) wird auf viele Arten an verschiedenen Orten von verschiedenen Menschen definiert, aber eine der häufigsten Definitionen ist einfach die Anzahl der Nachkommen, die ein Individuum produziert. Diese Definition wird in den meisten Fällen weiter modifiziert, um nur diejenigen Individuen zu bedeuten, die fruchtbar sind, d. H. In der Lage sind, weitere Nachkommen zu zeugen. RS ist wichtig für das Verständnis der natürlichen Selektion (NS). Im einfachsten Modell wird ein vererbbares Merkmal, das RS erhöht, im Laufe der Zeit in einer Population ausgewählt, da Individuen mit höherem RS mehr Nachkommen zu zukünftigen Generationen beitragen und dies wiederum dazu führt, dass die Häufigkeit des RS-verstärkenden Allels (Genvariante) häufiger wird Generationszeit in dieser Population.

Fitness ist eine Eigenschaft eines Allels, die sich auf seine relative Wahrscheinlichkeit bezieht, in zukünftigen Generationen in einer Population vertreten zu sein. Ein Allel mit höherer Fitness wird in zukünftigen Generationen eher innerhalb einer Population vertreten sein als ein Allel für dasselbe Gen mit geringerer Fitness. Das Wichtigste dabei ist, dass die Wahrscheinlichkeit einer zukünftigen Repräsentation auf ein Merkmal dieses Allels zurückzuführen sein muss und nicht auf zufällige Effekte.

Auf den ersten Blick sind RS und Fitness gleich oder ähnlich, aber man könnte sofort bemerken, dass RS ein Merkmal eines Individuums ist (das Nachkommen hat), während Fitness ein Merkmal eines Allels ist. Es ist also möglich, dass ein bestimmtes Individuum einen relativ hohen RS hat, aber ein bestimmtes Allel mit geringer Fitness enthält. Vermutlich ist die höhere RS dieses Individuums auf High-Fitness-Allele anderer Gene zurückzuführen. Auf diese Weise sind Fitness und RS unterschiedlich, aber wenn man große Zeitskalen und große Populationen betrachtet, können die beiden (vielleicht) sicher zusammengeführt werden, weil die Dinge im Laufe der Zeit durchschnittlich werden und die verschiedenen Allele über die Generationszeit unabhängig voneinander sortiert werden, so dass jedes Allel seinen Tag hat, manchmal unabhängig von anderen Allelen mit niedrigerer Fitness. Nach dieser Denkweise können Gesundheit und Fitness sicher als Maße für ungefähr dasselbe angesehen werden, jedoch mit Einschränkungen.

RS wird normalerweise gemessen, in der tatsächlichen experimentellen Arbeit oder Feldbeobachtungen, wie die Anzahl der Nachkommen für ein Individuum beobachtet, aber um sicherzustellen, dass RS mit Fitness korreliert ist, könnte man Grand-Nachkommen messen, um unfruchtbare Nachkommen und andere Faktoren, die eine Generation beeinflussen können, aber nicht langfristig gelten. Nochmal, RS und Fitness sind dann, es scheint, gleichzusetzen, aber mit Vorbehalten.

RS ist die Anzahl der Nachkommen oder Enkelkinder, aber auch die Auswahl der Verwandten kann zutreffen. Hier verzichtet ein Individuum auf einen Teil seiner eigenen Reproduktion zugunsten eines Verwandten, was zu indirekter Fitness führt, ein Maß für diesen Beitrag, der durch die Wahrscheinlichkeit abgewertet wird, dass die beiden Individuen dasselbe Allel durch gemeinsame Abstammung teilen. Man kann sagen, dass ein Maß für RS immer noch ein Maß für die Fitness ist, weil auf lange Sicht, nochmal, Die Dinge mitteln sich aus, aber Fitness und RS gleichzusetzen ist getan, nochmal, mit Vorbehalten.

Es kann eine optimale Anzahl von Nachkommen geben, die ein Individuum haben kann, oberhalb derer die längerfristige Fortpflanzung reduziert ist. Ein Wurf, der zu groß ist, kann zu einer Gruppe von Erwachsenen führen, die kleiner als ideal sind und daher weniger Nachkommen haben, oder im Falle der seriellen Reproduktion, wenn die elterliche Investition auf mehrere Nachkommen verteilt ist, kann zu viele Nachkommen in einer Reihe ein Defizit für alle Nachkommen verursachen, oder für die späteren Nachkommen, die weniger Pflege bekommen, weil weniger Energie verfügbar ist, oder frühere Nachkommen können kurz verändert werden, indem sie früher auf sich allein gestellt bleiben. Anders ausgedrückt, kann die ultimative langfristige Fitnessstrategie darin bestehen, X Nachkommen zu haben, wobei mehr oder weniger als X zu einem suboptimalen Ergebnis führen. Auf diese Weise erhöht das Erhöhen von RS von Null in Richtung X die Fitness, aber das Erhöhen von RS über X hinaus verringert die Fitness.

Also, RS ist gleich Fitness.:

  • RS ist eine Maßnahme, die auf ein Individuum angewendet wird, während Fitness idealerweise auf Allele für ein Gen oder ein anderes genetisches Konstrukt angewendet wird;
  • Die Verbindung zwischen Nachkommen und Fruchtbarkeit kann irreführend sein. Eine Bienenkönigin mit einem Allel, das es ihr ermöglicht, sterilere Nachkommen zu produzieren, kann auch fruchtbarere Nachkommen produzieren;
  • RS ist Fitness plus oder minus zufällige Effekte;
  • RS berücksichtigt normalerweise keine indirekte Fitness;
  • RS wird zur Optimierung ausgewählt, während die Fitness zur Maximierung ausgewählt wird.

Die Gleichsetzung von RS und Fitness ist daher nur eine grobe Annäherung. Wenn die Schüler anfänglich etwas über natürliche Selektion lernen, werden sie oft zu der Annahme verleitet, dass Gesundheit und Fitness gleich sind, was nur mit diesen (und möglicherweise anderen) Vorbehalten der Fall ist. Die Gleichsetzung von RS und Fitness in der Pädagogik riskiert, die Vorbehalte zu überspringen und vielleicht nie zu verstehen, und diese Vorbehalte sind alles andere als trivial. Sie sind in vielen Fällen Gegenstand spezifischer Evolutionsforschungsprojekte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

More: