Kann eine Person gleichzeitig an zwei Orten sein? Diese Frage steht im Mittelpunkt von Stephen Kings neuestem Bestseller The Outsider. Kings Geschichte beginnt mit der öffentlichen Verhaftung von Terry Maitland, einem beliebten Baseballtrainer in einer Kleinstadt, wegen eines Mordes, der einige Tage zuvor begangen wurde. Maitland wird von mehreren Zeugen, Fingerabdrücken und DNA-Beweisen am Tatort platziert.
Allerdings hat Maitland auch ein luftdichtes Alibi – zum Zeitpunkt des Mordes war er in einer anderen Stadt 70 Meilen entfernt, seine Anwesenheit dort durch zahlreiche Zeugen, Fingerabdrücke und Videobeweise unterstützt. So unerschütterlich sind die Beweise für Maitlands gleichzeitige Anwesenheit sowohl am Tatort als auch am anderen Ort, dass die Ermittler schließlich gezwungen sind, sich die Frage zu stellen, ob eine Person gleichzeitig an zwei Orten sein kann.
Seltsamerweise spielte Bilokation – das Phänomen, dass eine Person gleichzeitig an zwei Orten ist – auch in einem der umsatzstärksten Filme des Jahres 2017, The Last Jedi, der achten Folge der Star Wars-Saga, eine herausragende Rolle. Am Ende des Films sahen wir, wie Luke Skywalker auf dem Planeten Crait gegen Kylo Ren kämpfte und gleichzeitig auf einem anderen Planeten, Ahch-To, meditierte.
Bilokation und Multilokation
So überraschend es auch klingen mag, die Bilokation hat Philosophen, Wissenschaftler und Theologen seit Jahrhunderten fasziniert und ausgeübt. Dafür gibt es zwei Gründe. Zuerst sind die zahlreichen Berichte von Bilokation, von denen die meisten betreffen Heiligen, Mystiker oder andere fromme Personen. Zum Beispiel wird in der Biographie des heiligen Franz Xaver aus dem 16.Jahrhundert, Mitbegründer des Jesuitenordens, behauptet, er sei an zwei Orten gleichzeitig gewesen und habe an zwei Orten, die viele Meilen voneinander entfernt waren, Missionsarbeit geleistet. Bekanntermaßen wurde im 20.Jahrhundert behauptet, Pater Pio, ein Kapuzinerpriester, habe sich bei vielen Gelegenheiten sowohl in seiner Heimat Italien als auch darüber hinaus niedergelassen.
Der zweite Grund, warum Denker Bilokation so ernst genommen haben, ist, weil es durch eine traditionelle Interpretation der katholischen Lehre von der Eucharistie impliziert wird – die besagt, dass der Leib Christi und sein Blut wirklich in Brot und Wein vorhanden sind, wo immer die Eucharistie gültig gefeiert wird. Da die Eucharistie an vielen verschiedenen Orten gleichzeitig gültig gefeiert wird, muss es sein, dass der Leib Christi wirklich an vielen verschiedenen Orten gleichzeitig gegenwärtig ist. Da ein solches Phänomen bedeuten würde, an mehr als zwei Orten gleichzeitig zu sein, wird es oft als „Multilocation“ bezeichnet.
Bilocation erklären und ablehnen
Während Bilocation oft als Wunder angekündigt wurde (wie Multilocation), haben andere die Möglichkeit einfach völlig abgelehnt. Der große christliche Theologe Augustinus war misstrauisch gegenüber Berichten über Bilokation und schlug vor, dass sie auf dämonische Täuschung zurückzuführen seien. Im 17.Jahrhundert argumentierte der Philosoph John Locke, dass es eine Frage der Logik sei, dass eine Person nicht gleichzeitig an zwei Orten sein könne. Andere haben vorgeschlagen, dass Fälle von Bilokation eine Art mentale Projektion beinhalten, und sogar Pater Pio schien dies zu unterstellen, als er seine Episoden der Bilokation als „Erweiterung seiner Persönlichkeit“ erklärte.
Einer der faszinierendsten Versuche, sich mit der Idee der Bilokation auseinanderzusetzen, findet sich in der Arbeit des einzelgängerischen Aufklärungsphilosophen André-Pierre Le Guay de Prémontval. Prémontval schrieb einen Aufsatz, in dem er behauptete zu zeigen, wie es ihm möglich sei, „eine ganze Stunde lang in Paris wie in Rom und in Rom wie in Paris präsent und wirklich präsent zu sein“.
Prémontvals Erklärung beinhaltete, dass sein Körper mit unglaublicher Geschwindigkeit zwischen den beiden Städten hin und her transportiert wurde. Da sich schnell bewegende Objekte nach dem Weiterziehen für kurze Zeit einen Eindruck im Auge hinterlassen, scheint es für diejenigen in beiden Städten, dass er die ganze Stunde dort war, obwohl er mehr als die Hälfte der Zeit woanders gewesen wäre.
Prémontvals Idee scheint in der Theorie zu funktionieren – denken Sie an den ununterbrochenen Lichtkreis, den wir sehen, wenn ein leuchtendes Objekt sehr schnell in einem Kreis gedreht wird -, aber nicht in der Praxis, da die erforderliche Reisegeschwindigkeit immer noch jenseits der Fähigkeit des Menschen liegt. In jedem Fall, da seine Idee beinhaltet, dass eine Person sehr schnell zwischen zwei Orten bewegt wird, selbst wenn sie in die Praxis umgesetzt würde, würde dies nicht auf eine echte Bilokation hinauslaufen (jemand, der sich tatsächlich an zwei verschiedenen Orten gleichzeitig befindet), sondern würde nur eine scheinbare Bilokation darstellen (jemand, der gleichzeitig an zwei verschiedenen Orten zu sein scheint).
Stranger than fiction
Es wäre leicht, diese Versuche, die Bilokation in den Griff zu bekommen, als urig, aber passé abzutun, wenn nicht die moderne Physik uns sagt, dass sie ein echtes Merkmal der natürlichen Welt ist. Der Nobelpreis für Physik 2012 wurde an zwei Physiker verliehen, die bewiesen haben, dass Atome und Elektronen gleichzeitig an zwei Orten sein können. Durch das Abfeuern von Photonen auf ein Atom konnten Serge Haroche und David J. Wineland es in einen Zustand bringen, in dem es sich gleichzeitig bewegte und nicht bewegte und Orte einnahm, die nur 80 Nanometer voneinander entfernt waren.
Aber während Bilokation auf Quantenebene eine Realität sein kann – und es scheint im Prinzip nichts zu verhindern, dass sie auf viel größere Objekte wie unseren eigenen Körper angewendet wird – glauben Wissenschaftler, dass technische Einschränkungen uns daran hindern werden, Menschen gleichzeitig an verschiedenen Orten zu platzieren.
Nicht, dass dies King betreffen sollte – der, wie Sie wahrscheinlich erwarten würden, das Übernatürliche dem Esoterischen vorzog, als er das Paradox der Bilokation im Außenseiter ausarbeitete.