kan een persoon op twee plaatsen tegelijk zijn? Dit is de vraag in het hart van Stephen King ‘ s nieuwste bestseller, The Outsider. King ‘ s verhaal begint met de openbare arrestatie van Terry Maitland, een populaire honkbalcoach uit een kleine stad, voor een moord gepleegd een paar dagen eerder. Maitland wordt op de plaats van de moord geplaatst door meerdere getuigen, vingerafdrukken en DNA-bewijs. Echter, Maitland heeft ook een waterdicht alibi – op het moment van de moord was hij in een andere stad 70 mijl verderop, zijn aanwezigheid daar ondersteund door talrijke getuigen, vingerafdrukken en video bewijs. Zo onwrikbaar is het bewijs voor Maitland ‘ s gelijktijdige aanwezigheid, zowel op de plaats delict als op de andere locatie, dat de onderzoekers uiteindelijk gedwongen worden zich te buigen over de vraag of één persoon op twee plaatsen tegelijk kan zijn.Vreemd genoeg was bilocation – het fenomeen dat één persoon op twee plaatsen tegelijk was – ook prominent aanwezig in een van de meest winstgevende films van 2017, The Last Jedi, de achtste aflevering van de Star Wars saga. Aan het einde van de film, zagen we Luke Skywalker vechten Kylo Ren op de planeet Crait terwijl tegelijkertijd mediteren op een andere planeet, Ahch-To.
Bilocatie en multilocatie
hoe verrassend het ook mag klinken, bilocatie intrigeert en oefent al eeuwenlang filosofen, wetenschappers en theologen uit. Daar zijn twee redenen voor. Ten eerste zijn er de talrijke meldingen van bilocatie, waarvan de meeste betrekking hebben op heiligen, mystici of andere vrome personen. Zo wordt in de biografie van de 16e-eeuwse H. Franciscus Xaverius, medeoprichter van de jezuïetenorde, beweerd dat hij op twee plaatsen tegelijkertijd missionariswerk verrichtte op twee locaties die mijlenver van elkaar verwijderd lagen. In de 20e eeuw werd beweerd dat pater Pio, een kapucijner priester, vele malen had gefoloceerd, zowel binnen zijn geboorteland Italië als daarbuiten.
de tweede reden waarom denkers bilocatie zo serieus nemen is omdat het wordt geïmpliceerd door een traditionele interpretatie van de Katholieke doctrine van de Eucharistie – die stelt dat het lichaam en zijn bloed van Christus werkelijk aanwezig zijn in het brood en de wijn waar de Eucharistie geldig wordt gevierd. Omdat de Eucharistie op veel verschillende plaatsen tegelijkertijd op geldige wijze wordt gevierd, moet het zijn dat het lichaam van Christus werkelijk op veel verschillende plaatsen tegelijk aanwezig is. Omdat een dergelijk fenomeen op meer dan twee plaatsen tegelijk zou zijn, wordt het vaak aangeduid als “multilocatie”.
uitleggen en afwijzen van bilocatie
terwijl bilocatie vaak als een wonder wordt aangekondigd (net als multilocatie), hebben anderen de mogelijkheid van bilocatie eenvoudigweg van de hand gewezen. De grote christelijke theoloog, Sint Augustinus, was wantrouwig tegenover meldingen van bilocatie en suggereerde dat ze te wijten waren aan demonische misleiding. In de 17e eeuw betoogde de filosoof John Locke dat het een kwestie van logica was dat een persoon niet op twee plaatsen tegelijk kon zijn. Anderen hebben gesuggereerd dat gevallen van bilocatie een soort mentale projectie impliceren, en zelfs Padre Pio leek te insinueren zo veel als wanneer hij zijn episodes van bilocatie verklaarde als “een uitbreiding van zijn persoonlijkheid”.
een van de meest intrigerende pogingen om het idee van bilocatie te begrijpen is te vinden in het werk van de buitenbeenachtige Verlichtingsfilosoof André-Pierre Le Guay de Prémontval. Prémontval schreef een essay waarin hij beweerde te laten zien hoe het mogelijk was voor hem” om een uur lang aanwezig en werkelijk aanwezig te zijn, zowel in Parijs als in Rome en zo veel in Rome als in Parijs”. Prémontval ‘ s verklaring hield in dat zijn lichaam met ongelooflijke snelheid heen en weer tussen de twee steden werd getransporteerd. Omdat snel bewegende objecten een indruk achterlaten in het oog voor een korte tijd nadat ze zijn verhuisd, voor die in beide steden lijkt het erop dat hij er was voor het hele uur, hoewel hij zou zijn geweest elders voor meer dan de helft van de tijd. Prémontval ‘ s idee lijkt in theorie te werken-denk aan de ononderbroken cirkel van licht die we zien wanneer een lichtgevend object zeer snel in een cirkel wordt gedraaid – maar niet in de praktijk, omdat de vereiste snelheid van het reizen nog steeds het vermogen van mensen te boven gaat. In ieder geval, omdat zijn idee inhoudt dat een persoon zeer snel tussen twee locaties wordt verplaatst, zelfs als het in de praktijk zou worden gebracht, zou het niet neerkomen op echte bilocatie (iemand die daadwerkelijk op twee verschillende plaatsen op hetzelfde moment), maar zou alleen schijnbare bilocatie (iemand die lijkt te zijn op twee verschillende plaatsen op hetzelfde moment).
vreemder dan fictie
het zou gemakkelijk zijn om deze pogingen om bilocatie aan te pakken als vreemd maar passé af te wijzen, ware het niet dat de moderne natuurkunde ons vertelt dat het een echt kenmerk van de natuurlijke wereld is. De Nobelprijs voor de natuurkunde 2012 werd toegekend aan twee natuurkundigen die bewezen dat atomen en elektronen op twee plaatsen tegelijk kunnen zijn. Door fotonen af te vuren op een atoom konden Serge Haroche en David J. Wineland het in een toestand brengen waarin het tegelijkertijd bewoog en niet bewoog, waarbij het locaties op slechts 80 nanometer van elkaar af bezetten.
maar hoewel bilocatie een realiteit kan zijn op kwantumniveau – en er lijkt in principe niets te zijn om te voorkomen dat dit van toepassing is op veel grotere objecten zoals ons eigen lichaam – geloven wetenschappers dat technische beperkingen ons zullen beletten om mensen op verschillende plaatsen tegelijk te plaatsen.
niet dat dit betrekking moet hebben op King-die, zoals je waarschijnlijk zou verwachten, de voorkeur gaf aan het bovennatuurlijke boven het esoterische bij het uitwerken van de paradox van bilocatie in de buitenstaander.