Stephen King 's siste roman bryter med spørsmålet om hvordan man skal være på to steder på en gang

Kan en person være på to steder samtidig? Dette er spørsmålet i Hjertet Av Stephen Kings nyeste bestselger, The Outsider. Kings historie begynner med den offentlige arrestasjonen Av Terry Maitland, en populær småby baseball trener, for et mord begått noen dager tidligere. Maitland er plassert på åstedet for drapet av flere vitner, fingeravtrykk, OG DNA-bevis.

Maitland har imidlertid også et lufttett alibi – på tidspunktet for drapet var han i en annen by 70 miles unna, hans tilstedeværelse der støttet av mange vitner, fingeravtrykk og videobevis. Så urokkelig er beviset For Maitlands samtidige tilstedeværelse både på mordstedet og på det andre stedet, at etterforskerne til slutt finner seg tvunget til å underholde spørsmålet om en person kan være på to steder samtidig.

Merkelig, bilocation-fenomenet om en person er på to steder samtidig-også fremtredende i en av de høyeste bruttofilmene i 2017, The Last Jedi, den åttende utgaven Av Star Wars-sagaen. På slutten av filmen så Vi Luke Skywalker kjempe Kylo Ren på planeten Crait samtidig meditere på En annen planet, Ahch-To.

Bilocation og multilocation

så overraskende som det kan høres, bilocation har fascinert og utøvet filosofer, forskere og teologer i århundrer. Det er to grunner til dette. Først er de mange rapportene om bilokalisering, hvorav de fleste angår hellige, mystikere eller andre fromme personer. For eksempel, i biografien Til Det 16. århundre Saint Francis Xavier, medstifter Av Jesuit order, hevdes det at han var på to steder samtidig, og utførte misjonsarbeid på to steder mange miles fra hverandre. Mer kjent, i det 20. århundre ble det hevdet At Padre Pio, En capuchin prest, hadde bilocated ved mange anledninger, både innenfor sitt hjemland Italia og utover.

Opptatt mann: Saint Francis Xavier, Av Peter Paul Rubens. Kunsthistorisches Museum

den andre grunnen tenkere har tatt bilocation så alvorlig er fordi det er underforstått av en tradisjonell tolkning Av Den Katolske læren Om Eukaristien – som hevder At Kristi legeme og hans blod er virkelig til stede i brød og vin hvor Eukaristien er gyldig feiret. Siden Eukaristien er gyldig feiret på mange forskjellige steder samtidig, må Det være At Kristi legeme virkelig er til stede på mange forskjellige steder samtidig. Fordi et slikt fenomen ville innebære å være på mer enn to steder samtidig, blir det ofte referert til som «multilocation».

Forklare og avvise bilocation

mens bilocation har ofte blitt varslet som et mirakel (som har multilocation), andre har rett og slett avvist muligheten for det direkte. Den Store Kristne teologen, St Augustine, var mistenksom på rapporter om bilokasjon og foreslo at de skyldtes demonisk bedrag. I det 17. århundre hevdet filosofen John Locke at det var et spørsmål om logikk at en person ikke kunne være på to steder samtidig. Andre har antydet at tilfeller av bilokalisering involverer en slags mental projeksjon, Og Selv Padre Pio syntes å insinuere så mye da han forklarte sine episoder av bilokalisering som «en forlengelse av hans personlighet».

Padre Pio: flytte forklaring av bilocation. Roberto Dughetti-Lucia Dughetti

En av de mest spennende forsøk på å få tak i ideen om bilocation kan bli funnet i arbeidet med Maverick Opplysningsfilosof André-Pierre Le Guay De Pré. Pré skrev et essay der han hevdet å vise hvordan det var mulig for ham «å være til stede, og virkelig til stede, så mye i Paris som I Roma og så mye I Roma som I Paris» for hele en time.

pré forklaring innebar at kroppen hans ble transportert bakover og fremover mellom de to byene i utrolig fart. Fordi raske gjenstander gir et inntrykk i øyet i en kort stund etter at de har flyttet videre, ser det ut til at han var der for hele timen, selv om han ville ha vært andre steder i mer enn halvparten av tiden.

Pré ideen ser ut til å fungere i teorien-tenk på den ubrutte sirkelen av lys vi ser når et lysende objekt roteres veldig raskt i en sirkel – men ikke i praksis, da hastigheten på reisen som kreves, fortsatt er utenfor menneskets evne. I alle fall, siden hans ide innebærer at en person blir flyttet veldig raskt mellom to steder, selv om det ble satt i praksis, ville det ikke utgjøre sann bilokasjon (noen som faktisk er på to forskjellige steder samtidig), men ville utgjøre bare tilsynelatende bilokasjon (noen ser ut til å være på to forskjellige steder samtidig).

Stranger than fiction

det ville være lett å avvise disse forsøkene på å få tak i bilocation som eiendommelig, men passé, var det ikke for det faktum at moderne fysikk forteller oss at det er en ekte funksjon i den naturlige verden. Nobelprisen I Fysikk 2012 ble tildelt to fysikere som viste at atomer og elektroner kan være på to steder samtidig. Ved å skyte fotoner på et atom Kunne Serge Haroche Og David J. Wineland bringe det til en tilstand der det samtidig beveget seg og ikke beveget seg, og okkuperte steder bare 80 nanometer fra hverandre.

men mens bilokalisering kan være en realitet på kvantenivå-og det ser ut til å være noe i prinsippet for å hindre at det gjelder mye større objekter som våre egne kropper-tror forskere at tekniske begrensninger vil hindre oss i å kunne sette mennesker på forskjellige steder samtidig.

Ikke at Dette skulle dreie Seg Om King-som, som du sannsynligvis ville forvente, foretrakk det overnaturlige fremfor det esoteriske når du arbeider ut paradoks bilocation I Outsider.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: