A veces, nuestros planes mejor trazados simplemente fracasan.
En marzo, este escritor lanzó una serie histórica que analiza la selección general de Torneos de la NCAA y la proverbial ‘burbuja’, examinando a los equipos justo por encima y por debajo de la línea de corte en el torneo todos los años desde 1985 hasta 2019. La serie se desarrolló a principios de marzo, cinco años a la vez, y culminó en una novena y última pieza el jueves 12 de marzo, con nuestra visión de los 16 torneos más grandes de la NCAA de la era de los más de 64 equipos.
Ese era el plan. Por la tarde de la noche anterior al 12 de marzo, comenzó a ser obvio que no todo era normal en el mundo del deporte, y este coronavirus del que habíamos estado escuchando cada vez más durante la última semana, más o menos, era más que una simple novedad. La NCAA ese mismo día había anunciado que March Madness se jugaría sin fans. Esa noche, la NBA anunció la suspensión de su temporada después de la prueba positiva de COVID-19 del jugador de Jazz de Utah Rudy Gobert.
La mañana del jueves trajo preguntas sobre si se jugarían los torneos restantes de la conferencia de baloncesto universitario. De hecho, todos los torneos de la conferencia se cancelaron a primera hora de la tarde, y unas horas más tarde el Torneo de la NCAA también se había ido.
Con el mayor desaire de todos-sin torneos, período-la bracketología ya era el pensamiento menor de la mayoría de los fanáticos del baloncesto universitario, y mucho menos un proyecto de historia de bracketología. Al final, estas cosas simplemente no son tan importantes, y decidimos no ejecutar la parte final en ese momento.
Parpadeando 5 1/2 meses después, y todavía es difícil pensar en todos los debates y comparaciones de la bracketología pasada o incluso presente. Si habrá una temporada este año o no está actualizado, y mucho menos qué forma tomará una temporada si sucede.
Aún así, queríamos terminar este proyecto, por el bien del cierre y ponerle un lazo. Y francamente, después de este verano, parece que a muchos de nosotros nos vendría bien algunas diversiones en la vida y tal vez un poco de debate con un poco menos de ventaja.
Para lo que valga la pena, especialmente en momentos como este, aquí está la vista de una persona de los 16 Torneos snubs más grandes de la NCAA desde que el campo se expandió a 64 equipos en 1985. La información adicional sobre estos equipos en la mayoría de los casos también está disponible dentro de los años específicos de nuestras series Burbujas, Sentado en la Valla y Soportes.
Sabemos que muchas listas ven este tema de manera diferente, y eso está bien. Aunque retaríamos a cualquiera de ellos a mostrar tanto trabajo como intentamos hacer con este proyecto.
Como dijimos al comienzo de este proyecto, no pedimos disculpas por simpatizar con equipos de fuera de la esfera seleccionada de la televisión. A partir de aquí, es difícil imaginar como un desaire una escuela con 13-14 derrotas o una que por elección juega un horario de hojaldre sin conferencia. No encontrarás muchos equipos con pérdidas de dos dígitos en esta lista, aunque hay algunos.
Una lista como esta podría tener el doble de tamaño, o más, especialmente cuando cubre un lapso de tiempo tan amplio. Lo reducimos a dieciséis, que en muchos sentidos es un número perfecto para el Torneo de la NCAA.
Los contamos down
16. Colorado State 2015 (récord de 27-6) Los Rams no se consideraron un bloqueo completo antes del Torneo de la NCAA de 2015. Sin embargo, se pensó que sus posibilidades de quedar fuera eran tan escasas, que el entrenador Larry Eustachy se quedó fuera de la estrella J. J. Avila en la semifinal del torneo de la Conferencia Mountain West de la CSU contra San Diego State, con una lesión, Eustachy dijo que probablemente podría haber jugado. Los Rams perdieron ante los Aztecas, luego se quedaron fuera de la NCAAs en favor de los equipos de Indiana, Texas y UCLA con 13 derrotas. Fue ridículo. Colorado State estuvo en o cerca del top 25 la mayor parte de la temporada, una señal del respeto por la fuerza de los Rams ese año. La CSU fue justa 2-3 contra los 50 mejores y 5-5 contra los 100 mejores, y 10-5 contra los 150 mejores. Un inicio de 14-0 incluyó un Gran título de Alaska Shootout y respetables victorias en carretera en Colorado y el Estado de Nuevo México. No fue un currículum abrumador, pero viniendo de una sólida conferencia que envió a tres equipos a la NCAAs en esta temporada, ¿cuántos partidos más tiene que ganar un equipo como este?
15. Drexel 2012 (récord de 27-7) Bruiser Flint está en una lista corta de entrenadores liderados por Barry Hinson que han sido realmente estafados por el comité de selección varias veces. Una racha ganadora de 19 partidos para los Dragons este año finalmente terminó en la final del Torneo de la Asociación Atlética Colonial con una derrota por 59-56 ante VCU en lo que fue esencialmente un juego de carretera en el Coliseo Richmond. Los Rams estaban en la Final Four el año anterior, pareciendo validar el respeto dado a the Colonial en 2011 cuando recibió un récord de tres ofertas. Por lo tanto, uno hubiera pensado que Drexel ganar el título de la temporada regular un año después en ese mismo CAA plus al rojo vivo desde enero en adelante habría sido una ventaja seria. En su lugar, el comité de selección casi hizo todo lo posible para poner la nariz en la CAA, ignoró el currículum de Drexel que también incluía 11 victorias en carretera, y aparentemente se centró en el RPI de los Dragones (66) y el bajo número de victorias de primera categoría (1-1 vs.los 50 mejores, 4-3 contra los 100 mejores). Flint, su equipo y la CAA se merecían algo mejor.
14. Fordham 1991 (récord de 24-7) Podría generar snickers ahora, pero hubo un tiempo en que Fordham era un programa respetado a nivel regional e incluso nacional en cierta medida. Los Rams en esta temporada ganaron el primer título de la Liga Patriota, y también ganaron el torneo de la conferencia. Desafortunadamente, se vieron obligados a dar otro paso después de eso para clasificarse para el Torneo de la NCAA, y en un juego de juego con el ganador de la Conferencia del Noreste, Fordham, perdió ante St.Francis (Pensilvania).). ¿Debería haber terminado con la candidatura de los Rams? No, no después de derrotar a Seton Hall, Vanderbilt y Xavier equipos que todos llegaron al Torneo de la NCAA, incluyendo a Seton Hall como 3 sembrados. Con Nueva Orleans (una semilla de 14) y el norte de Illinois (semilla de 13) como selecciones grandes, este ya fue un buen año para los programas menos conocidos para hacer las NCAAs, pero también debería haber lugar para los Rams.
13. Creighton 2006 (récord de 19-9) Este equipo de Bluejays en retrospectiva ahora e incluso en ese momento rara vez fue considerado como un desaire. Debería haberlo sido. En una temporada de bandera para la Conferencia del Valle de Missouri, donde la liga puso a cuatro equipos en la NCAAs y un quinto (Estado de Missouri) tuvo el RPI más alto en quedar fuera del campo, Creighton fue considerado esencialmente el sexto mejor equipo de la liga. Sin embargo, los Azulejos estaban 6-6 contra los 50 mejores y perforaron a George Mason en la Final Four por 20 en la carretera a principios de la temporada. Aparte de su afiliación a la conferencia, el currículum de los Jays gritó un sembrado de 8 o 9 en la NCAAs, es casi imposible imaginar un equipo de conferencia importante con seis victorias en el top 50 en 12 oportunidades y un récord de 19-9 que se omite. Claramente, el comité de selección no tenía idea de qué hacer con la fuerza del MVC en un año cuando estableció un récord con cuatro ofertas, pero diríamos que merecía seis.
12. Hawaii 1990 (récord de 23-9) El Torneo de la NCAA de 1990 es el estándar de todos los tiempos con el que se medirán otros torneos, ahora y quizás para siempre. El torneo más competitivo de la historia (24 partidos decididos por tres puntos o menos o en OT) también fue un campo difícil de superar, con al menos 4-5 equipos que tenían casos fuertes en los que estar, pero pocos candidatos evidentes para eliminar. Debería haber lugar para Hawai. Los Arcoíris tenían 40 RPI en un momento en que eso era importante, pero en la Conferencia Atlética Occidental terminaron justo detrás de Colorado State y BYU, que empataron por el título de la temporada regular. Hawaii se dividió con ambos equipos en la temporada regular, sin embargo, y sobrevivió a ambos en el Torneo WAC, una hazaña que mereció el reconocimiento del comité de selección considerando que los Arcoíris jugaron sus últimos siete juegos de la temporada fuera de casa, un viaje de 20 días por carretera. Hawaii avanzó a la final de la WAC antes de perder ante Texas-El Paso, un equipo que los Arcoíris derrotaron dos veces en la temporada regular. También hubo una victoria sobre 26 victorias en el sur de Illinois, otro desaire que puede haber merecido algo mejor. Una pérdida de tres puntos en noviembre en las semifinales de la Gran Eliminatoria de Alaska contra Kansas State, que se coló en la NCAAs con un récord de 17-14, puede haber sido el decisivo, pero no debería haber llegado a eso.
11. Creighton 2009 (récord de 26-7) Es pura coincidencia que los equipos del Valle de Missouri terminen con tanta frecuencia en esta lista. Dice mucho sobre la carrera en la que el Valle estaba en la década de 2000, pero también sobre la lucha por el respeto que libró en un momento en que estaba terminando entre las cinco o seis conferencias más importantes del país en más de una o dos ocasiones, y regularmente estaba entre las 10 mejores. La conferencia tuvo una serie de contendientes en general en la segunda mitad de la década de 2000, especialmente, y muchas cosas que se perdieron, pero probablemente no deberían haberlo hecho. En el caso de Creighton en 2009, los Bluejays tenían un currículum sorprendentemente similar al de LSU ese año. LSU fue 1-3 contra el top 50, 11-6 contra el top 100, 6-3 en el camino; Creighton fue 2-2 contra el top 50, 9-5 contra el top 100 y 8-4 en el camino. Ambos tenían registros generales de 26-7, las fortalezas del calendario eran similares e incluso su RPI promedio del oponente era casi el mismo. Los Tigres se consideraron lo suficientemente buenos para una semilla de 8. Dado eso, no había razón alguna para que los Azulejos con números similares no hubieran estado al menos en el campo también.
10. Utah State 2005 (récord de 25-3) Un récord llamativo no es automáticamente un caso convincente para la conclusión del torneo de la NCAA; equipos como College of Charleston (24-3) y Davidson (25-4) perdieron el campo en 1996 con pocas protestas. El récord de los Aggies de este año, sin embargo, es el mejor porcentaje ganador (.893) para quedar fuera del Gran Baile. El Estado de Utah pasó la segunda mitad del año en el ranking nacional, dominó la Conferencia Big West y derrotó a un equipo de BYU que tomó uno de los últimos puestos en grande. Un campeonato de temporada regular en la conferencia de clasificación 18 en computadoras de la NCAA y diez victorias en carretera en la temporada deberían haber sido suficientes para compensar una pérdida de un punto en las semifinales del torneo Big West y conseguir a USU en la NCAAs.
9. Missouri State 2006 (récord de 20-8) «El RPI más bajo en perderse el Torneo de la NCAA» es un albatros posiblemente el programa más rechazado de todos los tiempos que se llevará para siempre. La frustración no era necesariamente que los Osos tuvieran un currículum de alta gama seguro esta temporada. No lo hicieron, con una marca de 4-8 contra los 50 mejores y 5-8 contra los 100 mejores. El verdadero problema para el equipo de Barry Hinson era el doble rasero al que se enfrentaban. Si este fue un programa de una liga de poder tradicional, es casi imposible imaginar perderse a las NCAAs con cuatro victorias entre las 50 mejores, 20 victorias en general, sin malas derrotas, un empate por el segundo lugar en su conferencia y ocho victorias en sus últimos 10 juegos. Por no hablar de poseer una calificación de poder que la NCAA nunca estuvo cerca de rechazar de una de esas ligas. Es difícil no pensar que hubo un sesgo de marca en contra de The Valley en 2006.
8. Missouri State 2007 (récord de 22-10) The Bears, de nuevo. Por segundo año consecutivo y tercera o cuarta vez en su mandato, el equipo de Barry Hinson no tenía un currículum intachable, pero debería haber sido lo suficientemente bueno, y es difícil imaginar que no lo hubiera sido si se quitaran las marcas. Por segundo año consecutivo, el MVC fue la sexta liga clasificada en el país, sin embargo, después de que sus equipos obtuvieran cuatro ofertas el año anterior para la consternación de Billy Packer y TV heads, esta vez la liga ni siquiera pudo poner tres equipos en el Torneo de la NCAA. Missouri State fue 3-5 contra el top 50, 9-9 contra el top 100, y tuvo una de las mejores victorias sin conferencia en el país, derrotando al sembrado 2 de la NCAA Wisconsin en una cancha neutral. Los Osos también terminaron 12-6 en la conferencia Número 6 en el país y tuvieron la fuerza del calendario Número 42. De nuevo, no fue un curriculum perfecto-MSU se fue 0-5 contra los dos mejores equipos en el Valle ese año (Sur de Illinois y Creighton). Si esos números totales pertenecieran a un equipo de la ACC, ¿alguien cree que los habrían dejado fuera?
7. Butler 2002 (récord de 25-5) Ciertamente, los Bulldogs de este año fueron un equipo difícil de evaluar por la sencilla razón de que sus 77 RPI habrían sido los más altos de la historia para recibir un puesto en grande. Aun así, Butler demostró que podía vencer a la competencia de nombres (Indiana, Purdue y Washington) en su conferencia y no estaba lejos de ser un récord perfecto, con sus cinco derrotas por nueve puntos o menos y cuatro por nueve puntos combinados. El comité también vio suficiente de Butler en el pasado (una victoria en el torneo de la NCAA sobre Wake Forest el año anterior, una derrota en el timbre ante el subcampeón nacional de Florida dos años antes) para haber dado el beneficio de la duda. Si el comité fue capaz de poner en un equipo de Nuevo México con un RPI solo tres puestos mejores tres años antes, no debería haber sido un gran esfuerzo para poner en Butler.
6. SW Missouri State 2000 (récord de 22-10) Por todas las veces que la escuela ahora conocida como Missouri State acaba de perderse el Torneo de la NCAA, para nosotros esta fue la mayor falta del comité. Los Bears tuvieron solo dos victorias entre los 50 mejores en seis tiros en esta temporada, pero fueron 9-6 contra los 100 mejores. Terminaron 13-5 en el Valle de Missouri para llegar en un fuerte segundo lugar por detrás de Indiana State (que sí ganó una oferta en grande) y también estuvieron al rojo vivo en un momento que regularmente era una consideración seria para el comité, ganando diez consecutivos antes de caer en la final del Torneo MVC. El calendario de no conferencias no estaba cargado de grandes nombres, pero era sólido con siete oponentes entre los 100 mejores y cuatro victorias entre los 75 mejores. Normalmente, un 34 RPI era una opción virtual para una oferta en estos tiempos. Barry Hinson se merecía algo mejor en su primera temporada en Springfield.
5. San Bonaventure 2016 (récord de 22-8) Realmente fue desconcertante cómo los Bonnies se quedaron fuera este año. Un récord de 22-8 incluyó un empate por el título de la temporada regular de Atlantic 10, un récord de 3-2 contra el top 50 de RPI, incluyendo tres victorias entre los 25 mejores, y una marca de 7-5 contra el top 100. San Buenaventura incluso estuvo muy caliente en la recta final hasta una derrota por doble tiempo extra ante Davidson en el torneo A-10. La presentación fuera de la conferencia no fue genial; incluso reconociendo que, su rendimiento en la liga, sus victorias de calidad superior y su rendimiento contra los 100 mejores, significaron que el currículum de los Bonnies era obviamente mejor que el de equipos como Michigan, Tulsa y Vanderbilt que se les adelantaron.
4. Drexel 2007 (récord de 23-8) El mensaje para un equipo como los Dragones en 2006-07 es que aparentemente tienes que ser perfecto. Drexel derrotó a Creighton, Syracuse, Temple y Villanova, todos en la carretera. De hecho, ganó 13 partidos en total en la carretera este año, empatado para la mayoría en el país. Era casi imposible pedirle a Bruiser Flint que hubiera hecho más fuera de la conferencia. Los Dragones terminaron cuartos en una muy competitiva Asociación Atlética Colonial, donde fueron 13-5 y los cuatro mejores equipos ganaron entre 13 y 16 juegos. Los dos mejores equipos entraron (VCU con la oferta automática, Old Dominion como un at-large), pero no había ninguna razón por la que Drexel con un currículum obviamente mejor no pudiera haber saltado al tercer puesto de Hofstra.
3. Wisconsin-Green Bay 1992 (récord de 25-4) Incluso ahora, Dick Bennett y su hijo Tony estaban ganando una reputación de excelencia en el baloncesto universitario. Los Phoenix en 1991 perdieron ante Michigan State en el buzzer en el Torneo de la NCAA, regresaron gran parte de ese equipo y fueron aún mejores al año siguiente, ganando 25 juegos, dominando gran parte de su calendario e incluso ganando en Purdue por 16 puntos. UWGB fue 25-3 antes de quedar aturdido en las semifinales del torneo de la Conferencia del Continente Medio (ahora Summit League), en parte debido a una lesión del base titular John Martínez. El Continente Medio era más débil ese año (19o en las clasificaciones de Sagarin) de lo que había sido en el pasado cuando atrapó ofertas en grandes cantidades cuatro veces en seis años desde 1986-91. Incluso entonces, como Butler en 2002, el comité debería haber sabido lo buena que era la UWGB. Después de siete años de la era de los 64 equipos de ser amistosos con equipos como este, el comité de repente tomó una línea dura en 1992. Fue un error, un tremendo descuido.
2. Monmouth 2016 (récord de 27-7) Una historia reciente y que no se olvidará pronto. Los Hawks ganaron 27 partidos mientras jugaban 23 de los 34 concursos fuera de casa. Ganaron un campeonato de conferencia. Ganaron los 13 mejores partidos de carretera de una nación. Jugaron con grandes nombres fuera de casa, los vencieron e hicieron todo lo que el comité de selección podría haberles pedido en una programación que no fuera de conferencia, incluso jugando un solo partido que no fuera de liga en casa. El comité esencialmente dijo que era agradable, pero encontró una razón para penalizar a Monmouth: tres pérdidas de carreteras por debajo de los 200. Esos no deberían haberse acercado a borrar todo ese bien, incluso si uno creyera que eran un problema. Y como señalamos, no debería haber sido un problema tan grande como puede sonar a primera vista si el comité estaba haciendo su tarea, dado que los equipos en las conferencias principales las pocas veces que los jugaron ese año perdieron partidos sub-200 en carretera a la misma velocidad que Monmouth.
1. Long Beach State 1990 (récord de 22-8) No se oye mucho sobre este equipo, porque no es Siracusa o del ACC o de una llamada conferencia de «poder» (aunque Seth Greenberg era un entrenador en el equipo), pero deberías. En 1990, un equipo que debería haber estado firmemente en el Torneo de la NCAA como un sembrado de 8 o 9 se mantuvo fuera porque el comité de selección sintió que necesitaba enviar un mensaje. Eso es esencialmente lo que le pasó a los 49ers este año. Long Beach tuvo victorias en un torneo de la NCAA con 2 sembrados de los Big Ten (Purdue), dos Ws sobre un sembrado de 6 (rival del Big West del Estado de Nuevo México) y otro en la carretera con una selección de 10 sembrados (Texas)-cuatro victorias de las 35 mejores del RPI en total. Se mantuvo fuera porque el comité, comprensiblemente, no le gustaba que las conferencias jugaran sus juegos de campeonato durante o después de la presentación del grupo. Eso era comprensible, incluso si la televisión estaba moviendo los hilos, lo que resultó en que el Big West tocara en el momento en que lo hizo. Long Beach State era simplemente el equipo equivocado para tratar de hacer un punto, y no hay manera de que debieran haber necesitado vencer a UNLV después de que se anunciaran las selecciones para merecer su lugar. Los 49ers pertenecían sólidamente al torneo; que no estuvieran era una injusticia.
Una lista corta pero no exhaustiva de otros equipos considerados para esta lista
West Virginia 1985 (récord de 20-8)
Arkansas-Little Rock 1988 (24-6)
UC Santa Barbara 1989 (21-8)
Southern Illinois 1990 (26-7)
Jackson State 1993 (24-8)
UNLV 1993 (21-7)
Ohio University 1995 (23-9)
Arkansas-Little Rock 1996 (23-6)
Davidson 1996 (25-5)
Bowling Green 1997 (22-9)
SW Missouri State 1997 (24-8)
Tulane 1997 (20-10)
Gonzaga 1998 (23-9)
UC Irvine 2001 (25-4)
Buffalo 2005 (22-9)
Hofstra 2006 (24-6)
Virginia Tech 2011 (21-11)
Murray State 2015 (27-5)
Valparaiso 2016 (26-6)
Middle Tennessee State 2018 (24-7)
Más de la serie Bubbles, Sitting on the Fence y Brackets, que analizó la historia de la burbuja de Torneos de la NCAA, los equipos que lo lograron y los equipos que no lo lograron en la era del campo de torneos por equipos de más de 64, desde 1985 hasta el presente:
Introducción
Parte 1: 1985-89
Parte 2: 1990-94
Parte 3: 1995-99
Parte 4: 2000-04
Parte 5: 2005-09
Parte 6: 2010-14
Parte 7: 2015-19
Lista de 16 oh-tan-cerca de las faltas del Torneo de la NCAA
Gracias por leer.