Bajo la ley estatal, los ex cónyuges pueden recibir pensión alimenticia por un «período de tiempo razonable», que puede ser la mitad de la duración del matrimonio o pareja de hecho. Sin embargo, para las parejas que duran 10 años o más, los jueces pueden ejercer su discreción y no establecer una fecha límite para la manutención del cónyuge.
La iniciativa de reforma propuesta por Clark busca «abordar el aspecto más atroz de la ley de familia, que actualmente crea una obligación potencial de por vida para el pagador», según el sitio web de su organización sin fines de lucro, CalAlimonyReform.org. Enumera la autosuficiencia, la responsabilidad, los derechos, las funciones y los derechos como principios de su organización.
Clark admite que tiene un hacha que moler, pero dice que es el principio de la cuestión. Señaló que la manutención de los hijos solo se requiere por 18 años.
» Realmente refleja un cierto porcentaje de la población en el país que tiene este concepto de dinero gratis. Creen que existe la gratuidad. Todo lo que significa es que alguien más va a pagar por ello», dijo. «La gente no se casa y esta es una de las razones. Creo que muchos jóvenes escuchan historias de terror. Hoy en día, es muy anticuado. No es necesario.»
Su ex esposa no pudo ser contactada para hacer comentarios.
La experiencia personal de Clark desencadenó su primer intento fallido de obtener una iniciativa de reforma en la boleta electoral de 2016. En ese momento, la propuesta de Clark habría proporcionado pensión alimenticia por solo un año a aquellos que cumplían con ciertas condiciones de dificultad.
Clark dijo que el mayor obstáculo con su última propuesta es recaudar suficiente dinero para retener a una compañía de peticiones que ayudará a recolectar más de 623,000 firmas necesarias para presentar la medida ante los votantes en 2020. Estima que él y su grupo han recogido unas 2.000 firmas desde que comenzaron el mes pasado.
Si sus esfuerzos se quedan cortos, Clark dijo que seguirán presionando hasta que la gente vea la injusticia.