aurinko paistaa päiväkausia, eli Doug Kammerer on tylsistynyt. NBC4: n päämeteorologi seuraisi paljon mieluummin huonoa säätä kuin puhuisi siitä, kuinka kaunis päivä onkaan. Hän nauttii isojen myrskyjen, erityisesti kinkkisten, draamasta ja surullisen sade – /lumirajan haastavuudesta. ”Säänakkeliksi” itseään julistanut Kammerer muistaa yhä salamaniskun, joka iski maahan hänen talonsa lähellä Herndonissa Va. kun hän oli kolmannella luokalla ja se sai hänen ikkunansa tärisemään. Hän halusi olla säämies siitä lähtien. Teini-ikäisenä hän katsoi Sääkanavaa, ei MTV: tä. Ystävät tulivat hänen luokseen, kun he halusivat ennusteen.
Kammerer aloitti televisiouransa Maconissa, Ga: ssa., jossa hän tapasi vaimonsa Hollyn, toimittajan asemalla. Myöhemmin hän vietti neljä vuotta Floridassa, jossa hän pääsi jahtaamaan Hurricanesia, ennen kuin siirtyi Philadelphiaan. Vuonna 2010 hän sai puhelun työpaikasta Washington D. C: ssä, paikassa johon oli aina toivonut päätyvänsä. NBC4: n Bob Ryan, jota Kammerer ihaili lapsena, oli lähdössä asemalta, ja uutispäällikkö halusi hänen ottavan Ryanin paikan. Muutamaa kuukautta myöhemmin Kammerer muutti perheensä kanssa Chevy Chaseen ja otti paikan Jim Vancen ja Doreen Gentzlerin vierestä kotikaupunkinsa anchor deskistä.
Kammerer, 39, tapasi Bethesda-lehden NBC4: ssä Nebraska Avenuella Luoteis-D. C.: ssä, samassa rakennuksessa, jossa hän haastatteli Ryania kouluprojektiin säästä lähes 25 vuotta sitten.
Q&a
Rakastitko aina säätä?
olen tiennyt, että olen halunnut tehdä tätä noin 8-vuotiaasta asti. Minä vain rakastin ukkosmyrskyjä—istuin ulkona ja katselin näitä myrskyjä, kun ne vyöryivät läpi. Näin ei pitäisi tehdä, mutta jos Fairfaxin piirikuntaan tulisi tornadovaroitus, olisin pihalla odottamassa sen tuloa kadulle. Sitä ei tapahtunut, Luojan kiitos. Mutta se olin minä. Rakastin sitä niin paljon.
tein 10. luokan matematiikan raporttini Bob Ryanista. Tulin selvittämään, miten matematiikka liittyy meteorologiaan. Soitin hänelle ja sanoin, että teen raporttia sinusta ja säästä. Autatko minua? Ja hän teki sen. Haastattelin häntä, ja hän antoi minulle kaikenlaisia sääkarttoja, joita olin niin innoissani. Ensimmäisen kerran olin kameran edessä, säämuurin edessä, tässä rakennuksessa.
olit siis Channel 4: n kasvatti?
Joo. Vahdin kaikkia muitakin. Bob Ryan tuli kello 11.15 yöllä, Ehkä Topper oli kello 11.16, Doug Hill kello 11.17. Pyörin koko ajan edestakaisin ja mietin, että varsinkin lumen osalta, mikä ennuste pitää paikkansa. Olin säänarkkari.
, mitä ihmiset tekevät nyt, sinun kanssasi. Onko siinä paljon paineita?
Ei. Rakastan sitä. Parasta mitä voin tehdä on saada ennuste oikein, varsinkin kun se on tilanne, että kaikki todella riippuu—onko se lunta tai ankara sää tulossa, kuten derecho . Se on minulle haaste. Lumimyrsky on Super Bowlimme.
mikä säässä kiehtoo?
rakastan nähdä Luontoäidin voiman, nähdä mihin se pystyy. Elämme erinomaisella ennustealueella, koska meillä on kaikki neljä vuodenaikaa. Olen tutkinut Floridan sään. Vihasin sitä. Mikä on ennusteenne tänään? Kuuma ja kostea, korkea lämpötila 92. Takaisin sinulle, Steve.”
joten tämä oli unelmasi, palata D. C.: n alueelle?
muistan tarkalleen missä olin, kun sain puhelun agentiltani: ’Channel 4 in Washington wants you. Olin aivan ällikällä lyöty. Ihmettelin, kuka siellä on. Onko tämä vitsi? Juuri tätä halusin tehdä. Harva saa tehdä niin. Välillä pitää nipistää itseään.
kun kasvoit Herndonissa, tulivatko ihmiset hulluiksi 2 sentin lumesta?
Voi kyllä. Se hämmästyttää minua. Kaksi senttiä lunta yhtenä päivänä on paljon eri asia kuin 2 senttiä lunta toisena päivänä, ja kaikki perustuu ajoitukseen ja lämpötilaan. Meillä oli ’Carmageddon’ vuonna 2011. Lunta ei tullut hirveästi, mutta ruuhka-aikana tuli niin kovaa ja kovaa, että se tarttui kaikkeen ja ihmiset olivat autoissaan 12 tuntia. Teillä on sama myrsky lauantaina, eikä se aiheuta ongelmia. Eräänä päivänä Philadelphiassa tuli tihkusadetta. Heti kun olimme 32 asteessa, kaikki sillat jäätyivät. Paikalla oli 10, 15, 20 auton pileupeja muutamassa minuutissa. Siksi 2 sentin lumipyrykin voi olla hyvin merkittävä. Pitääkö käydä kaupassa ostamassa maitoa, leipää ja keksejä? Ei.
meille nauretaan, koska edes 4-5 senttiä lunta ei useimmissa paikoissa ole mitään. Heti kun ennusteessa näkyy huti, puhutaan siitä, varsinkin kun on kyse koulunkäynnistä.
useimpina talvina saadaan vain viidestä seitsemään päivää lunta. Se prosentti on pieni, joten luulen, että siksi on ihmisiä, jotka sekoavat paljon. Buffalossa on 30 päivää lumisateita talven aikana. He näkevät sitä koko ajan. Emme näe sitä koko ajan—kun näemme, voimme mennä hieman yli laidan.
millaista on sään ennustaminen täällä?
vaikeinta meille ennustaa on sade – /lumiraja. Jos Bethesdassa on enimmäkseen lunta, ja sade – / lumiraja kulkee aivan kehätien ulkopuolella, joten Rockvillessä sataa lunta ja Bethesdassa sataa ja lunta, katsot Bethesdassa sijaitsevan talosi ulkopuolelle ja sanot: ’mitä tapahtui? Meille luvattiin lunta. Sillä välin Rockville menee: ’Nuo kaverit ovat mahtavia-he ovat oikeassa rahassa!”
että sade – / lumiraja on tappaja. Se ei ole vain sade/lumi—se on sade, lumi, räntä, jäätävä sade. Kyse on siitä, mihin se 32 asteen raja ilmakehässä asettuu. Washingtonissa satoi lunta koko päivän, mutta ne olivat isoja, paksuja hiutaleita, jotka sulivat. Emme saaneet mitään kaupungissa, kun taas ulkona esikaupunkialueella Montgomeryssä-emme puhu kovin kaukana-Gaithersburg näki 8 tuumaa lunta. Se on niin valtava ero, niin hieno raja.
päädytkö koskaan uutisotsikoihin?
meitä kyllä tuodaan uutisjuttuihin aina silloin tällöin. Meidät tunnetaan aseman tiedemiehinä. Olen tutkinut maanjäristyksiä ja tulivuoria, joten kun maanjäristys tapahtui , he tulivat heti luoksemme selvittämään, mistä on kyse. Meidän porukka ei ollut vielä paikalla, joten olin ensimmäisenä lähetyksessä, koska sääkeskuksen kamera ei tarvitse miehistöä. Maanjäristys katkaisi rakennuksen äänentoiston. Sääkeskuksen kamera oli ainoa, jossa oli ääntä, joten 2½ tuntia putkeen olimme ainoat ihmiset, jotka pääsivät televisioon. Vaikka meillä oli ankkurit valmiina, emme kuulleet niitä.
Onko sinulla ollut hetki lähetyksessä, kun et saanut sanojasi ulos?
koko ajan. Olemme suorassa lähetyksessä, emmekä voi lopettaa. Tein lumimyrskyt vuonna 2010 ja olin lähetyksessä 19 tuntia putkeen. Yritä sanoa ”märät tiet” niin monta kertaa. Märkiä teitä on vaikea sanoa. Yritän olla sanomatta sitä suorassa lähetyksessä. Se on niin vaikeaa.
Saatko puheluita ja sähköposteja, kun ennuste menee pieleen? Miten hoidat sen?
laitan Facebookiin, kuinka paljon lunta ihmiset tulevat saamaan ja olen melkein kaikille sopiva, mutta siellä on se yksi alue, joka Vähän lämpeni, joka ei saanut juuri mitään. He sanovat kaiken: ’te olette kamalia. Et tiedä, mistä puhut. Hienoa olla säämies, jossa saa oikein 50 prosenttia ajasta ja pitää silti työpaikkansa!”
jos mokaat, oletko ankara itsellesi vai Nauratko sen pois?
nauran sen pois, koska tiedän, etten tule olemaan täydellinen, koskaan, ja jos et voi pitää hauskaa, jos et voi nauraa itsellesi vähän, ei ole mitään järkeä.
millaista on johtaa suurta myrskyä?
mallimme voivat katsoa ulos noin 10 päivää. Meillä ei ole oikeaa tarkkuutta seitsemään päivään. Olemme todella hyviä, kun pääsemme viiteen päivään, sitten olemme hyviä kolmessa päivässä. Voit luottaa siihen, mitä sanomme kolmessa päivässä.
on niin paljon erilaisia malleja, joita voi katsoa eri puolilta maailmaa. Jos näemme myrskyn yhdessä mallissa seitsemäntenä päivänä ja sitten näemme sen toisessa mallissa ja tiedämme kuvion olevan oikea, alamme ajatella sitä myrskyä. Kun se on viiden päivän mittainen, tietää, että meillä on potentiaalia siellä. Kolmospäivään mennessä suunnitelma on selvillä uutishuoneessa, ei vain Ilmatieteen laitoksella. Jos tiedän, että pääsemme metriin asti, kaikki ovat kannella. Kaksi päivää? Nyt voidaan antaa lumimäärät. Myrskyä edeltävänä päivänä katselemme joka ikistä mallia. Ne tulevat ulos kuuden tunnin välein. Tutkimme kaiken ja teemme viimeisen päätöksemme.
eli eivätkö ne säämallit, jotka oikeasti auttavat 48 tuntia ulkona, kelpaa 32 asteen rajalle?
Ei, eikä onneksi ole. Jos mallit olisivat hyviä, et tarvitsisi meitä.