osavaltion lain mukaan entiset puolisot voivat saada elatusapua ”kohtuullisen ajan”, joka voi olla puolet avioliiton tai parisuhteen pituudesta. Kuitenkin, jos parisuhde kestää 10 vuotta tai enemmän, tuomarit voivat käyttää harkintavaltaansa ja ei aseta päättymispäivää puolisotuen.
Clarkin ehdottama uudistusaloite pyrkii ”puuttumaan perheoikeuden räikeimpään näkökohtaan, joka tällä hetkellä Luo maksajalle mahdollisen elinikäisen velvoitteen”, kerrotaan hänen voittoa tavoittelemattomalle verkkosivustolleen, CalAlimonyReform.org.hän luettelee organisaationsa opeiksi itsemääräämisoikeuden, vastuuvelvollisuuden, oikeudet, roolit ja oikeudet.
Clark myöntää, että hänellä on kirves jauhettavanaan, mutta sanoo, että kyse on periaatteesta. Hänen mukaansa elatusapua tarvitaan vain 18 vuotta.
” se kuvastaa todella tiettyä prosenttiosuutta sen maan väestöstä, jolla on tämä vapaan rahan käsite. He luulevat, että on olemassa sellainen asia kuin ilmainen. Se tarkoittaa vain sitä, että joku muu joutuu maksamaan siitä”, hän sanoi. ”Ihmiset eivät mene naimisiin ja tämä on yksi syy. Moni nuori kuulee kauhutarinoita. Nykypäivänä se on todella vanhentunut. Sille ei ole tarvetta.”
ex-vaimoa ei tavoitettu kommenttia varten.
Clarkin henkilökohtainen kokemus laukaisi hänen ensimmäisen epäonnistuneen yrityksensä saada uudistusaloite vuoden 2016 vaaleihin. Tuolloin Clarkin ehdotus olisi tarjonnut elatusapua vain vuodeksi niille, jotka täyttivät tietyt vastoinkäymiset ehdot.
Clark sanoi, että suurin este hänen viimeisimmällä ehdotuksellaan on kerätä tarpeeksi rahaa vetoomusyrityksen säilyttämiseksi, joka auttaa keräämään yli 623 000 allekirjoitusta, jotka tarvitaan toimenpiteen asettamiseksi äänestäjien eteen vuonna 2020. Hän arvioi keränneensä ryhmineen noin 2 000 allekirjoitusta sen jälkeen, kun ne alkoivat viime kuussa.
jos heidän yrityksensä eivät onnistu, Clark sanoi heidän jatkavan, kunnes ihmiset näkevät epäoikeudenmukaisuuden.