viime vuosina on saatu aikaan aikakauden elvyttäminen vintage ei-master volume tyyli vahvistimet ja uskon, että osa syy johtuu siitä, että on olemassa joitakin hyviä valintoja vaimentimet ulos markkinoilla tänään. Kaikki tietävät, että ei ole mitään, joka voi harmonisesti verrata sävy laatu vintage putkivahvistin kampi ylös lämmin teho putki distortion käynnissä yhdessä sen esivahvistin voitto. Mutta temppu on yrittänyt vangita, että suuri sävy pienemmillä äänenvoimakkuuksilla ja silloin vaimennin voi tulla erittäin kätevä.
niille, jotka eivät tunne vaimentimien toimintaa, ne yksinkertaisesti yhdistävät vahvistimen ulostulon kaiuttimiin ja voivat sitten rajoittaa kaiuttimiin menevän tehon määrää ja hallita kokonaistilavuutta. Mallit ja käytäntö vaimentaa juontaa juurensa ainakin 70-luvun lopulla,mutta se on vain ollut viimeisten viiden vuoden aikana tai niin, että luotettavia malleja on syntynyt, jotka eivät vaikuta sävy äärimmilleen, että aikaisemmat mallit vaivasivat.
Weberin MASSAVAIMENNIN on markkinoiden uusimpia tuotteita. Weber on tunnettu diehard sävy kaverit valmistaja vintage tyyli kaiuttimet, jotka tarkemmin toistaa klassinen ääniä, että kitaristit etsivät kuin nykypäivän yhteinen uudelleenjulkaisu malleja tehdä. Ei siis ole yllätys, että Weberin massa käyttää suunnittelussaan varsinaista kaiutinmoottoria kuormalaitteenaan.
massaa on tarjolla eri malleina ja eri vaihtoehdoilla. Sain testiyksikkö on mitoitettu 100 wattia ja on kytkettävissä impedanssivalitsin 4 tai 8 ohmin kuormia. Se on myös varustettu treble boost kytkin takana, joka auttaa tuomaan takaisin joitakin korkeita taajuuksia, jotka voidaan menettää, kun siirryt kohti korkea vaimennus. Yksi pyörivä dial edessä ohjaa vaimennus tasolla, joka voi kääntää täysporainen kampi 100 watin vahvistin alas tasolle kuiskaus.
testimassayksikkömme sisälsi myös line out (DI) – liitännän, jossa oli etupaneelin säätimet bassolle, midsille, diskantille ja äänenvoimakkuudelle. Tämä lisätty control on erittäin hyödyllinen niille, jotka ovat kiinnostuneita käynnissä yksinkertainen suoraan ulos signaaleja tai niille, jotka voivat haluta käyttää ”märkä-kuiva” lähestymistapa, jossa vaikutukset ketjun ajaa pois suoraan ulos toiseen vahvistimeen, kun alkuperäinen vahvistimen signaali kuiva signaali toiseen kaappiin.
fyysisesti massa on vankkarakenteinen ja raskas, mikä johtuu osittain lähinnä sisälle asennetusta kaiutinmoottorista. Miksi messun sisällä on puhuja, jota saatat kysyä? Jotta putkivahvistimet toimisivat kunnolla stressaamatta lähtömuuntajaa, ne tarvitsevat aina kaiuttimen tai jonkinlaisen ”kuorman”, joka on kytketty niihin. Monet muut vaimennin malleja käyttää suuritehoisia vastukset (resistiivinen kuormia), joka voi tehokkaasti ”huijata” muuntaja osaksi toimii kuin kaiutin kuormitus, kun taas jotkut yksiköt, kuten THD keittolevy käyttää kela, joka toimii enemmän reaktiivisesti, samanlainen miten todellinen puhuja olisi. Massa on kuitenkin markkinoiden ainoa yksikkö, joka käyttää varsinaista kaiutinmoottoria, jolla on fyysinen liike (mutta ei ääntä) omana reaktiivisena kuormanaan. Weber toteaa, että sonic hyötyä käyttämällä kaiutinmoottorin sisällä on, että kaikki kompleksisuudet ja vaihtelut taajuusvaste ja impedanssi voi esiintyä ja kääntää lopulliseen lähteeseen niin sävy ja vastaus heikennetty signaali pysyy totta.
testasin massaa vuoden 1972 Marshall 100 watin Super Leadilla sekä vuoden 1972 Hiwatt DR103 Custom 100 watin Headilla. Käytin kaksi kaapit minun testi nukkeja mitata eri vastauksia sävy, että olisin kuullut. Ensimmäinen ohjaamo oli ’71 Marshall basketweave ohjaamo täynnä alkuperäinen 25 watin ”greenback” kaiuttimet, kuuluisa sileä crunch ja erottuva sävy, joka ei repiä korva pois liiallinen huippuihin. Toinen ohjaamo oli myöhemmin Marshall varustettu 65 watin Celestions, joka edustaa enemmän sävy löytyy standardin Celestions kaiuttimet tehty tänään-paljon high-end sävy, enemmän yleistä tehokkuutta ja tietenkin korkeampi tehonkäsittely luokitus.
soitettaessa ensin läpi Marshall Super Lead ja Greenback kaappi, tuloksena sävy oli melko läpinäkyvä, vaikka se tuli hieman tummempi kuin enemmän ”äärimmäinen” tasojen vaimennus soitettiin. Treble boost-kytkin takana oli erittäin hyödyllinen, kun käytetään näitä extreme vaimennus asetukset ja toi takaisin paljon kimallus sävy. Jos vaimentaa kaikkein minimaalinen asetukset kuitenkin treble boost kytkin voisi olla hieman overpowering sen vaikutus.
nyt täytyy lisätä, että en ole fani käyttää 100 watin vahvistinta makuuhuonetason vaimennuksessa harjoituksena, koska se henkilökohtaisesti tuntuu amp: n tehoputkien tuhlaukselta! Myös näiden vahvistimien soinnin valjastamiseksi kokonaan kaiuttimien pitäisi mielestäni olla käynnissä vähintään maltillisella tasolla. Mutta tiedän, että on hauskaa ajaa paljon vaimennusta joitakin kertoja ja se myös asettaa vaimentimen läpinäkyvyyskyvyn lopulliseen testiin. Kaikki sanoi, Mielestäni paras käyttö tahansa vaimennin on yksinkertaisesti käyttää sitä välineenä hillitä joitakin äänenvoimakkuutta tarpeen, kun soitti yhteydessä bändi. Tietenkin me kaikki tiedämme, että se on usein rumpali, joka asettaa yleinen äänenvoimakkuus me kitaristit soittaa ja se vie jyskyttävä kova rumpali tasapaino 100 watin Marshall, tai erityisesti Hiwatt, käynnissä full tilt. Tämä tekee vaimennin melko paljon välttämättömyys tänään, varsinkin kun pelaa klubeilla, jotka eivät siedä korkein äänenvoimakkuus.
joko Marshallin tai Hiwattin käyttäminen massan kanssa 65 watin Celestion-ohjaamoon näytti paljastavan korvilleni hieman enemmän sävyä kuin 25 watin greenback-kuormattuun ohjaamoon verrattuna. Treble boost oli vähemmän vaikutusta tämän kokoonpanon, ehkä koska kaiuttimet ovat melko kirkas sellaisenaan. Siksi itse pysyn nykyään vanhoissa greenback-ohjaamoissani, mutta testauksen vuoksi oli paikallaan käyttää myös nykyaikaisempaa ja yleisempää kaiutinmallia.
DI (line out) – ominaisuus ja siihen liittyvät kontrollit osoittautuivat erittäin hyödyllisiksi, mutta törmäsin samaan täsmälleen samaan ongelmaan, johon törmäsin, kun olin aiemmin testannut THD-keittolevyä. Joissakin tilanteissa, välttää maahan silmukka (tai yksinkertaisesti laittaa, todella huono, poreileva sävy), saatat joutua ”nosta” maahan pois kaapelin toinen pää, joka koukut välillä DI ja laite, johon se on liitetty. Tämänkin piti helpottaa ongelmaa, mutta sen jälkeen huomasin, että sävelverkko oli hienosti viritetty. Niille, jotka ovat kiinnostuneita Van Halen-tyyppisestä kuormitusasetuksesta (Katso Edward Van Halen-Taiteilijaprofiilin tarina yksityiskohdista), massa tarjoaa paljon joustavuutta.
nyt kysymys tulee eittämättä myöhemmin esiin, jos en käsittele sitä täällä ensin-yksinkertaisesti: ”miten Weberin massan sävy vertautuu THD-keittolevyyn?”
tein joitain A / B-testejä käyttäen kaikkia ampeeria ja ohjaamotyyppejä ja huomasin, että kun vaimennus oli asetettu vähään tai kohtalaiseen (-8 dB max keittolevyllä ja viritetty samalle lähtötasolle massan kanssa), molempien yksiköiden sävy oli hyvin samanlainen, vaikka keittolevy oli hiuksen kirkkaampi (jota voitiin pitää hyötynä tai haittana perspektiivistä riippuen!). Kun menee -12 dB tai enemmän keittolevy, keittolevy voitti monipuolisuus, koska silloin sen taajuus korvaus Kytkimet todella auttaa tekemään sävy tuntuu luonnollisempi extra low ja high end vahvistaminen. Massa ’ treble boost-kytkin palvelee sitä hyvin myös näissä asetuksissa, mutta kaiken kaikkiaan se on enemmän äärimmäinen säätö, kun taas keittolevyn sävy verkko on hieman hienovaraisempi ja siksi hyödyllisempi laajemmassa sovelluksissa.
Sonically for my personal uses, which involving vaimennus typically no more than -8 dB, I would be happy with either unit. Mitään pidemmälle kuin vaimennus ja keittolevy on minun suosima valinta yksinkertaisesti johtuen taajuuden kompensointikytkimet, jotka tunnen ovat erittäin hyvin viritetty.
nyt direct out-käyttöön tai ”wet-dry” – yhdistelmäasetukseen tone-verkon monipuolisuus massassa kompensoimaan ja korjaamaan di-signaalin sävyä tekee siitä helpon valinnan keittolevyn voittajaksi. Suora ulos signaaleja vahvistimet voi tyypillisesti kuulostaa atrocious yleensä, joten pystyy EQ ja asettaa tasolle ennen kuin menee ulos toiseen vahvistin, mikseri, tai vaikutuksia, on valtava etu.
kaiken kaikkiaan Weberin massa on erinomainen yksikkö ja on myös suunnaton arvo niille, jotka etsivät nykyään laadukasta vaimenninta. Leimaan sen ”valtavaksi arvoksi”, koska tarjolla on erilaisia malleja eri tehonkäsittelyominaisuuksille ja voit tilata haluamiasi vaihtoehtoja tarpeen mukaan. Meidän mallimme oli lähes täysin varusteltu ja hinnaltaan 180.00, tekee siitä silti hyvin vakuuttavan ostoksen.
THD-keittolevy oli aiemmin saanut pisteet 10/10, kun testasin sitä viime vuonna, kun se juoksi ympyrää tunnetun kilpailijansa Marshall Power Braken ympärillä. Weber-massa tekee varmasti samoin, eikä sen kanssa voi tehdä mitään väärää. Sen ominaisuuksia, vankka rakentaa laatua ja yleistä arvoa, olen myös myöntämällä Weber massa pisteet 10. Lisätietoja Weberin messusta on osoitteessa www.webervst.com.