de siste årene har ført til en æra av reinvigoration for vintage ikke-master volum stil forsterkere og jeg tror noe av grunnen skyldes det faktum at det er noen gode valg for attenuators ute på markedet i dag. Alle vet at det er ingenting som kan harmonisk sammenligne med tonen i en kvalitet vintage tube amp cranked opp med sin varme makt rør forvrengning kjører sammen med sin preamp gevinst. Men trikset har prøvd å fange den store tonen på lavere volumer, og det er der en attenuator kan komme i svært nyttig.
for de som ikke er kjent med hvordan dempere fungerer, kobler de bare mellom en forsterkers utgang og høyttalerne, og de kan da begrense mengden strøm som går til høyttalerne og kontrollere det totale volumet. Design og praksis av demping dateres tilbake til minst slutten av 70-tallet, men det har bare vært i løpet av de siste fem årene eller så at pålitelige design har dukket opp som ikke påvirker tonen i ekstrem grad som tidligere design ble plaget med.
Weber MASS attenuator er en av de nyeste oppføringene i markedet. Weber er kjent for å diehard tone gutta som produsent av vintage stil høyttalere som mer nøyaktig gjengir de klassiske tonene som gitarister søker etter enn dagens vanlige reissue modeller gjør. Det er ingen overraskelse da Å finne Weber MASS benytter en faktisk høyttalermotor i sin design som sin lastenhet.
MASSEN tilbys i ulike modeller og med forskjellige alternativer. Testenheten jeg mottok er vurdert til 100 watt og har en valgbar impedansvelger for 4 eller 8 ohm belastninger. Den er også utstyrt med en diskant boost bryter på baksiden, som bidrar til å bringe tilbake noen av de høye frekvensene som kan gå tapt når du beveger deg mot høye nivåer av demping. En enkelt roterende dial på forsiden styrer dempning nivå som kan slå en full-bore cranked 100 watt forsterker ned til nivået av en hviske.
vår test MASSE enhet også inkludert en linje ut (DI) tilkobling med frontpanelet kontroller for bass, mids, diskant og volum. Denne ekstra kontroll er svært nyttig for de som er interessert i å kjøre enkle direkte ut signaler eller for de som kanskje ønsker å ansette «våt-tørr» tilnærming der effektene i kjeden kjøre ut av direkte ut i en annen forsterker mens den første forsterkerens signal går tørr signal til et annet kabinett.
Fysisk ER MASSEN solid konstruert og tung, delvis på grunn av den interne høyttalermotoren installert inne. Hvorfor er det en høyttaler inne I MASSEN du kan spørre? For at rørforsterkere skal fungere skikkelig uten å stresse utgangstransformatoren, trenger de en høyttaler eller en slags «last» som er koblet til dem til enhver tid. Mange andre attenuator-design bruker kraftige motstander (resistive belastninger) som effektivt kan «lure» transformatoren til å fungere som en høyttalerbelastning, mens noen enheter som THD-Kokeplaten bruker en spole inne som virker mer reaktivt, ligner på hvordan en faktisk høyttaler ville. MASSEN er imidlertid den eneste enheten på markedet som bruker en faktisk høyttalermotor som har fysisk bevegelse (men ingen lyd) som sin egen reaktive belastning. Weber sier at den soniske fordelen med å bruke en høyttalermotor inne er at alle kompleksiteter og variasjoner i frekvensrespons og impedans kan oppstå og oversettes til den endelige kilden, slik at tonen og responsen til det dempede signalet forblir sant.
jeg testet MASSEN med en 1972 Marshall 100 watt Super Bly samt en 1972 Hiwatt DR103 Tilpasset 100 watt hode. Jeg brukte to skap som min test dummies å måle de ulike svarene i tone som jeg ville høre. Den første førerhuset var en ‘ 71 Marshall basketweave cab lastet med originale 25 watt «greenback» høyttalere, kjent for sin glatte knase og særegne tone som ikke rive øret av med overdreven høyder. Den andre førerhuset var En Senere Marshall utstyrt med 65 watt Celestions som representerer mer av tonen som finnes i Standard Celestions høyttalere laget i dag-mange high-end i tonen – mer generell effektivitet og selvfølgelig en høyere effekt-håndtering vurdering.
Spilte først Gjennom Marshall Super Lead og Greenback-kabinettet, den resulterende tonen var ganske gjennomsiktig, selv om den ble litt mørkere da de mer «ekstreme» nivåene av demping ble ringt inn. Diskant boost bryteren på baksiden var svært nyttig når den brukes på disse ekstreme demping innstillinger og brakt tilbake mye av gnisten i tonen. Hvis demping til de mest minimale innstillingene, kan diskant boost-bryteren være litt overveldende i sin effekt.
Nå må jeg legge til at jeg ikke er en fan av å bruke en 100 watt forsterker på soverommet nivå demping som en praksis fordi det personlig virker som en sløsing med en amp strøm rør! Også, å fullt utnytte tonen i disse forsterkerne, jeg tror at høyttalerne skal kjøre minst på et moderat nivå. Men jeg vet at det er morsomt å kjøre mye demping noen ganger, og det setter også gjennomsiktighetsevnen til en demper til den ultimate testen. Alt sagt, jeg føler at den beste bruken av noen attenuator er å bare bruke den som et verktøy for å dempe noe av volumet etter behov når det spilles i sammenheng med et band. Selvfølgelig vet vi alle at det ofte er trommeslageren som setter det totale volumnivået vi gitarister spiller på, og det tar en pounding hard trommeslager å balansere på med en 100 watt Marshall, eller spesielt En Hiwatt, kjører på full tilt. Dette gjør en attenuator ganske mye en nødvendighet i dag, spesielt når du spiller ut på klubber som ikke vil tolerere de høyeste volumnivåene.
Ved å Bruke Enten Marshall Eller Hiwatt med MASSEN i min 65 watt Celestion cab syntes å avsløre litt mer gjennomsiktighet i tonen i ørene mine enn sammenlignet med 25 watt-greenback loaded cab. Diskant boost hadde mindre effekt med denne konfigurasjonen, kanskje fordi høyttalerne er ganske lyse som de er. Derfor holder jeg personlig med mine gamle greenback-drosjer i disse dager, men for testens skyld var det hensiktsmessig å også bruke en mer moderne og vanlig høyttalerdesign.
di (line out) – funksjonen og tilhørende kontroller viste seg å være svært nyttig, men jeg løp inn i det samme nøyaktig samme problemet som jeg opplevde da jeg tidligere hadde testet Thd-Kokeplaten. I noen situasjoner, for å unngå en jordsløyfe (eller tydelig sett, en veldig dårlig, fizzy tone), må du kanskje «løfte» bakken av den ene enden av kabelen som kroker mellom DI og enheten den er koblet til. Jeg måtte også gjøre dette for å lindre problemet, men etter å ha gjort det, fant jeg ut at tonenettverket var pent innstilt. FOR De som er interessert I Van Halen type load setup (se Edward Van Halen Artist Profile story for detaljer), TILBYR MASSEN mye fleksibilitet.
nå vil spørsmålet utvilsomt komme opp senere hvis jeg ikke adresserer det her først-ganske enkelt, » Hvordan Sammenligner Weber MASSENS tone MED THD – Kokeplaten ?»
jeg gjorde noen a/b-tester ved hjelp av alle forsterkere og cab-typer og fant at når de ble satt for lite til moderat demping (-8 dB max på Kokeplaten og innstilt til et lignende utgangsnivå med MASSEN), var tonen i begge enhetene veldig lik, selv om Kokeplaten var et hår lysere (som kunne ses som en fordel eller en ulempe avhengig av ditt perspektiv!). Når du går til -12 dB eller mer På Kokeplaten, Vant Kokeplaten på allsidighet fordi det er da frekvenskompensasjonsbryterne virkelig hjalp med å gjøre tonen mer naturlig med ekstra lav og høy end forsterkning. MASSE ‘ diskant boost bryteren tjener det godt på disse innstillingene også, men samlet er det mer av en ekstrem justering, Mens Hot Plate tone nettverket er litt mer subtil og derfor mer nyttig i et bredere spekter av applikasjoner.
Sonisk for min personlige bruk, som involverer demping vanligvis ikke mer enn -8 dB, ville jeg være fornøyd med hver enhet. Videre enn det i demping og Kokeplaten er mitt favoriserte valg bare på grunn av frekvenskompensasjonsbryterne som jeg føler er veldig godt innstilt.
nå for direkte ut bruk eller i en «våt-tørr» kombinert oppsett, allsidigheten av å ha tone nettverket PÅ MASSEN for å kompensere og korrigere tonen I di-signalet gjør det en enkel plukke som vinner Over Kokeplaten. Direkte ut signaler fra forsterkere kan vanligvis høres fryktelig generelt, så å kunne e. q. og sette nivået for dem før du går ut til en annen forsterker, mikser eller effekter, er en enorm fordel.
Alt Sammen Er Weber-MASSEN en utmerket enhet og er også en enorm verdi for de som leter etter en kvalitetsdemper i dag. Jeg merker det som en «enorm verdi» fordi det finnes ulike modeller tilgjengelig for forskjellige krafthåndteringsegenskaper, og du kan bestille alternativene du vil ha etter behov. Vår var en nesten fullt utstyrt modell og til en pris på 180.00, gjør det fortsatt til et veldig overbevisende kjøp.
Thd-Kokeplaten hadde tidligere tjent en score på 10 av 10 da jeg testet den i fjor da den løp sirkler rundt Den kjente konkurrenten, Marshall Power Brake. Weber-MASSEN gjør definitivt det samme, og du kan ikke gjøre noe galt med det også. Med sine funksjoner, solid byggekvalitet og total verdi, tildeler Jeg Også Weber MASS en score på 10. For mer informasjon Om Weber MASS, besøk www.webervst.com.