Die letzten Jahre haben eine Ära der Wiederbelebung für Vintage-Verstärker im Non-Master-Volume-Stil ausgelöst, und ich glaube, ein Teil des Grundes liegt in der Tatsache, dass es heute auf dem Markt einige großartige Möglichkeiten für Dämpfungsglieder gibt. Jeder weiß, dass es nichts gibt, was harmonisch mit dem Ton eines hochwertigen Vintage-Röhrenverstärkers vergleichbar ist, der mit seiner warmen Power-Tube-Verzerrung und seinem Vorverstärkergewinn aufwartet. Aber der Trick hat versucht, diesen großartigen Ton bei niedrigeren Lautstärken einzufangen, und hier kann ein Abschwächer sehr nützlich sein.
Für diejenigen, die nicht mit der Funktionsweise von Dämpfungsgliedern vertraut sind, stellen sie einfach eine Verbindung zwischen dem Ausgang eines Verstärkers und den Lautsprechern her und können dann die an die Lautsprecher gelieferte Leistung begrenzen und die Gesamtlautstärke steuern. Die Designs und die Praxis der Abschwächung reichen mindestens bis in die späten 70er Jahre zurück, aber erst in den letzten fünf Jahren sind zuverlässige Designs entstanden, die den Ton nicht in dem extremen Maße beeinflussen, in dem frühere Designs geplagt wurden.
Der Weber-Massenabschwächer ist einer der neuesten Einträge auf dem Markt. Weber ist den eingefleischten Tonkünstlern als Hersteller von Lautsprechern im Vintage-Stil bekannt, die die klassischen Töne, nach denen Gitarristen suchen, genauer wiedergeben als die heutigen gängigen Reissue-Modelle. Es ist also keine Überraschung, dass die Weber-MASSE einen tatsächlichen Lautsprechermotor in ihrem Design als Lastvorrichtung verwendet.
Die MASSE wird in verschiedenen Modellen und mit verschiedenen Optionen angeboten. Das Testgerät, das ich erhalten habe, ist für 100 Watt ausgelegt und verfügt über einen schaltbaren Impedanzwähler für 4- oder 8-Ohm-Lasten. Es ist auch mit einem Höhen-Boost-Schalter auf der Rückseite ausgestattet, der hilft, einige der hohen Frequenzen zurückzubringen, die verloren gehen können, wenn Sie sich in Richtung hoher Dämpfung bewegen. Ein einzelnes Drehrad auf der Vorderseite steuert den Dämpfungspegel, der einen 100-Watt-Vollverstärker auf den Pegel eines Flüsterns herunterdrehen kann.
Unsere Test-MASS-Einheit enthielt auch einen Line-Out (DI) -Anschluss mit Bedienelementen auf der Vorderseite für Bässe, Mitten, Höhen und Lautstärke. Diese zusätzliche Steuerung ist sehr nützlich für diejenigen, die daran interessiert sind, einfache Direct-Out-Signale auszuführen, oder für diejenigen, die den „Wet-Dry“ -Ansatz anwenden möchten, bei dem die Effekte in der Kette vom Direct-Out in einen anderen Verstärker ablaufen, während das Signal des anfänglichen Verstärkers trocken läuft Signal an ein anderes Gehäuse.
Physikalisch ist die MASSE solide konstruiert und schwer, was zum Teil hauptsächlich auf den darin installierten internen Lautsprechermotor zurückzuführen ist. Warum gibt es einen Sprecher in der MESSE, fragen Sie vielleicht? Damit Röhrenverstärker ordnungsgemäß funktionieren, ohne den Ausgangstransformator zu belasten, benötigen sie jederzeit einen Lautsprecher oder eine Art „Last“, die mit ihnen verbunden ist. Viele andere Abschwächerdesigns verwenden Hochleistungswiderstände (ohmsche Lasten), die den Transformator effektiv dazu bringen können, sich wie eine Lautsprecherlast zu verhalten, während einige Einheiten wie die THD-Heizplatte eine Spule verwenden, die reaktiver wirkt, ähnlich wie ein tatsächlicher Lautsprecher. Die MASSE ist jedoch die einzige Einheit auf dem Markt, die einen tatsächlichen Lautsprechermotor verwendet, der physische Bewegung (aber keinen Ton) als eigene reaktive Last hat. Weber gibt an, dass der klangliche Vorteil der Verwendung eines Lautsprechermotors darin besteht, dass alle Komplexitäten und Variationen im Frequenzgang und in der Impedanz auftreten und in die endgültige Quelle übersetzt werden können, sodass der Ton und die Reaktion des gedämpften Signals wahr bleiben.
Ich habe die Masse mit einem 1972 Marshall 100 Watt Super Lead sowie einem 1972 Hiwatt DR103 Custom 100 Watt Head getestet. Ich habe zwei Schränke als Testattrappen verwendet, um die unterschiedlichen Tonantworten zu messen, die ich hören würde. Die erste Kabine war eine Marshall Basketweave-Kabine aus dem Jahr 71, die mit originalen 25-Watt- „Greenback“ -Lautsprechern beladen war, die für ihren sanften Crunch und ihren unverwechselbaren Ton bekannt sind, der Ihr Ohr nicht mit übermäßigen Höhen abreißt. Die zweite Kabine war ein späterer Marshall ausgestattet mit 65 Watt Celestions, die mehr von dem Ton in Standard Celestions Lautsprecher heute gemacht gefunden darstellt – viel High-End im Ton, mehr Gesamteffizienz und natürlich eine höhere Belastbarkeit.
Zuerst durch das Marshall Super Lead und Greenback Cabinet spielend, war der resultierende Ton ziemlich transparent, obwohl er etwas dunkler wurde, als die „extremeren“ Dämpfungsstufen gewählt wurden. Der Treble Boost-Schalter auf der Rückseite war sehr nützlich, wenn er bei diesen extremen Dämpfungseinstellungen verwendet wurde, und brachte viel Glanz in den Ton zurück. Wenn jedoch auf die minimalsten Einstellungen gedämpft wird, könnte der Treble Boost-Schalter in seiner Wirkung etwas überwältigend sein.
Nun muss ich hinzufügen, dass ich kein Fan davon bin, einen 100-Watt-Verstärker mit Dämpfung auf Schlafzimmerniveau als Übung zu verwenden, da dies persönlich wie eine Verschwendung der Endstufenröhren eines Verstärkers erscheint! Ebenfalls, um den Ton dieser Verstärker vollständig zu nutzen, Ich glaube, dass die Lautsprecher mindestens auf einem moderaten Pegel laufen sollten. Aber ich weiß, dass es Spaß macht, manchmal viel Dämpfung zu betreiben, und es stellt auch die Transparenzfähigkeit eines Dämpfungsglieds auf die ultimative Probe. Alles in allem denke ich, dass die beste Verwendung eines Dämpfungsglieds darin besteht, ihn einfach als Werkzeug zu verwenden, um einen Teil der Lautstärke nach Bedarf einzudämmen, wenn er im Kontext einer Band gespielt wird. Natürlich wissen wir alle, dass es oft der Schlagzeuger ist, der die Gesamtlautstärke festlegt, mit der wir Gitarristen spielen, und es braucht einen harten Schlagzeuger, um mit einem 100-Watt-Marshall oder insbesondere einem Hiwatt, der bei voller Neigung läuft, auszugleichen. Dies macht ein Dämpfungsglied heute so ziemlich zu einer Notwendigkeit, besonders wenn man in Clubs spielt, die nicht die höchsten Lautstärkepegel tolerieren.
Die Verwendung des Marshall oder Hiwatt mit der MASSE in meiner 65-Watt-Celestion-Kabine schien meinen Ohren etwas mehr Transparenz zu verleihen als im Vergleich zur 25-Watt-Greenback-Kabine. Die Höhenanhebung hatte bei dieser Konfiguration weniger Wirkung, vielleicht weil die Lautsprecher so hell sind wie sie sind. Aus diesem Grund bleibe ich persönlich heutzutage bei meinen alten Greenback-Kabinen, aber zum Testen war es angebracht, auch ein zeitgemäßeres und üblicheres Lautsprecherdesign zu verwenden.
Die DI-Funktion (Line-Out) und die zugehörigen Steuerelemente erwiesen sich als sehr nützlich, aber ich stieß auf genau das gleiche Problem, auf das ich gestoßen war, als ich zuvor die THD-Heizplatte getestet hatte. In einigen Situationen, um eine Erdungsschleife zu vermeiden (oder einfach gesagt, ein wirklich schlechter, sprudelnder Ton), müssen Sie möglicherweise den Boden von einem Ende des Kabels „abheben“, das zwischen dem DI und dem Gerät, mit dem es verbunden ist, einhakt. Ich musste dies auch tun, um das Problem zu lindern, aber danach stellte ich fest, dass das Tonnetzwerk gut abgestimmt war. Für diejenigen, die sich für das Van Halen Type Load Setup interessieren (siehe die Edward Van Halen Artist Profile Story für Details), bietet die Masse viel Flexibilität.
Nun wird die Frage zweifellos später auftauchen, wenn ich sie hier nicht zuerst anspreche – ganz einfach: „Wie vergleicht sich der „MASS“ -Ton mit der THD-Heizplatte?“
Ich habe einige A / B-Tests mit allen Verstärkern und Kabinentypen durchgeführt und festgestellt, dass bei geringer bis mäßiger Dämpfung (-8 dB max auf der Heizplatte und Abstimmung auf einen ähnlichen Ausgangspegel mit der MASSE) Der Ton beider Einheiten war sehr ähnlich, obwohl die Heizplatte ein Haar heller war (was je nach Perspektive als Vorteil oder Nachteil angesehen werden kann!). Wenn gehen zu-12 dB oder mehr auf die Heißer Platte, die Heißer Platte gewonnen heraus auf vielseitigkeit weil das ist, wenn seine frequenz entschädigung schalter wirklich unterstützt in, der die ton scheinen mehr natürliche mit extra niedrigen und high-end verstärkung. Die MASSE‘ Treble Boost-Schalter dient es auch bei diesen Einstellungen, aber insgesamt ist es eher eine extreme Einstellung, während die Heizplatte Ton-Netzwerk ist ein bisschen subtiler und daher nützlicher in einem breiteren Spektrum von Anwendungen.
Klanglich wäre ich für meinen persönlichen Gebrauch, bei dem die Dämpfung normalerweise nicht mehr als -8 dB beträgt, mit beiden Geräten zufrieden. Darüber hinaus ist die Dämpfung und die Heizplatte meine bevorzugte Wahl, einfach aufgrund der Frequenzkompensationsschalter, die meiner Meinung nach sehr gut abgestimmt sind.
Jetzt für den direkten Out-Einsatz oder in einem „Wet-Dry“ kombinierten Setup, die Vielseitigkeit des Tone Network auf der Masse, um den Ton des DI-Signals zu kompensieren und zu korrigieren, macht es eine einfache Wahl als Sieger über die heiße Platte. Direct-Out-Signale von Verstärkern können in der Regel im Allgemeinen grausam klingen, so dass die Möglichkeit, e.q. und stellen Sie den Pegel für sie vor dem Ausgehen zu einem anderen Verstärker, Mixer oder Effekte, ist ein enormer Vorteil.
Alles in allem ist die Weber-MASSE eine hervorragende Einheit und auch für diejenigen, die heute nach einem hochwertigen Dämpfungsglied suchen, ein enormer Wert. Ich bezeichne es als „enormen Wert“, da verschiedene Modelle für unterschiedliche Belastbarkeitseigenschaften verfügbar sind und Sie die gewünschten Optionen nach Bedarf bestellen können. Unser war ein fast voll ausgestattetes Modell und zu einem Preis von 180.00, macht es immer noch zu einem sehr überzeugenden Kauf.
Die THD-Heizplatte hatte zuvor eine Punktzahl von 10 von 10 erhalten, als ich sie letztes Jahr getestet habe, als sie um ihren bekannten Konkurrenten, die Marshall Power Brake, kreiste. Die Weber-MASSE macht definitiv das Gleiche und man könnte auch nichts falsch machen. Mit seinen Funktionen, seiner soliden Verarbeitungsqualität und seinem Gesamtwert verleihe ich dem Weber MASS auch eine Punktzahl von 10. Für weitere Informationen über die Weber-Messe, Besuch www.webervst.com.