tämän viikon kysymys tulee Mayra B: ltä.Presidiossa kysytään:
Q: ”jouduin äskettäin ajoneuvon peräänajoon, kun minut pysäytettiin punaiseen liikennevaloon. Autoni romuttui ja jalkani loukkaantui. Ajattelin, että tämä olisi helppo prosessi, koska en tehnyt mitään väärää. Kun soitin vakuutusyhtiööni, vakuutukseni raukesi. Olin yllättynyt kuullessani tämän, koska maksan autovakuutukseni aina ajallaan.; olin kuitenkin hiljattain muuttanut uuteen paikkaan enkä ollut tajunnut, että olin unohtanut maksaa vakuutusmaksuni. Keskusteltuani erään asianajajan kanssa sain selville, että voisin haastaa toisen kuljettajan oikeuteen, jotta autoni korjattaisiin, sairaalalaskuni maksettaisiin ja työvapaani maksettaisiin, mutta en voi saada korvausta kivustani ja kärsimyksestäni. Miten tämä on mahdollista? Se ei ollut minun vikani.”
A: Mayra, kiitos kysymyksestäsi. Valitettavasti asianajajasi antamat tiedot pitävät paikkansa. Vuonna 1996 kalifornialaiset äänestäjät hyväksyivät Proposition 213 nimellä tunnetun henkilökohtaisen vastuun lain, joka on kodifioitu Kalifornian siviililain pykäliin 3333.3 & 3333.4. Prop 213 bars vakuuttamattomia kuljettajia saamasta takaisin muita kuin taloudellisia vahinkoja, jos he eivät olleet vakuutettuja törmäyshetkellä.
Kalifornian siviililain pykälä 3333.4 osavaltiot: ”missään toimessa moottoriajoneuvon käytöstä tai käytöstä aiheutuvien vahinkojen perimiseksi kukaan ei saa periä muita kuin taloudellisia menetyksiä kivun, kärsimyksen, haitan, fyysisen vamman, epämuodostuman ja muiden ei-taloudellisten vahinkojen korvaamiseksi, jos . . . hän loukkaantunut henkilö oli omistaja ajoneuvon osallisena onnettomuudessa ja ajoneuvo ei ollut vakuutettu edellyttämällä taloudellisen vastuun lait tämän valtion.”Saatat ihmetellä:” miten tämä on mahdollista?”, varsinkin sellaiselle kuin sinä, joka koki vain hetkellisen raukeamisen vakuutusturvassa. Vastaus on, että ehdotus 213 oli laadittu laiksi, jonka tarkoituksena oli rangaista rattijuoppoja ja pakenevia rikollisia saamasta korvausta kivusta ja särystä. Monet äänestäjät eivät kuitenkaan tajunneet, että ehdotuksessa myös vakuutuksettomat kuljettajat on jätetty rattijuoppojen ja pakenevien rikollisten väliin.
Prop 213: n seurauksena Kalifornian laki rajoittaa nyt loukkaantuneiden autonomistajien ja kuljettajien vahingonkorvauksia kolmessa tilanteessa: 1) jossa kuljettaja itse on tuomittu rattijuopumuksesta; 2) Jos kuljettaja omistaa ajoneuvon eikä sillä ole valtion vähimmäisvastuuvakuutusta onnettomuushetkellä; ja 3) kun vahinko on aiheutunut rikoksen tehdessä tai rikosta paetessaan, josta heidät myöhemmin tuomitaan rikokseksi.
Prop 213: n nojalla vakuuttamaton kuljettaja voi vielä saada korvauksen erityisvahingoista. Erityisvahingot ovat määrällisesti mitattavissa olevia eriä, kuten omaisuusvahinkoja, lääkärilaskuja ja ansionmenetyksiä. Laki kuitenkin rajoittaa vakuuttamatonta kuljettajaa saamasta korvausta ei-taloudellisista vahingoista, kuten kivusta ja särystä, fyysisestä vammasta, vammasta, haitasta ja henkisestä kärsimyksestä.
Prop 213: n asettamiin rajoituksiin on joitakin poikkeuksia. Esimerkiksi auton omistaja tai kuljettaja, jolla ei ole vakuutusturvaa, voi periä takaisin muita kuin taloudellisia vahinkoja, jos hän on käyttänyt työnantajan vakuuttamatonta ajoneuvoa, koska vastuu ajoneuvon vakuuttamisesta kuuluu työnantajalle, ei työntekijälle. Toinen poikkeus sallii ei-taloudelliset vahingot, kun onnettomuus tapahtuu yksityisellä omaisuudella, koska valtion laki edellyttää vain kuljettajilta auto vastuuvakuutus ajaa yleisillä teillä, ei yksityisellä omaisuudella. Prop 213-rajoituksia ei myöskään sovelleta, jos kuljettaja lainaa ajoneuvon, jolla ei ole vakuutusturvaa, mutta kuljettajalla oli vakuutusturva toisessa autossa. Prop 213: A ei myöskään sovelleta matkustajaan, joka loukkaantui ajaessaan vakuuttamattomalla ajoneuvolla. Valitettavasti ei ole poikkeus kuljettajille, jotka olivat vakuuttamattomia johtuen tahaton raukeaminen vakuutus, ei väliä kuinka lyhyt.
tämän lain monimutkaisuuden vuoksi on tärkeää, että otat yhteyttä pätevään oikeudenkäyntiasiamieheen, jotta näet, koskeeko jokin muu poikkeus sinua.
jos olet loukkaantunut tapaturmassa jonkun huolimattomuuden seurauksena, sinulla on edelleen oikeus hakea korvausta taloudellisista vahingoista, kuten omaisuusvahingoista, lääkärinlaskuista ja menetetyistä palkoista, vaikka Tapaukseesi sovellettaisiin Prop 213: a. Kuitenkin paras käytäntö on varmistaa, että sinulla on vakuutus ajoneuvon. Ottaa ajoneuvon vakuutus suojaa sinua siinä tapauksessa, että vahingoitat joku muu ajoneuvo onnettomuudessa, mutta se myös voit olla täysin korvata, jos olet loukkaantunut toinen kuljettaja.
Christopher B. Dolan on Dolan-asianajotoimiston omistaja. Sähköposti kysymyksiä ja aiheita tulevia artikkeleita [email protected].
palvelemme asiakkaita San Franciscon lahden alueella ja Kaliforniassa San Franciscon, Oaklandin ja Los Angelesin toimistoistamme. Työmme ei ole perintää,ei maksua tai kutsutaan myös varasuunnitelma. Emme siis peri maksua, ellemme saa rahaa vahingoistasi ja vammoistasi.