denne ukens spørsmål kommer Fra Mayra B. I Presidio, som spør:
Q: «jeg ble nylig bakenden av et kjøretøy mens jeg ble stoppet ved et rødt trafikklys. Bilen min ble ødelagt og beinet mitt ble skadet. Jeg trodde dette ville være en enkel prosess som jeg ikke gjorde noe galt. Men da jeg ringte forsikringsselskapet mitt, sa de at min politikk hadde gått bort. Jeg var overrasket over å høre dette fordi jeg alltid betaler min bilforsikring i tide; men jeg hadde nylig flyttet til et nytt sted og hadde ikke innsett at jeg hadde glemt å betale min forsikringspremie. Etter å ha snakket med en advokat, fant jeg ut at jeg kunne saksøke den andre sjåføren for å få bilen min reparert, sykehusregningene mine betalt og min arbeidstid betalt, men jeg kan ikke få kompensasjon for smerte og lidelse. Hvordan er dette mulig? Det var ikke min feil.»
A: Mayra, takk for spørsmålet ditt. Dessverre er informasjonen din advokat ga deg riktig. I 1996 passerte California-velgerne Personal Responsibility Act, kjent som Proposition 213, kodifisert i California Civil Code Sections 3333.3 & 3333.4. Prop 213 barer uforsikrede drivere fra å utvinne for ikke-økonomiske skader hvis de ikke var forsikret på tidspunktet for kollisjonen.
California Civil Code Seksjon 3333.4 stater: «i enhver handling for å gjenopprette skader som oppstår som følge av drift eller bruk av et motorkjøretøy, skal ingen person gjenopprette ikke-økonomiske tap for å kompensere for smerte, lidelse, ulempe, fysisk svekkelse, disfigurement og andre ikke-økonomiske skader hvis . . . han skadet var eieren av et kjøretøy involvert i ulykken, og kjøretøyet var ikke forsikret som kreves av denne statens økonomiske ansvarslover.»Du lurer kanskje på,» Hvordan kunne dette være?», spesielt for noen som deg selv som bare opplevde et øyeblikk i forsikringsdekning. Svaret er At Proposition 213 ble innrammet som en lov som skulle straffe fyllekjørere og flykte forbrytere fra å få kompensasjon for smerte og lidelse. Imidlertid skjønte mange velgere ikke at forslaget også smeltet uforsikrede drivere mellom de berusede sjåførene og flyktende forbrytere.
Som et resultat Av Prop 213, california lov begrenser nå skader for skadde bileiere og drivere i tre situasjoner: 1) hvor sjåføren selv er dømt FOR DUI; 2) hvor sjåføren eier kjøretøyet og ikke har statens minimumsforsikring på ulykkestidspunktet; og 3) når skade opprettholdes mens du begår en forbrytelse eller flyr fra en forbrytelse som de senere blir dømt for som en forbrytelse.
Under Prop 213 kan en uforsikret sjåfør fortsatt få erstatning for spesielle skader. Spesielle skader er elementer som er kvantifiserbare som skade på eiendom, medisinske regninger og tap av inntjening. Imidlertid begrenser loven uforsikrede sjåføren fra å få erstatning for ikke-økonomiske skader som smerte og lidelse, fysisk svekkelse, skjemmende, ulempe, og emosjonelle nød.
det er noen unntak fra restriksjonene Prop 213 pålagt. For eksempel kan en bileier eller sjåfør som ikke har forsikringsdekning gjenopprette for deres ikke-økonomiske skader dersom han / hun drev arbeidsgiverens uforsikrede kjøretøy, siden ansvaret for å forsikre kjøretøyet faller på arbeidsgiveren, ikke den ansattes sjåfør. Et annet unntak tillater ikke-økonomiske skader når ulykken skjer på privat eiendom, fordi statlig lov bare krever at sjåførene har bilansvarsforsikring for å kjøre på offentlige veier, ikke på privat eiendom. Prop 213 restriksjoner vil heller ikke gjelde hvis en sjåfør låner et kjøretøy som ikke har forsikringsdekning, men sjåføren hadde forsikringsdekning på en annen bil. Til Slutt Gjelder Ikke Prop 213 for en passasjer som ble skadet mens han kjørte i et uforsikret kjøretøy. Dessverre er det ikke noe unntak for drivere som var uforsikrede på grunn av en utilsiktet bortfall i forsikring, uansett hvor kort.
på grunn av kompleksiteten i denne loven, er det viktig at du kontakter en kvalifisert prøve advokat for å vurdere situasjonen for å se om en av de andre unntakene gjelder for deg.
hvis du ble skadet i en ulykke som følge av noens uaktsomhet, har du fortsatt rett til å søke erstatning for økonomiske skader som skade på eiendom, medisinske regninger og tapt lønn, selv Om Prop 213 gjelder for saken din. Men den beste praksis er å sørge for at du har forsikring på kjøretøyet. Å ha kjøretøy forsikring vil beskytte deg i tilfelle at du skade noen andre i et kjøretøy ulykke, men det vil også tillate deg å bli fullt ut kompensert hvis du er skadet av en annen sjåfør.
Christopher B. Dolan er eier Av Dolan Advokatfirma. E-post spørsmål og emner for fremtidige artikler til [email protected].
vi betjener kunder Over San Francisco Bay Area og California fra våre kontorer I San Francisco, Oakland og Los Angeles. Vårt arbeid er ingen utvinning, ingen gebyr eller også referert til som beredskapsbasert. Det betyr at vi ikke samler inn noen avgift med mindre vi får penger for skader og skader.