denne uges spørgsmål kommer fra Mayra B. I Presidio, der spørger:
spørgsmål: “jeg blev for nylig bagud med et køretøj, mens jeg blev stoppet ved et rødt trafiklys. Min bil blev ødelagt, og mit ben blev såret. Jeg troede, det ville være en nem proces, da jeg ikke gjorde noget forkert. Men da jeg ringede til mit forsikringsselskab, sagde de, at min politik var bortfaldet. Jeg var overrasket over at høre dette, fordi jeg altid betaler min bilforsikring til tiden; men jeg var for nylig flyttet til et nyt sted og havde ikke indset, at jeg havde glemt at betale min forsikringspræmie. Efter at have talt med en advokat, jeg fandt ud af, at jeg kunne sagsøge den anden chauffør for at få min bil repareret, mine hospitalregninger betalt, og min fritid betalt, men jeg kan ikke få erstatning for min smerte og lidelse. Hvordan er det muligt? Det var ikke min skyld.”
A: Mayra, tak for dit spørgsmål. Desværre er de oplysninger, din advokat gav dig, korrekte. I 1996 vedtog Californiens vælgere lov om personligt ansvar, kendt som Proposition 213, kodificeret i California Civil Code afsnit 3333.3 & 3333.4. Prop 213 forhindrer uforsikrede chauffører i at komme sig for ikke-økonomiske skader, hvis de ikke var forsikrede på tidspunktet for kollisionen.
California Civil Code afsnit 3333.4 stater: “i enhver handling for at inddrive skader, der opstår som følge af betjening eller brug af et motorkøretøj, må ingen person inddrive ikke-økonomiske tab for at kompensere for smerte, lidelse, ulejlighed, fysisk svækkelse, vansiring og andre ikke-økonomiske skader, hvis . . . han tilskadekomne var ejer af et køretøj, der var involveret i ulykken, og køretøjet var ikke forsikret som krævet i lovgivningen om økonomisk ansvar i denne stat.”Du undrer dig måske,” hvordan kunne det være?”, især for en som dig selv, der kun oplevede et øjeblikkeligt bortfald i forsikringsdækningen. Svaret er, at Proposition 213 blev indrammet som en lov, der havde til formål at straffe berusede chauffører og flygte forbrydere fra at opnå erstatning for smerte og lidelse. Imidlertid, mange vælgere var ikke klar over, at forslaget også klemte uforsikrede chauffører mellem de berusede chauffører og flygtende forbrydere.
som følge af Prop 213 begrænser Californisk lov nu skader for skadede bilejere og chauffører i tre situationer: 1) hvor føreren selv er dømt for DUI; 2) hvor føreren ejer køretøjet og ikke har statens minimum ansvarsforsikring på ulykkestidspunktet; og 3) Når der opstår skade, mens han begår en forbrydelse eller flygter fra en forbrydelse, som han senere bliver dømt for som en forbrydelse.
under Prop 213 kan en uforsikret chauffør stadig få erstatning for særlige skader. Særlige skader er genstande, der kan kvantificeres, såsom ejendomsskade, medicinske regninger og tab af indtjening. Imidlertid, loven begrænser den uforsikrede chauffør fra at opnå erstatning for ikke-økonomiske skader såsom smerte og lidelse, fysisk svækkelse, vansiring, ulejlighed, og følelsesmæssig nød.
der er nogle undtagelser fra restriktionerne prop 213 pålagt. For eksempel kan en bilejer eller chauffør, der ikke har forsikringsdækning, komme sig for deres ikke-økonomiske skader, hvis han/hun betjente deres arbejdsgivers uforsikrede køretøj, da ansvaret for at forsikre køretøjet påhviler arbejdsgiveren, ikke medarbejderchaufføren. En anden undtagelse tillader ikke-økonomiske skader, når ulykken opstår på privat ejendom, fordi statslovgivningen kun kræver, at chauffører har bilansvarsforsikring til at køre på offentlige veje, ikke på privat ejendom. Prop 213-begrænsninger gælder heller ikke, hvis en chauffør låner et køretøj, der ikke har forsikringsdækning, men chaufføren havde forsikringsdækning på en anden bil. Endelig gælder Prop 213 ikke for en passager, der blev såret, mens han kørte i et uforsikret køretøj. Desværre er der ingen undtagelse for chauffører, der var uforsikrede på grund af et utilsigtet bortfald i forsikringen, uanset hvor kort.
på grund af kompleksiteten i denne lov er det vigtigt, at du kontakter en kvalificeret advokat for at gennemgå situationen for at se, om en af de andre undtagelser gælder for dig.
hvis du blev såret i en ulykke som følge af en persons uagtsomhed, har du stadig ret til at søge erstatning for dine økonomiske skader, såsom din ejendomsskade, medicinske regninger og tabte lønninger, selvom Prop 213 gælder for din sag. Men den bedste praksis er at sikre, at du har forsikring på dit køretøj. At have bilforsikring vil beskytte dig i tilfælde af at du skader en anden i en bilulykke, men det vil også give dig mulighed for at blive fuldt kompenseret, hvis du er skadet af en anden chauffør.
Christopher B. Dolan er ejer af Dolan Advokatfirma. E-mail spørgsmål og emner til fremtidige artikler til [email protected].
vi betjener kunder i hele San Francisco Bay Area og Californien fra vores kontorer i San Francisco, Oakland og Los Angeles. Vores arbejde er intet opsving, intet gebyr eller også kaldet beredskabsbaseret. Det betyder, at vi ikke opkræver noget gebyr, medmindre vi får penge til dine skader og skader.