veckans fråga kommer från Mayra B. I Presidio, som frågar:
Q: ”Jag var nyligen bakändad av ett fordon medan jag stoppades vid ett rött trafikljus. Min bil förstördes och mitt ben skadades. Jag trodde att detta skulle vara en enkel process eftersom jag inte gjorde något fel. Men när jag ringde mitt försäkringsbolag sa de att min policy hade förfallit. Jag blev förvånad över att höra detta eftersom jag alltid betala min bilförsäkring i tid; men jag hade nyligen flyttat till en ny plats och hade inte insett att jag hade glömt att betala min försäkringspremie. Efter att ha pratat med en advokat fick jag reda på att jag kunde stämma den andra föraren för att få min bil reparerad, mina sjukhusräkningar betalade och min ledighet betalade, men jag kan inte få ersättning för min smärta och lidande. Hur är detta möjligt? Det var inte mitt fel.”
a: Mayra, tack för din fråga. Tyvärr är Informationen din advokat gav dig korrekt. 1996 antog Kaliforniens väljare lagen om personligt ansvar, känd som Proposition 213, kodifierad i California Civil Code avsnitt 3333.3 & 3333.4. Prop 213 hindrar oförsäkrade förare från att återhämta sig för icke-ekonomiska skador om de inte var försäkrade vid kollisionen.
Kalifornien civillagen avsnitt 3333.4 stater: ”i varje åtgärd för att återkräva skador till följd av drift eller användning av ett motorfordon, får ingen person återkräva icke-ekonomiska förluster för att kompensera för smärta, lidande, besvär, fysisk försämring, vanställdhet och andra ideella skador om . . . den skadade personen var ägare till ett fordon som var inblandat i olyckan och fordonet var inte försäkrat enligt kraven i detta lands ekonomiska ansvarslagar.”Du kanske undrar,” hur kan det här vara?”, speciellt för någon som dig själv som bara upplevde ett tillfälligt förfall i försäkringsskydd. Svaret är att Proposition 213 var inramad som en lag som syftar till att straffa berusade förare och fly från brottslingar från att få ersättning för smärta och lidande. Men många väljare insåg inte att förslaget också klämde oförsäkrade förare mellan de berusade förarna och flyktande brottslingar.
som ett resultat av Prop 213 begränsar Kaliforniens lag nu skador för skadade bilägare och förare i tre situationer: 1) där föraren själv döms för DUI; 2) där föraren äger fordonet och inte har statens minsta ansvarsförsäkring vid olyckstillfället; och 3) När skada uppstår när man begår ett brott eller flyr från ett brott som de senare döms för som brott.
under Prop 213 kan en oförsäkrad förare fortfarande få ersättning för särskilda skador. Särskilda skador är föremål som är kvantifierbara såsom egendomsskador, medicinska räkningar och inkomstförlust. Lagen begränsar emellertid den oförsäkrade föraren från att få ersättning för icke-ekonomiska skador som smärta och lidande, fysisk försämring, vanställdhet, besvär och känslomässig nöd.
det finns några undantag från de begränsningar som Prop 213 införde. Till exempel kan en bilägare eller förare som inte har försäkringsskydd återhämta sig för sina icke-ekonomiska skador om han/hon körde sin arbetsgivares oförsäkrade fordon, eftersom ansvaret för att försäkra fordonet faller på arbetsgivaren, inte den anställde föraren. Ett annat undantag tillåter icke-ekonomiska skador när olyckan inträffar på privat egendom, eftersom statlig lag endast kräver att förare har bilansvarsförsäkring för att köra på offentliga vägar, inte på privat egendom. Prop 213-begränsningar gäller inte heller om en förare lånar ett fordon som inte har försäkringsskydd, men föraren hade försäkringsskydd på en annan bil. Slutligen gäller Prop 213 inte för en passagerare som skadades när han åkte i ett oförsäkrat fordon. Tyvärr finns det inget undantag för förare som var oförsäkrade på grund av oavsiktligt förfall i försäkring, oavsett hur kort.
på grund av komplexiteten i denna lag är det viktigt att du kontaktar en kvalificerad rättegångsadvokat för att granska situationen för att se om något av de andra undantagen gäller dig.
om du skadades i en olycka till följd av någons försumlighet har du fortfarande rätt att söka ersättning för dina ekonomiska skador som din egendomsskada, medicinska räkningar och förlorade löner, även om Prop 213 gäller för ditt fall. Men det bästa är att se till att du har försäkring på ditt fordon. Att ha fordonsförsäkring skyddar dig om du skadar någon annan i en bilolycka, men det gör det också möjligt för dig att kompenseras fullt ut om du skadas av en annan förare.
Christopher B. Dolan är ägare av Dolan Advokatbyrå. E-post Frågor och ämnen för framtida artiklar till [email protected].
vi betjänar kunder över San Francisco Bay Area och Kalifornien från våra kontor i San Francisco, Oakland och Los Angeles. Vårt arbete är ingen återhämtning, ingen avgift eller även kallad beredskapsbaserad. Det betyder att vi inte tar ut någon avgift om vi inte får pengar för dina skador och skador.