Cette semaine, des universitaires et des médias chinois ont présenté un grand nombre d’essais analysant la Première Guerre sino-japonaise. Ces articles évoquaient une guerre vieille de 120 ans, beaucoup semblant désireux de combattre à nouveau le Japon pour effacer la honte de la défaite antérieure de la Chine. De tels essais promettaient que la Chine ne serait absolument plus vaincue.
À mon avis, certaines des réflexions sur la Première Guerre sino-japonaise, vieille de 120 ans, qui se déroulait il y a 120 ans par les universitaires et les médias sont exagérées. En vérité, la Chine a perdu la Première guerre sino-japonaise à cause de la dynastie Qing corrompue et incompétente, qui a brutalement exploité les Chinois, en particulier le peuple Han. De plus, pendant longtemps, le véritable but des forces armées de la dynastie Qing (qu’il s’agisse de l’armée ou de la marine) n’était pas de résister à l’invasion étrangère, mais plutôt de prévenir les rébellions et de réprimer les soulèvements Han. La puissante armée Qing a permis à la dynastie de continuer à abuser de son peuple et de maintenir à flot un système laid qui aurait dû prendre fin bien avant qu’il ne le fasse.
La dynastie Qing avait pris du retard sur le monde de quelques centaines d’années, était complètement corrompue et était contre les marées de l’histoire. Historiquement, très peu de dynasties comme celle-ci ont réussi à utiliser leurs armées et leurs marines pour vaincre les invasions. Nous pouvons même voir la défaite de ces dynasties comme une sorte de progrès historique. La dynastie Qing a été vaincue, mais à la fin, les envahisseurs japonais sont également tombés. Les fascistes allemands et Hitler ont également connu une fin misérable, et même l’Union soviétique, une superpuissance nucléaire, ne pouvait pas revendiquer la victoire.
En revenant sur la Première Guerre sino-japonaise, on ne peut ignorer la continuité historique : c’est précisément parce que la dynastie Qing a été vaincue dans cette guerre qu’elle a perdu toute sa légitimité et son soutien populaire restants. De là est venue la révolution Xinhai en 1911 et la fondation de la première république d’Asie. Ces événements, à leur tour, ont conduit au modèle démocratique actuel de Taïwan et à l’émergence d’une puissance économique sur le continent sous la direction du Parti communiste chinois. Ce n’est pas un problème de revenir sur la Première guerre sino-japonaise, mais il est à la fois ridicule et honteux de se sentir trop attaché à la dynastie Qing, et encore moins d’essayer de trouver des moyens de renverser son échec. C’était un crime horrible pour le Japon d’envahir la Chine, mais cela ne peut cacher le fait que la dynastie Qing était une dynastie décadente et déclinante qui existait en opposition à la fois aux tendances historiques et au peuple chinois!
Ainsi, lorsque nous pensons à la raison pour laquelle la dynastie Qing a perdu tant de guerres, nous devrions prendre le point de vue du peuple chinois et de la nation chinoise, ou utiliser une perspective historique plus large — mais nous ne devrions pas regarder le problème du point de vue de la dynastie Qing. Plus important encore, nous ne devrions jamais mettre la Chine d’aujourd’hui au même niveau que la dynastie Qing d’il y a 120 ans. Ou devrions-nous tous mettre des tenues de la dynastie Qing, nous couper les cheveux en files d’attente mandchoues et nous kowtow, en criant « Vive la dynastie Qing » ou (pire encore) « Vengez la dynastie Qing »?
Vous aimez cet article? Cliquez ici pour vous abonner pour un accès complet. Juste 5 $ par mois.
Les Chinois ont honte que la dynastie Qing ait été vaincue par le Japon, mais il est également honteux qu’un régime aussi corrompu ait gouverné la Chine pendant si longtemps. Nous devrions prendre soin de réfléchir et d’effacer toute notre honte historique, pas seulement de nous concentrer sur une seule.
Je crois que la meilleure façon d’apprendre de la guerre sino-japonaise est la voie que le président Xi Jinping a choisie: éliminer les « tigres » corrompus dans l’armée comme Xu Caihou et s’attaquer aux pratiques corrompues qui sont depuis longtemps devenues une seconde nature au sein des forces armées — par exemple, l’achat et la vente de positions et la tricherie ou la simulation d’exercices militaires.
Qui peut vaincre une armée qui se bat pour le peuple plutôt que contre le peuple? Même les États-Unis et l’Alliance des Huit Nations de la Rébellion des Boxers réunis ne pouvaient pas ébranler une armée qui a gagné le soutien de 1,3 milliard de personnes! Lorsque nous regardons la guerre sino-japonaise, nous devrions adopter ce point de vue macro. Ce n’est qu’alors que notre armée, notre pays et notre peuple pourront être vraiment invincibles.
Une version modifiée de cette pièce est également apparue en chinois sur le blog de Yang Hengjun. Le message original peut être trouvé ici.
Yang Hengjun est un universitaire, romancier et blogueur indépendant chinois. Il a travaillé au ministère chinois des Affaires étrangères et en tant que Senior fellow à l’Atlantic Council à Washington, DC. Yang a obtenu son doctorat de l’Université de technologie de Sydney en Australie. Son blog en langue chinoise est présenté sur les principaux portails d’actualité et de relations internationales chinois et ses œuvres reçoivent des millions de visites. Le blog de Yang est accessible à l’adresse suivante: www.yanghengjun.com .