Bubbles, ül a kerítés és zárójelben: egy író 16 legnagyobb NCAA tourney snubs

néha, a legjobb lefektetett tervek csak flop.

márciusban ez az író egy történelmi sorozatot hozott létre, amely az NCAA bajnokság széles választékát és a közmondásos ‘buborékot’ vizsgálta, 1985-től 2019-ig minden évben a versenyvonal felett és alatt lévő csapatokat vizsgálta. A sorozat futott március elején, öt év egy időben, és az volt, hogy csúcspontja a kilencedik és utolsó darab csütörtök, március 12, véleményünk szerint a 16 legnagyobb NCAA tourney snubs a 64+ csapat korszak.

ez volt a terv. Március 12-E előtti este este nyilvánvalóvá vált, hogy a sportvilágban nem minden volt normális, és ez a koronavírus, amelyről az elmúlt héten egyre inkább hallottunk, nem csupán újdonság volt. Az NCAA aznap korábban bejelentette, hogy a March Madness rajongók nélkül játszódik. Aznap este az NBA bejelentette szezonjának felfüggesztését a pozitív után COVID-19 teszt Utah Jazz játékos Rudy Gobert.

csütörtök reggel kérdéseket vetett fel arról, hogy a főiskolai kosárlabda konferencia hátralévő versenyeit játsszák-e. Valóban, kora délutánra minden konferenciatornát lemondtak, néhány órával később pedig az NCAA verseny is eltűnt.

a legnagyobb snub az összes-nincs verseny, időszak-bracketology már a legkevésbé volt a legtöbb egyetemi kosárlabda rajongók gondolat, még kevésbé a bracketology történelem projekt. Végül ezek a dolgok egyszerűen nem olyan fontosak, és úgy döntöttünk, hogy akkor nem csináljuk meg az utolsó részt.

villogás előre 5 1/2 hónappal később, és ez még mindig nehéz gondolni a viták és összehasonlítások bracketology múlt vagy akár jelen. Függetlenül attól, hogy lesz-e szezon ebben az évben, vagy sem, naprakész, sokkal kevésbé, hogy milyen formában lesz egy szezon, ha ez megtörténik.

ennek ellenére be akartuk fejezni ezt a projektet a lezárás érdekében, és meghajolni rajta. És őszintén szólva, a nyár után, úgy tűnik, sokunknak jól jönne egy kis elterelés az életben, és talán egy kis vita egy kicsit kevesebb éllel.

bármit is ér, különösen ilyen időkben, itt van egy ember véleménye a 16 legnagyobb NCAA versenyről, mióta a mezőnyt 64 csapatra bővítették 1985-ben. További információ ezekről a csapatokról a legtöbb esetben a buborékok, a kerítés és a zárójelek sorozatán ülve is elérhető.

tudjuk, hogy sok lista másképp látja ezt a témát, és ez rendben van. Bár bármelyiküket kihívnánk, hogy mutassanak annyi munkát, amennyit megpróbáltunk ezzel a projekttel.

mint a projekt elején mondtuk, nem kérünk elnézést, hogy szimpatizálunk a televízió kiválasztott szféráján kívüli csapatokkal. Innen, nehéz elképzelni, mint egy piszok egy iskola 13-14 veszteségek vagy az egyik, hogy a választás játszik krém puff nem konferencia menetrend. Ezen a listán nem talál sok kétszámjegyű veszteségű csapatot, bár van néhány.

egy ilyen lista könnyen dupla méretű lehet, vagy több, különösen, ha ilyen széles időtartamot fed le. Tizenhatra főztük, ami sok szempontból olyan tökéletes szám az NCAA tornán.

visszaszámoljuk őket…

16. Colorado állam 2015 (27-6 rekord) a kosokat nem tekintették teljes zárnak a 2015-ös NCAA bajnokság. Úgy gondolták, hogy esélyük arra, hogy kimaradjanak, annyira vékonyak, hogy Larry Eustachy edző leült csillag J. J. Avila a CSU-ban Mountain West konferencia torna elődöntő ellen San Diego állam, sérüléssel Eustachy azt mondta, hogy valószínűleg végigjátszhatta volna. A Rams vereséget szenvedett az aztékoktól, majd kimaradt az NCAAs-ból a 13 veszteséges Indiana, Texas és UCLA csapatok javára. Nevetséges volt. Colorado állam a szezon nagy részében a top 25-ben vagy annak közelében volt, ami a kosok erejének tiszteletben tartásának jele abban az évben. A CSU igazságos 2-3 volt a top 50 és 5-5 ellen a top 100 ellen, és 10-5 a top 150 ellen. A 14-0-s kezdés magában foglalta a nagyszerű alaszkai lövöldözős címet és a tiszteletre méltó közúti győzelmeket Colorado és Új-Mexikó államban. Nem volt elsöprő önéletrajz, de egy szilárd konferenciáról származik, amely három csapatot küldött az NCAA-kba ebben a szezonban, hány játékot kell még megnyernie egy ilyen csapatnak?

15. Drexel 2012 (27-7 rekord) Bruiser Flint a Barry Hinson által vezetett edzők rövid listáján szerepel, akiket a kiválasztási Bizottság többször is valóban megrontott. A sárkányok 19 meccses győzelmi sorozata ebben az évben végül véget ért a gyarmati Atlétikai Szövetség versenyének döntőjében, 59-56-os veszteséggel a VCU ellen, ami lényegében közúti játék volt a Richmond Colosseumban. A kosok az előző évben a Final Fourban voltak, úgy tűnik, hogy érvényesítik a gyarmati tiszteletet 2011-ben, amikor rekord három ajánlatot kapott. Így, azt gondolhattuk volna, hogy Drexel egy évvel később ugyanabban a CAA-ban nyeri meg az alapszakasz címét, plusz januártól kezdve vörösen izzó lett volna komoly plusz. Ehelyett a kiválasztási bizottság majdnem kiment az útjából, hogy megfordítsa az orrát a CAA-nál, figyelmen kívül hagyta Drexel folytatását, amely 11 közúti győzelmet is tartalmazott, és nyilvánvalóan a sárkányok RPI-jére (66) és az alacsony számú felső polcos győzelemre összpontosított (1-1 vs.a top 50, 4-3 a top 100 ellen). Flint, csapata és a CAA jobbat érdemelt volna.
14. Fordham 1991 (24-7 rekord) lehet, hogy most snickereket generál, de volt idő, amikor a Fordham regionális, sőt országos szinten is elismert program volt. A Rams ebben a szezonban megnyerte az első Patriot League címet, és megnyerte a konferencia tornát is. Sajnos ezek után még egy lépést kénytelenek voltak megtenni, hogy kvalifikálják magukat az NCAA tornára, valamint egy play-in játékban az északkeleti konferencia győztesével, Fordhammel szemben vereséget szenvedtek Szent Ferenc (Pa.). Ennek véget kellett volna vetnie a Rams jelöltségének? Nem, nem a Seton Hall, a Vanderbilt és a Xavier csapatok legyőzése után, amelyek mind bejutottak az NCAA tornára, beleértve a Seton Hallot is, mint 3 magot. A New Orleans (14 mag) és Észak-Illinois (13 mag), mint a nagy csákány, ez már egy jó év kevésbé ismert programok, hogy a NCAAs, de kellett volna hely a kosok is.

13. Creighton 2006 (19-9 rekord) ezt a Bluejays csapatot utólag most, sőt abban az időben is ritkán gondolták snubnak. Annak kellett volna lennie. A Missouri-völgyi konferencia szalagszezonjában, ahol a bajnokság négy csapatot helyezett az NCAAs-ba, az ötödik (Missouri állam) pedig a legmagasabb RPI-t hagyta ki a mezőnyből, Creightont lényegében a liga hatodik legjobb csapatának tekintették. Mégis, a Jays 6-6 volt a top 50 ellen, és a szezon elején 20-ra fúrta a Final Four csapatát, George Mason-t. A konferencia-hovatartozáson kívül a Jays önéletrajza 8 vagy 9 magot sikoltott az NCAAs – ban-szinte lehetetlen elképzelni egy nagy konferencia-csapatot, amelynek hat legjobb 50 győzelme van 12 esélyben, és 19-9-es rekord marad ki. Nyilvánvaló, hogy a kiválasztási Bizottságnak fogalma sem volt arról, hogy mit kezdjen az MVC erejével egy év alatt, amikor négy ajánlattal rekordot állított fel, de azt mondanánk, hogy hatot érdemel.

12. Hawaii 1990 (23-9-es rekord) az 1990-es NCAA-bajnokság minden idők mércéje, amellyel más versenyeket mérnek, most és talán örökké. A valaha volt legversenyképesebb torna (24 meccs, amelyet három vagy kevesebb pont döntött, vagy az OT-ben) szintén nehéz mezőny volt, legalább 4-5 csapattal, akiknek erős eseteik voltak, de kevés kirívó jelöltet kellett kivenniük. Lett volna Hely Hawaii-nak. A szivárványok 40 RPI-vel rendelkeztek abban az időben, amikor ez fontos volt, de a nyugati atlétikai konferencián közvetlenül a Colorado State és a BYU mögött végeztek, akik holtversenyben az alapszakasz címéért. Hawaii azonban az alapszakaszban mindkét csapattal szétvált, és mindkettőt felülmúlta a WAC tornán-ez a bravúr megérdemelte a kiválasztási bizottság elismerését, figyelembe véve, hogy a szivárványok a szezon utolsó hét meccsét otthonuktól távol, 20 napos úton játszották. Hawaii továbbjutott a WAC döntőjébe, mielőtt veszített volna homestanding Texas-El Paso, egy csapat, amelyet a Rainbows kétszer is legyőzött az alapszakaszban. Győzelem volt a 26 győzelemmel járó Southern Illinois felett is, egy újabb pofon, amely talán jobbat érdemelt volna. Hárompontos veszteség novemberben a nagy alaszkai lövöldözés elődöntőjében Kansas államba-amely 17-14-es rekorddal bejutott az NCAAs-ba, lehet, hogy a döntés volt, de ennek nem kellett volna lejönnie.

11. Creighton 2009 (26-7 rekord) tiszta véletlen, hogy a Missouri-völgy csapatai ilyen gyakran szerepelnek ezen a listán. Sokat elmond arról a futásról, amelyet a völgy a 2000-es években folytatott, de a tiszteletért folytatott küzdelemről is, amikor az ország öt vagy hat konferenciája között egynél több alkalommal végzett, és rendszeresen a top 10-ben volt. A konferencián számos nagy versenyző volt a 2000-es évek második felében, és sok minden hiányzott, de valószínűleg nem kellett volna. Creighton esetében 2009-ben a Bluejays feltűnően hasonló volt az LSU-hoz abban az évben. Az LSU 1-3 volt a top 50 ellen, 11-6 a top 100 ellen, 6-3 az úton; Creighton 2-2 volt a top 50 ellen, 9-5 a top 100 ellen és 8-4 az úton. Mindkettőnek 26-7 összrekordja volt, az ütemterv erőssége hasonló volt, sőt átlagos ellenfelük, az RPI is majdnem azonos volt. A tigriseket elég jónak ítélték egy 8 mag. Tekintettel arra, semmi oka nem volt annak, hogy a hasonló számokkal rendelkező Jayeknek legalább a terepen kellett volna lenniük, is.

10. Utah állam 2005 (25-3 rekord) a rikító rekord nem automatikusan meggyőző eset az NCAA tourney következtetésére; olyan csapatok, mint a College of Charleston (24-3) és Davidson (25-4), 1996-ban kevés tiltakozással hiányolták a pályát. Az Aggies rekordja ebben az évben, bár, a legjobb nyerési százalék (.893), hogy valaha is kimaradt a nagy tánc. Utah állam az év második felét az országos rangsorban töltötte, uralta a Big West Konferenciát, és legyőzte a BYU csapatát, amely megragadta az egyik utolsó nagy helyet. Az alapszakasz bajnokságának az NCAA számítógépeiben a 18. helyen álló konferencián és a szezon tíz közúti győzelmének elegendőnek kellett volna lennie ahhoz, hogy ellensúlyozza az egypontos veszteséget a Big West tourney elődöntőben, és az USU-t az NCAAs-ban.

9. Missouri állam 2006 (20-8 rekord) “a legalacsonyabb RPI, amely valaha hiányzott az NCAA tornáról” egy albatrosz, amely vitathatatlanul minden idők leginkább elrontott programja örökké tart. A frusztráció nem feltétlenül az volt, hogy a medvéknek biztos volt a top-end folytatása ebben a szezonban. Nem tették, 4-8 ponttal a top 50-hez képest, 5-8-mal a top 100-hoz képest. Barry Hinson csapatának valódi kérdése a kettős mérce volt, amellyel szembesültek. Ha ez egy hagyományos power league programja volt, szinte lehetetlen elképzelni, hogy hiányzik az NCAAs négy legjobb 50 győzelemmel, 20 összességében nyer, nincs rossz veszteség, döntetlen a második konferenciájukon és nyolc győzelem a döntőben 10 játékok. Nem is beszélve arról, hogy olyan teljesítményminősítéssel rendelkezik, amelyet az NCAA soha nem is közelített ahhoz, hogy visszautasítsa az egyik ilyen bajnokságot. Nehéz nem gondolni, hogy 2006-ban volt valami márkanév-elfogultság a völgy ellen.

8. Missouri állam 2007 (22-10 rekord) ismét a medvék. A második egyenes évben és harmadik vagy negyedik alkalommal a hivatali ideje alatt Barry Hinson csapatának nem volt kifogástalan folytatása, de elég jónak kellett volna lennie, és nehéz elképzelni, hogy nem lett volna, ha leveszi a márkaneveket. A második egyenes évben az MVC volt az ország hatodik besorolású bajnoksága, mégis, miután csapatai az előző évben négy ajánlatot ragadtak meg Billy Packer és a TV-fejek megdöbbenésére, ezúttal a liga még három csapatot sem tudott felvenni az NCAA tornára. Missouri állam 3-5 volt a top 50 ellen, 9-9 a top 100 ellen, és az ország egyik legjobb konferencián kívüli győzelme volt, legyőzve NCAA 2 mag Wisconsin semleges pályán. A medvék szintén 12-6-ra végeztek az ország 6.helyezett konferenciáján, és a 42. helyen álltak. Ismét nem volt tökéletes folytatás-az MSU 0-5-re ment a völgy két legjobb csapata ellen (Southern Illinois és Creighton). Ha ezek az összesített számok egy ACC csapathoz tartoznának, bár, gondolja valaki, hogy kimaradtak volna?

7. Butler 2002 (25-5 rekord) természetesen a Bulldogs ebben az évben kemény csapat volt, amelyet értékelni kellett azon egyszerű oknál fogva, hogy 77 RPI-jük a legmagasabb lett volna, aki valaha nagy helyet kapott. Ennek ellenére Butler bebizonyította, hogy képes legyőzni a névversenyt (Indiana, Purdue és Washington) végiggördült a konferenciáján, és nem volt messze a tökéletes rekordtól, öt vereségével mind kilenc ponttal vagy annál kevesebbel, négy pedig kilenc ponttal együtt. A Bizottság a múltban is eleget látott Butlerből (az előző évben az NCAA lefújási tornagyőzelme a Wake Forest felett, a buzzer vesztesége a későbbi Országos második helyezettnek Florida két évvel korábban), hogy a kétség előnyeit élvezhesse. Ha a Bizottság három évvel korábban csak három ponttal jobb RPI-vel tudott új-mexikói csapatot felvenni, akkor nem kellett volna olyan nagy szakasznak lennie Butlerbe.

6. SW Missouri állam 2000 (22-10 rekord) minden alkalommal, amikor a Missouri állam néven ismert iskola éppen elmulasztotta az NCAA tornát, számunkra ez volt a Bizottság legnagyobb hiánya. A medvék ebben a szezonban csak két top 50 győzelmet arattak hat lövésben, de 9-6 voltak a top 100 ellen. 13-5-re végeztek a Missouri-völgyben, hogy erős másodpercben érkezzenek Indiana államhoz (amely valóban nagy ajánlatot tett), és vörös forróságúak voltak abban az időben, amely rendszeresen komoly szempont volt a Bizottság számára, tízet egyenesen megnyerve, mielőtt az MVC bajnokság döntőjébe esett volna. A konferencián kívüli menetrend nem volt tele nagy nevekkel, de szilárd volt hét top 100 ellenféllel és négy top-75 győzelemmel. Normális esetben a 34 RPI volt egy virtuális shoo-in egy ajánlatot ezekben az időkben. Barry Hinson jobban megérdemelte első szezonját Springfieldben.

5. Szent. Bonaventure 2016 (22-8 rekord) valóban zavarba ejtő volt, hogy a Bonnies kimaradt ebben az évben. A 22-8-as rekord döntetlent tartalmazott az Atlantic 10 alapszakasz címében, 3-2-es rekordot az RPI top 50-hez képest, beleértve a három top 25 győzelmet, a 7-5-ös eredményt pedig a top 100-hoz képest. St. Bonaventure még forrón is dohányzott a szakaszon, amíg az a-10-es tornán kettős hosszabbításban vereséget szenvedett Davidson ellen. A konferencia nélküli bemutató nem volt nagyszerű; még elismerve, hogy a bajnoki bemutatásuk, a csúcsminőségű győzelmek és a Top 100-as teljesítmény azt jelentette, hogy a Bonnies folytatása nyilvánvalóan jobb volt, mint a Michigan, a Tulsa és a Vanderbilt, amelyek előttük álltak.

4. Drexel 2007 (23-8 rekord) az üzenet egy olyan csapat számára, mint a sárkányok 2006-07-ben, hogy nyilvánvalóan tökéletesnek kell lenned. Drexel legyőzte Creighton, Syracuse, Temple és Villanova-minden az úton. Valójában, nyert 13 Játékok all on the road ebben az évben, holtversenyben a legtöbb az országban. Szinte lehetetlen volt megkérni Bruiser Flintet, hogy többet tegyen a konferencián. A sárkányok negyedik helyen végeztek egy nagyon versenyképes gyarmati atlétikai szövetségben,ahol 13-5-re mentek, és az első négy csapat 13-16 meccset nyert. A két legjobb csapat bejutott (VCU az automatikus ajánlattal, Old Dominion mint nagy), de nem volt oka annak, hogy a nyilvánvalóan jobb önéletrajzú Drexel ne ugrhatta volna meg a harmadik helyet Hofstra.

3. Wisconsin-Green Bay 1992 (25-4 rekord) Dick Bennett és fia, Tony még most is hírnevet szerzett az egyetemi kosárlabda kiválóságáról. A Főnix 1991-ben elvesztette Michigan államot az NCAA tornán a zümmögőn, a csapat nagy részét visszatért, a következő évben pedig még jobbak voltak, 25 mérkőzést megnyerve, ütemtervük nagy részét uralva, sőt Purdue-ban is 16 ponttal nyert. Az UWGB 25-3 volt, mielőtt megdöbbent volna a Közép-kontinens konferencia (most Summit League) torna elődöntőjében, részben A kezdő Gárda sérülése miatt John Martinez. A Közép-kontinens abban az évben gyengébb volt (a Sagarin besorolásban a 19.), mint a múltban, amikor 1986-91 között hat év alatt négyszer nyert nagy ajánlatokat. Még akkor is, mint Butler 2002-ben, a Bizottságnak tudnia kellett volna, milyen jó az UWGB. A 64 Csapatos korszak hét éve után, amikor barátságos volt az ilyen csapatokkal, a Bizottság 1992-ben hirtelen kemény vonalat vett fel. Hiba volt, óriási tévedés.

2. Monmouth 2016 (27-7 rekord) egy friss történet, és az egyik, hogy nem lehet elfelejteni hamarosan. A Hawks nyert 27 játékok közben 23 nak, – nek 34 versenyek otthonról távol. Megnyerte a konferencia bajnokságot. Megnyerték az ország legjobb 13 közúti játékát. Nagy neveket játszottak otthonuktól távol, megverték őket, és mindent megtettek, amit a kiválasztási bizottság esetleg kért tőlük a konferencia ütemezésén kívül, még csak egyetlen nem bajnoki játékot is játszottak otthon. A Bizottság lényegében azt mondta, hogy szép volt, de okot talált Monmouth büntetésére: három 200 alatti közúti veszteség. Ezeknek nem kellett volna közel állniuk ahhoz, hogy mindent eltöröljenek, még akkor is, ha azt hitték, hogy problémát jelentenek. És mint megjegyeztük, nem kellett volna majdnem olyan nagy problémát jelentenie, mint amilyennek első látásra hangzik, ha a Bizottság házi feladatát végzi, mivel a legfontosabb konferenciák csapatai abban az évben néhány alkalommal, amikor játszottak velük, körülbelül ugyanolyan ütemben vesztették el a 200 alatti közúti játékokat, mint Monmouth.

1. Long Beach State 1990 (22-8 rekord) nem sokat hallasz erről a csapatról, mert ez nem Syracuse vagy az ACC vagy az úgynevezett ‘power’ konferencia (bár Seth Greenberg edző volt a csapatban), de kellene. 1990-ben egy olyan csapatot, amelynek 8 vagy 9-es kiemeltként határozottan részt kellett volna vennie az NCAA tornán, kihagytak, mert a kiválasztási bizottság úgy érezte, hogy üzenetet kell küldenie. Lényegében ez történt a 49ers-szel ebben az évben. Long Beach nyert egy NCAA tourney 2 magot a Big Ten (Purdue), két Ws egy 6 mag felett (Nagy Nyugati rivális Új-Mexikó állam), egy másik pedig az úton egy 10 magos nagy picknél (Texas)-négy RPI top 35 győzelem összesen. Azért tartották ki, mert a Bizottság érthetően nem szerette, ha a konferenciák bajnoki mérkőzéseiket játsszák a konzol leleplezése alatt vagy után. Ez érthető volt, még akkor is, ha a TV húzta a húrokat, aminek eredményeként a nagy Nyugat akkor játszott. A Long Beach State egyszerűen rossz csapat volt, amellyel megpróbálhatott pontot szerezni, és nincs mód arra, hogy meg kellett volna verniük az UNLV-t, miután a választásokat bejelentették, hogy megérdemlik a helyüket. A 49-esek szilárdan tartoztak a tornához; igazságtalanság volt, hogy nem voltak benne.

a listán szereplő többi csapat rövid, de semmiképpen sem teljes névsora
Nyugat-Virginia 1985 (20-8 rekord)
Arkansas-Little Rock 1988 (24-6)
UC Santa Barbara 1989 (21-8)
Dél-Illinois 1990 (26-7)
Jackson State 1993 (24-8)
UNLV 1993 (21-7)
Ohio Egyetem 1995 (23-9)
Arkansas-Little Rock 1996 (23-6)
Davidson 1996 (25-5)
Bowling Green 1997 (22-9)
SW Missouri állam 1997 (24-8)
Tulane 1997 (20-10)
Gonzaga 1998 (23-9)
UC Irvine 2001 (25-4)
Buffalo 2005 (22-9)
Hofstra 2006 (24-6)
Virginia Tech 2011 (21-11)
Murray állam 2015 (27-5)
Valparaiso 2016 (26-6)
Közép-Tennessee állam 2018 (24-7)

több a buborékok, ül a kerítés és zárójelben sorozat, amely nézett a történelem az NCAA verseny buborék, csapatok, hogy tette, és a csapatok, amelyek nem a korszak a 64+ csapat verseny mező, 1985-től napjainkig:

Bevezetés
1. rész: 1985-89
2. rész: 1990-94
3. rész: 1995-99
4. rész: 2000-04
5. rész: 2005-09
6. rész: 2010-14
7. rész: 2015-19
listája 16 oh-so-close NCAA verseny hiányzik

Köszönjük, hogy elolvasta.

Mint A Betöltés…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: