kemény trópusi erdőben kaparja tisztán, azt hiszem, mert pontozás a farostok tompa éllel hatékonyabb kemény, törékeny fa. De minél lágyabb a faj, annál kevésbé tisztán húzza el a fát a sorja, ami gyakran a forgács összeomlását okozza, miközben a szálakat a simított felületről szakítja. A fenyő felületét például kaparóval lehet alakítani,de végül fuzzy.
a kaparó nagy előnye a csiszolópapírral szemben az, hogy a legtöbb keményfán olyan gyorsan eltávolítja a fát, mint a 60 szemcsés papír, és olyan felületet hagy, mint a 400 szemcsés, mindezt egy szerszámmal, amely valószínűleg egy életen át tart, és kevesebbe kerül, mint egy csomag csiszolópapír.
sőt, a síktól eltérően gyakorlatilag lehetetlen bármilyen nagyobb könnycseppet kaparóval elérni, bár néhány erdőben az ebből eredő homályosság megerősíti a felszíni könnyeket. A kaparó sem egyirányú, ahogy egyesek hiszik. Az egyik irányban jobban vág, mint a másik, bár a rossz irányba történő vágás általában nem eredményezi azt a katasztrofális könnycseppet, amelyet egy repülőgéppel kaphat.
mind a csiszolás, mind a kaparás a fa pórusainak széleit rongyossá teszi, bár technikailag az eredmények kissé eltérnek. A csiszolásnál az utolsó felhasznált szemcsék határozzák meg a rongyos szálak méretét. Bármi legyen is a szemcse, a szakadt szálak bőségesek (lásd a képgalériát). Kaparással a rongyos szálak egyre hosszabbak. Mindkét esetben a szálak laposan fekszenek, amíg a felületet fel nem alkalmazzák, majd felállnak, duzzadnak és merevednek a felülettel.
gyalulás fa
egy élesített sík a szálak tiszta levágásával vág. Minél alacsonyabb a vágás szöge, annál tisztább a nyírás; minél nagyobb a szög, annál jobban kaparja a penge. A nyírási vágás tiszta—a felületet nem szakítja meg kopás vagy tömörítési hiba—és a fény behatol a felület szerkezetébe, megtörve a fadarab irányának változásán keresztül, és felfedi a fa alakjának káprázatos szépségét (lásd a képgalériát).
a felület azonban további megfontolást érdemel. A legtöbb erdő csodálatos tisztaságot mutat, a pórusok végén kissé rongyos (lásd a képgalériát). A maradék emelkedik alkalmazása során kivitelben és megmerevedik, amikor megszárad, ami egy durva felületre. A farok eltávolítása a sima felület elérése érdekében gondot okoz: a legsimább felület elérése érdekében kockáztatnia kell az egyértelműség veszélyeztetését azáltal, hogy enyhén nagyolja.
befejező fa
van egy pár módon megközelíteni a kérdést. Az első a tervezett Befejezés megfontolása. A behatoló felületek, például az olaj, kevésbé emelik fel a gabonát, és jobban kihozzák a gabona alakját, mint a felületkezelést.
néhány erdőben az olaj erőteljes alkalmazása és eltávolítása megszünteti a farokot, különösen, ha az utolsó lépés a gyapjú rongygal való csiszolás.
egyes erdőket az első vagy a második olajréteg után acélgyapottal kell dörzsölni. Acélgyapot horgok a lógó szálak és húzza le őket. Csiszoljon néhány felületet úgy, hogy az olaj felhordása előtt erősen dörzsöli őket forgácsokkal.
széles és/vagy vízszintes felületeken megyek át, miután finomra gyalultam és az első olajréteget felvittem 1000 szemcsés vagy finomabb csiszolópapírral, a második réteghez nedves vagy szárazon dolgozva. Az általam használt csiszolópapír minősége az általam használt olaj típusától és más tényezőktől függően változhat.
a felületkezelések, mint például a lakk vagy a lakk, két okból nem hozzák ki az ábrát és az olajat: (1) a felület nem hatol be olyan mélyen, és (2) a fénynek át kell haladnia a film vastagságán, mielőtt a fának ütközne, és újra visszapattanna. A gyalulásból származó tiszta nyírás elnémul, ezért valószínűleg kevésbé kritikus. Visszajelzést kaptam a befejezőktől is, hogy (egy esetben egyébként) a sík túl sima maradt a felületen, anélkül, hogy elegendő foga lenne ahhoz, hogy a felület tapadjon.
a nehéz Felületkezelés előkészítéséhez, mint például a csiszolt lakk, a katalizált lakk és a lakk, vagy a nitrocellulóz lakk, általános eljárásom a megmunkálási jelek, a szalonka és ilyenek síkkal történő eltávolítása. Ha a gép kisebb könnycseppet hagy, akkor egy kártyakaparóval távolítom el. Ha a projekt vagy annak részei (például polcok) kevésbé érzékenyek—és különösen, ha a fa nehéz—eltávolíthatom a malomnyomokat egy kezelt kaparóval, például a Stanley 80-mal, majd a kártya kaparóval.
a kezelt kaparó gyorsabb, mint három vagy négy szemcsés csiszolópapír csiszolása. Követem a gyalulást (vagy kaparást) egy gyors, könnyű áthaladással, 220 szemcsés csiszolópapírral, hogy kiegyenlítsem a kisebb szabálytalanságokat vagy a sík vagy a kaparó nyomait. Ha a cél sellak, akkor a gyalulást (és szükség esetén kaparást) 320 vagy 400 szemcsés csiszolópapírral követem. (Kövesse ezt az eljárást a sellak alkalmazásoknál, kivéve a francia polírozást, amelynek saját eljárásai vannak.)
úgy tűnik, hogy a sellak nem folyik ki olyan jól, mint a lakk, még akkor sem, ha vastagon vagy ismételten alkalmazzák. Úgy tűnik, hogy a Shellac számára előnyös az extra csiszolás. A katalizált végek csodálatosan áradnak ki, és bűnök sokaságát fedik le. Sajnos a katalizált felületek miatt a zárt pórusú fa, mint a cseresznye, műanyag laminátumnak is tűnhet.
lapos és sima
széles vízszintes felületeken különös figyelmet kell fordítani a felület előkészítésére, függetlenül attól, hogy milyen a felület. Amint a fény a felületre pillant, a síkosság variációi szó szerint kirívó lesznek. A vízszintes felület sík csiszolása nem eredményez kielégítő eredményt. Az övcsiszolók és az orbitális csiszolók, amelyeket közvetlenül az áramellátás után használnak, olyan felületet eredményeznek, amely enyhe szellőben nyugodt tónak tűnik, amikor a fény visszaverődik rajta. Azt találtam, hogy a legtöbb álló vastagságú csiszoló nem ad kielégítő eredményt, bármelyik. Csak a rétegelt lemezek befejezéséhez használt csúcskategóriás ipari csiszolók adnak elfogadható eredményeket.
a kézi gyalulás sík felületet eredményez, különösen akkor, ha a használt kézi repülőgépek megfelelő méretűek a munkához. Sajnos a nagy felületű handplaning az egyik legnehezebben elsajátítható készség, bár az eredmények meglehetősen kifizetődőek lehetnek. Az ebben a könyvben bemutatott eszközök, technikák és információk használata felgyorsíthatja erőfeszítéseit ezen készségek elsajátítására. A vízszintes felület simításához és simításához több kézi repülőgépre van szükség. Ha könnyezés vagy kisebb hiányosságok maradnak, kövesse egy vagy két kaparóval. Használjon kezelt kaparót, például kaparósíkot (nem a Stanley 80-at) a laposság fenntartásához, ha a könnyezés kiterjedt. Használjon kártyakaparót az egész felületen a kisebb könnyezéshez. Általában ez a felület kellően sima és sima marad, így a felülettől függően csak 220 szemcsés vagy finomabb fénycsiszolásra van szükség. Gyakran kihagyhatom ezt a lépést, és csak enyhén kell csiszolni a tömítő bevonat után.
ha nem vagyok meggyőződve arról, hogy a felület sík, 220 szemcsés vagy finomabb csiszolópapírral csiszolhatok, hogy eltávolítsam a sík vagy a kaparó vágásai között maradt enyhe gerinceket vagy kisebb egyenetlenségeket. A gerincek vagy egyenetlenségek nem távírnak át vizuálisan a befejezés befejezése után, vagy fizikailag a rétegek közötti csiszolás közben.
ez különösen fontos a csiszolt lakk felületnél. A kabátok nem keverednek, így a kabát átvágása gyűrűt hagy, ami szükségessé teszi a Befejezés eltávolítását és az újrakezdést. (Általában elkerülheti a kisebb magas foltok átvágását, akár blokk nélküli kézi csiszolással, akár puha tömb használatával, az első réteg után.)
élek kezelése kézi repülőgépek használata után
van egy másik, gyakran alábecsült finom különbség, amelyet egynél több ügyfél mutatott nekem. Míg a kézi sík olyan felületet hagy, amelynek vizuális és tapintási minősége általában felülmúlhatatlan, az arris-en (egy sarokban, ahol két arc találkozik) hagyott felület általában javítható.
ha nézed, ahogy az ügyfelek bútordarabokat tanulmányoznak, akkor mindig—tudatosan vagy sem—végigfuttatják a kezüket a széleken, így a darab szélei a legfontosabb jellemzők közé tartoznak. Az élek megköthetik az üzletet—vagy megtörhetik. A szélek kézi síkkal történő leütése kissé durva, barátságtalan minőséget hagy a darab számára, még akkor is, ha kerek pengés letöréssíkkal történik. Kövesse a sík utolsó simításait könnyű csiszolással, hogy lágyítsa az éleket, általában 220 szemcsés csiszolópapírral (vagy finomabb, ha a letörést jól vágták). Ezáltal a legfontosabb élek kielégítik az érintést.
finom különbségek
tehát a sima mind vizuális, mind tapintható, különböző helyeken másképp néz ki és érez, különböző eszközökkel különböző eredményekkel, és néha különböző eredményekkel ugyanazokkal az eszközökkel—különböző erdőkben. Hogyan használjuk fel hatékonyan ezeket az információkat?
számos következtetésre jutottam a repülőgépekkel kapcsolatos tapasztalataim alapján. Egyrészt a sok fa csiszolással történő eltávolítása a legtöbb esetben rossz és nem hatékony választás. Vigye a fát a lehető legközelebb a végső formájához, és fejezze be egy vágóéllel—egy síkkal, kaparóval vagy elektromos szerszámmal.
a munka csiszolóanyagokkal történő csiszolása után a következő szemcsékkel történő csiszolás a durva alakító szemcsék mély karcolásainak kiküszöbölése érdekében drága és időigényes, és túlzott finom port emel. A csiszolópapír első használata a munka polírozásának utolsó lépése volt, a legagresszívebb pedig a kisebb szerszámnyomok eltávolítása. Úgy gondolom, hogy továbbra is ez a legjobb felhasználása.
egy másik fontos pont: A csiszolóanyagok által formált fa, nem pedig vágóél, mind az alak, mind a felület eltérését eredményezi. A különbségek finomak, de fontosak. A vágott darabok tükrözik az alakításhoz használt él ropogósságát, valamint a kézműves által a vágáshoz használt lökés söpörését. A csiszolt darabok úgy érzik, hogy a talaj lefelé néz, tükrözve a használt csiszolóanyagok oda-vissza súrolását vagy forgó mozgását. A kézművesnek tisztában kell lennie a különbségekkel és azzal, hogy ezek hogyan befolyásolják a végterméket.
összefoglalva: egy darabon, ahol ki szeretné hozni a fa alakját és textúráját (szemcséjét)—egy darab, amelynek nincs felülete, vagy csak könnyű kivitelű, például lenmag, citrom vagy tungolaj, viasz vagy sellak—a tiszta vágású síkkal történő simítás látványos eredményeket ad, és kihozza a fa szépségét.
néhány nehéz síkú erdő esetében azonban a felület egészen a síkkal történő polírozásig történő elvitele igényes és nem feltétlenül hatékony. Néhány különleges darabon az extra erőfeszítés megéri. Ez egyéni döntés.
a legtöbb munka esetében azonban a síkkal történő szintezés, a kaparóval történő simítás (ha szükséges), valamint a csiszolópapírral történő végső polírozás lesz a leghatékonyabb eljárás. Ez a technika különösen akkor alkalmazható, ha nehéz felületkezelést, például lakkot, csiszolt lakkot vagy katalizált felületet kell alkalmazni.
a csiszolópapír szemcséjének kihívása
a csiszolópapír szemcsemérete a benne lévő maximális méretre vonatkozik. A legtöbb papíron a csiszolóanyag legfeljebb 65% – a kisebb, mint a felsorolt szemcseméret, némelyik kissé kisebb. Ez azt jelenti, hogy a karcolásminta következetlen lesz, a felsorolt szemcseméret mélyebb karcolásokat okoz, mint a fennmaradó csiszolóanyag. Ezt az inkonzisztens karcolásmintát ezután csökkenteni kell a következő finomabb szemcsék következetlen karcolásmintájával stb., amíg a karcolásmintázat elég finom nem lesz ahhoz, hogy a szem vagy a kéz könnyen felismerje. Ezért ne hagyja ki a fokozatokat csiszolás közben. Az új prémium papírok egy része következetesebb szemcsemérettel rendelkezik, a felsorolt méretű csiszolóanyag 95% – ával, így a jó eredmények elérése könnyebb.
ezt a kivonatot a Woodworker ‘s Guide to Handplanes: How to Choose, Set Up, and Master the most Useful Planes for Today’ s Workshop engedélyével újranyomtatták, kiadta a Fox Chapel Publishing, 2010.