a hónap elején egy 16 éves fiút agyonlőttek egy Észak-Las Vegas-i bevásárlóközpont előtt. A fiút, LaMadre Harrist állítólag egy férfi lőtte le, aki November 2-án délután 13-kor közeledett hozzá a bevásárlóközpont előtt. Halálát az elmúlt hónapokban ugyanazon a területen elkövetett ifjúsági bűncselekményeknek tulajdonítják, és a bandák erőszakához kötődnek.
féktelen nyomozás után az FBI és az Észak – Las Vegas-i rendőrség végre megtalálta és letartóztatta állítólagos gyilkosát-a 18 éves Al ‘ Dijon Williamst–, akit azóta gyilkosság vádjával tartóztattak le. A tragédia szomorú igazsága az, hogy az egész egy közösségi média bejegyzéssel kezdődött, az elmúlt hónapokban a közösségi hálózatokhoz kapcsolódó halálesetek egyikévé vált.
LaMadre és Al ‘ Dijon nem az egyetlenek, akik tragikus módon belekeveredtek az online médiából származó erőszak gyors eszkalációjába. 2014-ben két wisconsini tinédzser állítólag az erdőbe vonszolta legjobb barátját, mielőtt 19-szer szúrta volna meg. Arra a kérdésre, hogy mi ösztönözte dühüket, egyszerűen azt válaszolták, hogy ‘Slenderman’ – egy kitalált internetes karakter – tette őket. A lányokat 40 évre ítélték elmegyógyintézetben bűncselekményük miatt.
a közösségi média és az ifjúsági erőszak közötti állítólagos kapcsolat nem új jelenség. Az év elején a The Guardian részletesen foglalkozott a kérdéssel, és olyan ifjúsági munkásokat keresett, akik állítólag nem voltak felkészülve arra, hogy online vitákból eredő bandákkal és fiatalokkal kapcsolatos erőszakkal foglalkozzanak. Azt állította, hogy a bandák egyre inkább használják a közösségi oldalakat, hogy kigúnyolják egymást és vitát váltsanak ki, és hogy az iskolai tanulók közötti viták gyakrabban kapcsolódnak valamihez, amit online mondtak.
Dr. Simon Harding, a kriminológia vezető előadója rámutatott, hogy nagyjából négy évvel ezelőtt a kutatók, kriminológusok és ifjúságsegítők elkezdték észrevenni a bűnözés és a közösségi média közötti összefüggést – és azóta a statisztikák évről évre megduplázódtak. Dr. Harding a növekvő jelenség fényében nagyobb beruházást sürget a szociális munkások, tanárok és más ifjúságsegítők speciális képzésébe.
igaz ez? Valóban lehet összefüggés az erőszak és az online közösségi platformok között? Nem fordítunk elég figyelmet a fikció és a valóság elmosódására – és a valós világ, ahol a törvény érvényes, és a virtuális világ között, ahol bármi megy? Vagy ugyanaz az erőszak, amit eddig láttunk és tapasztaltunk, egyszerűen csak más formában jelenik meg?
eddig korlátozott számú kutatás vizsgálta a kérdést, azonban kiderült, hogy a közösségi médiában töltött órák megnövekedett száma közvetlenül korrelál az agresszív viselkedéssel – bizonyos típusú online használatokkal, amelyek hajlamosabbak korrelálni az agresszív viselkedéssel. Például azok a fiatalok, akik erőszakos tartalmakat néztek online, nagyobb valószínűséggel követtek el súlyos bűncselekményeket, és nőtt a másoló erőszak lehetősége. Azok a fiatalok, akik sok időt töltöttek barátaik közösségi oldalainak böngészésével, szintén szignifikánsan nagyobb valószínűséggel mutatják be az erőszakos viselkedéssel kapcsolatos vonásokat.
egyes kormányok odáig mennek, hogy fellépnek a közösségi média által táplált erőszak ellen. Az indiai Bhadrak Odisha kormánya 48 órán keresztül blokkolta a közösségi médiához való hozzáférést a Hindu istenségek elleni állítólag visszaélésszerű bejegyzések sorozatát követően, amelyeket a közösségi médiában tettek közzé. A szóvivő azt mondta, hogy a lépés célja, hogy”megakadályozza a pletykák terjesztőit az emberek felbujtásában és a feszültség fokozásában”. Az erőszak akkor kezdődött, amikor a tüntetők egy csoportja tiltakozott a közösségi médiában sértő megjegyzések közzétételének résztvevőinek azonnali letartóztatása ellen, és 43 ember letartóztatásával tetőzött az erőszak, a megrongált járművek és több üzlet lebontása miatt. De vajon a kormányokon múlik-e, hogy uralkodjanak azokban az egér-boldog közösségi média felhasználókban, akik erőszakot és gyűlöletet akarnak szítani? Vagy maguknak a közösségi média platformoknak kellene felelniük a felhasználók tevékenységeinek nyomon követéséért és a rossz dolgokat elkövetők feketelistára tételéért?
a Snapchat egyik szóvivője szerint a platform célja, hogy biztonságos környezetet teremtsen a felhasználók számára, és új és egyszerű módszereket épített be az erőszak és a fenyegetések bejelentésére a platformon keresztül. Más közösségi média platformok is kis lépéseket tesznek az erőszak és a gyűlöletbeszéd terjedésének megakadályozása érdekében, bár a legnagyobb és leggazdagabb cégeket továbbra is “szégyenteljesen távol” tartják attól, hogy megfelelően kezeljék az illegális és veszélyes tartalmakat.
egyes szociális munkások és szociológusok szerint az oktatásnak nagyobb szerepet kell játszania a kérdés kezelésében. A túlzott online böngészés és a közösségi média használatának fizikai és mentális hatásainak megértése nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy megakadályozzák a tizenéveseket abban, hogy a millenniumi és a mai fiatalok körében olyan termékeny rögeszmés szokásokat alakítsanak ki. A kifejezetten a bandák és a terrorista toborzási platformok megközelítésének kezelésére irányuló oktatás még tovább haladhat annak megakadályozásában, hogy a fiatalokat erőszakos okokból toborozzák és ápolják. Bármi legyen is a legjobb megoldás, legalább beszélgetést kell folytatni a fiatalokról és az online tevékenységeik valódi hatásairól – lehetőleg offline beszélgetésről.