Seattle; és Los Angeles
amikor Shawna Nelson elhagyja irodáját Seattle külvárosában, azt teszi, amit a 28 évesek gyakran csinálnak: vacsorázik a barátaival, elmegy táncolni, vagy megnézi a műsort. Néha bejön a hencegő edzőterembe.
de az éjszaka végén ms.Nelson mindig visszatér Dorához, a poros Ford Explorerhez, amelyet hazahív. Hátul, ahol egy üléssornak kell lennie, egy habos matrac fekszik, amelyet fuzzy állati nyomtatású takarók borítanak. Nelson kéznél tartja a fényszórót, amikor lefekvés előtt olvasni akar. Azután, ha biztos benne, hogy nem kap jegyet vagy vontatást, éjszakára fordul.
“még mindig arra törekszem, hogy valamiféle rutinom legyen” – mondja Nelson, aki körülbelül egy évvel ezelőtt kezdett el lakni az autójában. “Inkább 1200 dollárt költenék egy olyan lakásra, amelyben valószínűleg nem leszek nagyon, vagy inkább havonta 1200 dollárt költenék utazásra?”
számára könnyű választás volt.
nincs egyedül. Ahogy a lakhatási költségek szárnyalnak, az amerikai közösségek egyre növekvő hajléktalansággal, csökkenő lakástulajdonossággal és a dzsentrifikációval kapcsolatos feszültségekkel szembesültek. De az otthonok növekvő költségei, az elmúlt évtized demográfiai, kulturális és technológiai trendjeivel kombinálva, egy pozitívabb jelenséget is ösztönöztek: a kisebb, karcsúbb életet. Ez a tudatos eltolódás, főleg a közép-és felső osztályok között, abból a vágyból fakad, hogy teljesebben éljünk kevesebbel.
Szerezd meg a Monitor történetek érdekel a postaládájába.
a regisztrációval elfogadja Adatvédelmi irányelveinket.
egyesek számára ez azt jelenti, hogy apró házakat és “mikro-apartmanokat” választanak – jellemzően kevesebb, mint 350 négyzetméter–, hogy megfizethető módon élhessenek élénk környéken. Mások számára, mint Nelson, ez azt jelenti, hogy teherautóval vagy furgonnal haladunk az úton, kommunikálunk a természettel és a hasonló gondolkodású emberekkel az út mentén. A támogatók életkoruk és hátterük szerint változnak, de mindannyian megújult szomjúságot élveznek a hagyományos életmód alternatívái iránt, mint például a családi otthonok, amelyeket régóta az amerikai álom szimbólumának tartanak.
“úgy gondolom, hogy alapvetően a boldogság törekvésével kapcsolatos felfogás változása következik be – hogy ez nem igényel fogyasztói életmódot vagy cuccgyűjtést”-mondja Jay Janette, Seattle-i építész, akinek cége számos mikro-lakásfejlesztést tervezett a városban. “Valójában nem a saját terükben élnek,hanem a városukban.”
a tapasztalatok előtérbe helyezése a dolgokkal szemben
John Infranca, a bostoni suffolki Egyetem jogi professzora, aki a városi jogra és politikára szakosodott, azt mondja, hogy a jelenséget nagyrészt az évezredek vezérlik, akik mind a megfizethető lakhatási válság, mind a minimalizmus felé való elmozdulás arcai voltak.
a kutatások azt mutatják, hogy a 18-35 éves kohorsz továbbra is magasabb áron bérel, mint az előző generációk: 74%-uk 2016-ban bérelt ingatlanban élt, szemben a Xers generáció 62% – ával 2000-ben, a Pew Research Center szerint. És bár a millenniumi vágy, hogy ne vásároljon otthonokat, általában túlértékelt – a tanulmányok azt sugallják, hogy sokan szeretnék birtokolni, de gyakran nem engedhetik meg maguknak–, elsőbbséget élveznek a tapasztalatokkal szemben.
nem csak ők. Az olyan élményekre fordított kiadások, mint az élelmiszer, az utazás és a kikapcsolódás, minden fogyasztó számára elérhetőek, az amerikaiak fogyasztási költségeinek több mint 20 százalékát teszik ki 2015-ben. (Ezzel szemben a háztartási cikkekre és autókra fordított kiadások aránya egy számjegyű volt. A Baby-boomer szülők, amikor nyugdíjba vonulnak, úgy találják, hogy felnőtt gyermekeiket nem érdekli a Hummels és Thomas Kinkade festmények öröksége. Ugyanez az “élj kevesebbel” logika kezdett túlmutatni a dolgokon azokon a tereken, amelyeket ezek az idősebb felnőttek elfoglalnak.
“van némi kulturális igény az egyszerűbb életre” – mondja Infranca professzor. “A technológiának köszönhetően sokkal kevesebbel tudunk együtt élni.”
ez egy különleges pillanat egy olyan kultúra számára, amely már régóta az egyéni tulajdont és a “lépést tartani a Joneses-mentalitást” helyezi előtérbe, Mr. Janette és mások mondják.
“úgy gondolom, hogy a recesszió sok ember számára megváltoztatta a játékteret” – jegyzi meg Sofia Borges, a Dél-Kaliforniai Egyetem építészmérnöke, trendtanácsadója és oktatója. “Munkahelyi biztonság, lakástulajdon – ezek nagy része kiment az ablakon, és soha nem tért vissza. Ha ilyen változás történik, akkor egy kicsit meg kell változtatnia az ötleteit is.”
a minimalizmus növekvő kultúrája
minden bizonnyal ez volt a helyzet Kim Henderson esetében, aki a recesszió előtt évente több mint 80 000 dollárt keresett. “Soha többé nem találtam olyan munkát, mint amilyen volt-mondja Henderson asszony, aki most az 50-es éveiben jár. – amikor rendelkezésre álltak, fiatalabbakhoz mentek.”
ma Henderson körülbelül 37 000 dollárt keres évente egy bártulajdonos ügyvezető asszisztenseként, és a Bristol hotelben él, egy vegyes használatú bérházban Los Angeles belvárosának szívében. Stúdiója, amelyet kicsi kutyájával, Olive – val oszt meg, 175 négyzetméter-ez körülbelül négy king-size ágynak felel meg. A falakat keretezett műalkotások borítják, amelyeket Henderson gyűjtött a takarékboltokból és a barátokból. Egy lakás méretű hűtőszekrény és egy kihajtható kanapé a legnagyobb vagyona.
“ugyanaz az életmód , csak kevesebb dologgal” – és több pénz van a zsebében, mondja.
Henderson havonta 685 dollárt fizet, beleértve az áramot is – ez egy alku Los Angeles számára, ahol a stúdiók átlagosan 1500 dollárt fizetnek. Pénzt takaríthat meg, és még mindig elegendő rendelkezésre álló jövedelme van ahhoz, hogy enni és utazni, mondja. De legalább ilyen fontos a felszabadulás érzése. “Van egy energia, amit a tisztításból kapsz” – mondja Henderson. “Nem kell hat törölköző. Nem kell egy csomó étel. Válassza ki azokat a dolgokat, amelyeket valóban meg akar tartani a ‘hasznos’ kategóriában.”
az érzelmek összhangban vannak a minimalizmus növekvő kultúrájával. Marie Kondo ” a takarítás életet megváltoztató varázsa “című műve, amely arra ösztönzi az embereket, hogy csak azokat a dolgokat tartsák meg, amelyek” örömet okoznak”, csak az Egyesült Államokban 1,5 millió példányban kelt el. Joshua Fields Millburn és Ryan Nicodemus, más néven a minimalisták, szintén segítettek abban, hogy a fogalom mainstream legyen egy podcast, weboldal, bestseller könyvek és dokumentumfilmek.
vannak más erők is. Az erőforrásokhoz való digitális hozzáférés megvalósíthatóbbá teszi a lean életet-mondja az Infranca a Suffolkban. Henderson, például, nem rendelkezik autóval, ehelyett az útmegosztó szolgáltatásokra vagy a saját két lábára támaszkodik, hogy megkerülje. És mivel a belvárosban él, közelebb van a kényelmi és létesítményekhez, amelyeket szeret.
“ez egy értékajánlat”-mondja David Neiman, akinek a Seattle-i tervező cég a kis hatékonyságú lakóegységekre összpontosít, amelyek 150 négyzetméteren kezdődnek. “Ugyanazon az áron élhetnék egy központi helyen, tiszta házban, van internet, és sétálhatok dolgozni és izgalmas dolgokat. Vagy élhetek távolabb, több helyem van, és ez egy másodlagos környéken van, és vezetnem kell.”
20 000 dolláros apró ház
Alexis Stephens és Christian Parsons filmkészítők két évvel ezelőtt úgy döntöttek, hogy megépítik saját 130 négyzetméteres házukat, és egy U-Haul ágyára rakják. Ezután elindultak az egész országban, hogy egyszerűbb és fenntarthatóbb életet éljenek, utazzanak és fektessenek be a saját helyükre – mindezt az élmény dokumentálása mellett.
az apró ház expedíció azóta virágzó vállalkozássá vált. Ms. Stephens és Mr. Parsons 30.000 mérföldön és 29 államon keresztül interjút készített az apró ház szószólóival és lakóival. Júliusban egy seattle-i fenntarthatósági fesztiválon pólókat és a “Turning Tiny” című könyv példányait adták el, egy esszegyűjteményt, amelyhez hozzájárultak. Túrákat tartottak az otthonukban. És megválaszolták az apró házban való építéssel és éléssel kapcsolatos kérdéseket, megfizethető, fenntartható és magas színvonalú alternatív életmódként.
“az emberek felhatalmazzák magukat arra, hogy olyan lakhatási lehetőségeket építsenek, amelyek számukra nem állnak rendelkezésre a piacon” – mondja Stephens.
az apró otthonok körülbelül 100-300 négyzetméter között mozoghatnak, és 25 000-100 000 dollárba kerülhetnek. Stephens és Parsons körülbelül 20 000 dollárért építették fel a visszanyert anyagot, és egy queen-size ágy, egy komposzt WC, a falak, amelyek kettős tárolóként szolgálnak, és polcok, amelyek asztalokká alakulnak. Azok számára, akik több pazar ízléssel rendelkeznek, az olyan gyártók, mint a Seattle Tiny Homes, testreszabható házakat kínálnak – zuhanyzóval és mosóval és szárítóval – körülbelül 85 000 dollárért.
“nem vagy leminősítve egy hagyományos otthonból” – mondja Sharon Read alapító. “Mindent megkaphat, amit akar, és semmit, amit nem akar.”
Azok azonban, akik inkább nem utaznának egy egész házat utazás közben, egy másik alternatíva felé fordultak: #vanlife. A kifejezést 2011-ben találta ki Foster Huntington, egy korábbi Ralph Lauren tervező, aki feladta életét New Yorkban, hogy szörfözhessen a kaliforniai tengerparton, és egy 1987-es Volkswagen Syncro-ban éljen és utazzon. Fotói, amelyeket az Instagram-on tett közzé, majd később egy 65 dolláros könyvben összeállított, “az otthon az, ahol parkolsz” címmel, elindította azt, amit a New Yorker “Bohém közösségi média mozgalomnak” nevezett.”
a hashtaget azóta több mint egymilliószor használták az Instagram-on. A” Vanlifers ” mindent megtesz a tehergépkocsiktól a terepjárókig, bár a Volkswagen Vanagon továbbra is a klasszikus választás.
“határozottan megújult korszellemet találtunk”-mondja Jad Josey, a Gowesty, a Volkswagen kisteherautó-alkatrészek Dél-Kaliforniai gyártójának vezérigazgatója. “Az a tény, hogy egy Vanagonban valóban kompakt és mobil lehet, és majdnem 100%-ban önellátó, nagyon vonzó az emberek számára.”
olyan emberek, mint Aidan Klimenko szabadúszó fotós, aki három éve furgonokban és Terepjárókban él, bejárva az Egyesült Államokat és Dél-Amerikát.
“az a gondolat, hogy olyan keményen dolgozzunk a bérleti díj fizetéséért – ami végső soron csak pénz a lefolyóban – olyan nehéz fogalom számomra” – mondja Klimenko Úr. Vanlife, hozzáteszi: “a szabadba való belépés és a mozgás. Az utazás rabja vagyok. Rabja vagyok annak, hogy új helyeken vagyok, új emberekkel találkozom, és kint ébredek fel.”
a kis élet nem olyan nagy trend
mégis, a kisebb életvitel nem biztos, hogy olyan kiterjedt, mint amilyennek látszik a közösségi média, egyes lakáselemzők szerint. A zónázási szabályok – különösen a sűrű városi területeken-gyakran korlátozzák az építhető egységek számát és méretét, lassítva a növekedést a mikrolakások és az apró otthonok között. Egy apró otthon vagy mikroegység építése vagy lakása továbbra is jogi kockázatot jelenthet egyes városokban.
és nagyjából az amerikaiak továbbra is értékelik a méretet. Az USA – ban 2015-ben épült átlagos új otthon rekord 2687 négyzetméter volt-1000 négyzetméterrel nagyobb, mint 1973-ban, a washingtoni American Enterprise Institute szerint.
a Living mobile nem minden nagy kaland és festői kilátás. A furgonok lakói azt mondják, hogy meg kellett küzdeniük a motorhibákkal, a hideggel és a meleggel, valamint a kellemetlen nyilvános mellékhelyiségekkel. És Henderson Los Angelesben azt mondja, hogy egyszer egy megfizethető mikro-lakótelepen élt, amelynek átfogó kábítószer-kereskedelme volt.
mégis, azok, akik elfogadták a karcsúbb életet, elmondják, mit veszíthetnek a teremtmény kényelmében, mit nyerhetnek perspektívában és tapasztalatban. Stephens és Parsons az ország keresztezésében megnyílt az idegenek kedvessége előtt. “Ez egy szép emlékeztető, hogy Amerikaiakként sokkal több közös van bennünk, mint gondolnánk” – mondja Stephens. Több időt töltenek másokkal való kapcsolattartással is, ahelyett, hogy otthon bezárkóznának.
“akár kisteherautót, iskolabuszt, apró házat vagy mikrolakást választ, sok ugyanazokat az előnyöket kapja”-mondja. “Több lakhatási lehetőségre van szükségünk, időszak, Amerikában. Mi már doboz magunkat egy nagyon monolitikus lakhatási kultúra. Megmutatjuk, hogy rendben van ezen kívül merészkedni.”