Washington University Jurisprudence Review

absztrakt

a Vakcinapolitika ma is hasonló vitákat és ellentmondásos érzelmeket vált ki, mint 1905-ben, a közegészségügyi beavatkozások és az egyéni szabadságjogok, az egyén jogai és a kollektív követelések közötti tartós feszültség miatt. Ez a feljegyzés az oltási mentességek megadásának indoklását veszi figyelembe egy esetben, de egy másikban visszatartja őket; miért ad az egyik bíróság jelentős tiszteletet az állami hatalomnak az oltással kapcsolatban, a másik pedig jelentős figyelmet fordít a polgári szabadságjogokra az oltási politikában.

felvetődött, hogy a pragmatizmus és a politikai éleslátás, nem pedig az epidemiológiai elmélet vagy az etikai elvek doktrinális betartása vezérelte az oltási politikát a jelenlegi sikerszint elérése érdekében. Ez a feljegyzés úgy véli, hogy a siker ezen szintjének fenntartása és javítása érdekében a tudományos és orvosi ismeretek fejlődésének, a kormányzati intézmények szerepének változásainak és a fejlődő alkotmányjogi joggyakorlatnak alapvető kérdéseinek tájékoztatniuk kell az oltási politikákat a lakosság egészségének hatékony védelme érdekében, ugyanakkor meg kell őrizniük az egyéni jogok szentségét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: