Chiunque di fronte a un 2 ° reato DUI può letteralmente “sentire” la gravità della situazione, quindi non c’è nulla da guadagnare da ripetere tutte le cose spaventose che potrebbe accadere. Come avvocato DUI Michigan con il blog più informativo ovunque, ho fatto di tutto per spiegare come la maggior parte di quelle potenziali conseguenze negative non si verificherà, comunque, e che anche la prigione può essere evitata nella maggior parte dei casi di reato 2nd. Quindi, l’ultima cosa di cui il lettore ha bisogno è una lista di tutte le possibili punizioni legali che possono essere imposte. Né, del resto, il lettore ha bisogno di sopportare qualche balbettio passo di vendita su come questo o quell’avvocato si può salvare da loro, o da più di loro che il prossimo ragazzo. In questo articolo in 2 parti, voglio fare un passo indietro e prendere qualcosa di un “quadro generale” guardare una situazione DUI reato 2nd e 2 ipotesi chiave che attraversano ogni caso del genere: la presenza di un problema di bere e che la persona è un abituale (ripetizione significato) trasgressore.
Per ottenere una maniglia su questa prima ipotesi, dimenticare l’intero tribunale e il sistema di giustizia penale per un momento. Immagina di essere in un incontro sociale con alcune persone davvero decenti. Il soggetto di DUI viene in su, e qualcuno menziona che il marito di bella Linda è stato recentemente arrestato per il suo secondo reato. A detta di tutti, il marito di Linda è un professionista di successo e un bravo ragazzo. Alcune persone sbattono le palpebre e dicono qualcosa come ” wow ” o ” ooh.”Perché le persone normali reagiscono in questo modo? In primo luogo, perché sembra fuori carattere o inaspettato (Linda e suo marito sono, ricorda, persone simpatiche), e in secondo luogo, perché le persone assumono automaticamente che abbia un problema di bere, basato esclusivamente sulla notizia che ha preso un 2nd DUI. La distinzione che voglio che il lettore pensi qui è che le cose sono percepite in modo diverso, a seconda della tua posizione nella situazione. Quando sei tu di fronte al DUI, è normale avere tutti i tipi di scuse e spiegazioni per ridurre al minimo le tue azioni. Tuttavia, se stai sentendo parlare del 2 ° reato di DUI di qualcun altro, generalmente e quasi immediatamente concludi che lui o lei ha qualche tipo di problema di bere, e probabilmente sarebbe sprezzante di tutte le scuse e le spiegazioni della persona al contrario.
Se abbiamo intenzione di intraprendere un esame realistico del 2 ° reato DUI casi, dobbiamo cominciare con questo. Ci sono troppi avvocati là fuori che vendono alle persone ciò che vogliono sentire, ma nel mondo reale, dove questi casi sono effettivamente gestiti, devi capire come viene percepito un 2 ° reato di guida in stato di ebbrezza, specialmente nel sistema giudiziario in cui sono decisi. Devi chiederti se stai cercando un avvocato per aiutarti, o semplicemente d’accordo con te. Qualunque cosa tu possa dire o sentire su di esso, la verità è che quando si cammina in tribunale per un DUI reato 2nd, si sono visti, davanti, come avere un rapporto travagliato di alcol.
La seconda ipotesi – che una persona è un delinquente abituale – mentre sgradevole, è in realtà un sottoprodotto della legge OWI del Michigan, che categorizza chiunque condannato per un 2 ° DUI entro 7 anni come “delinquente abituale di alcol.”Non importa come si taglia, una persona che va in tribunale per il suo secondo bere e guidare carica non è visto come un novizio al sistema di giustizia penale. Un secondo trasgressore, per quanto rimorso lui o lei può essere, proprio non può tirare fuori l ” innocente, babe-in-the-woods cosa di nuovo. La fredda verità è che se hai a che fare con una seconda accusa di guida in stato di ebbrezza, o sarai schiaffeggiato in faccia da queste realtà, o puoi riconoscerle, e poi affrontarle nel modo più efficace possibile.
Come dimostrano molti dei miei altri articoli DUI e DUI 2nd offense, c’è molto in tutto questo, e molti di questi articoli esaminano alcuni aspetti molto specifici dei casi DUI e DUI 2nd offense, tra cui cose come il ruolo dei tribunali di sobrietà, la questione di un problema di bere ed evitare il carcere. Come ho detto in precedenza, anche se, la nostra prospettiva qui è meno strettamente focalizzata e più “quadro generale.”Comprendere questo quadro più ampio non è solo necessario, ma anche utile per analizzare successivamente quei problemi più specifici e granulari che sorgono in ogni caso di DUI.
Se assunto per un 1°, 2 ° o 3 ° reato carica, ogni difesa dovrebbe iniziare con l’avvocato ottenendo e poi esaminando tutte le prove, tra cui l’auto della polizia, dash-cam video. è facile per gli avvocati parlare di” combattere ” ogni caso, ma funziona solo quando le prove contro di te possono essere sfidate con successo. Quasi tutto in un caso di DUI può essere sfidato, nello stesso modo in cui quasi tutto in una casa può essere dipinto, ma schiaffeggiare una mano di lattice attraverso la macchina per il caffè e il frigorifero non è una buona idea. Idem per prove difficili che non saranno buttate fuori dal tribunale. Ad esempio, una delle cose più stupide che alcuni avvocati fanno in tal senso è quello di tenere un’udienza in cui troppo della macchina della polizia, dash-cam video viene riprodotto in tribunale, e mentre l’avvocato sta cercando di discutere qualche aspetto giuridico specifico della fermata del traffico o il campo test di sobrietà, il giudice è seduto lì osservando il cliente visibilmente intossicato.
Pronto?
In generale, le persone che affrontano un secondo reato di DUI rientrano in 2 grandi categorie: in primo luogo, la maggioranza, che vorrà dire a tutti coloro che sentono parlare del loro 2 ° DUI che non sono grandi bevitori, non bere così spesso, o non bere più di tanto, e così via. In altre parole, queste persone non pensano di avere alcun tipo di problema di bere, e fanno di tutto per assicurarsi che tutti lo sappiano e siano d’accordo con questo. La seconda e più piccola categoria di persone è fatta di coloro che ammettono che il loro rapporto con l’alcol è problematico, o sono almeno aperti alla possibilità che il loro bere possa almeno aver iniziato a turbare.
Se hai preso un 2 ° DUI, e anche se bevi solo una volta ogni tanto, e molto moderatamente, a quel punto, la semplice verità è che sei ancora un rischio dimostrato di guidare ubriaco quando lo fai. Pensateci; i risultati parlano da soli. Sicuro, un singolo DUI può “accadere” a quasi chiunque, ma se succede di nuovo, che significa che c ” è qualcos’altro in corso. Certo, è facile concludere che una persona del genere ha un problema e beve molto, quindi un altro DUI non è una sorpresa. Ci sono un sacco di persone che difficilmente bevono a tutti, e non sono niente come quello che si potrebbe considerare qualsiasi tipo di “grande”, o anche bevitore sociale. Eppure, quando uno di questi bevitori infrequenti raccoglie un DUI, seguito da un altro, è chiaro che bere li apre a prendere decisioni sbagliate, come guidare ubriaco, e questo è un rischio. Non importa quanto poco bevono, perché dopo un secondo arresto OWI, lo stato lo vede come troppo di un rischio per lasciarli guidare più. Una persona di solito può essere un normale bevitore sociale che, una volta ogni tanto, esagera, ma questo è ancora un problema (specialmente quando c’è la guida coinvolta). Certo, è un problema molto diverso che qualcuno che è l’ultimo alcolizzato con i frullati, ma è ancora un problema. Immaginate se tu fossi il giudice; ti importa se qualcuno potrebbe dimostrare che lui o lei beve a malapena, ma è comunque in piedi di fronte a voi per il suo 2 ° DUI all ” interno 7 anni? Certo che no. Questa è roba di base, anteriore e centrale che deve essere presa in considerazione al fine di sfruttare al meglio una situazione DUI 2nd.
Ho, in articoli precedenti, scritto circa intrinseca del sistema giudiziario “alcol bias.”È una cosa molto reale. La versione semplice è che statisticamente parlando, DUI driver, come gruppo, hanno una maggiore incidenza di problemi di alcol rispetto alla popolazione in generale. Nei casi di reato 1st, questo pregiudizio incorporato è la ragione per l’approccio più profilattico favorito dai tribunali oggi, in quanto ordinano lezioni di educazione (alcuni tribunali lo ammucchiano davvero) e pannelli di impatto a tutti con un caso di bere e guidare, non importa quali siano i fatti alla base di esso. Come avvocato DUI, una parte importante del mio lavoro è quello di proteggere i miei clienti da ottenere investito da questo “one-size-fits-all” modo di fare le cose, ed è parte della ragione, alcuni anni fa, sono tornato al campus universitario e completato un programma post-laurea di studi sulle dipendenze.
Nei casi di reato 2nd, tuttavia, le statistiche riguardanti la presenza di un problema di alcol sono desolanti, e non è nemmeno la metà di esso, perché, come ho notato prima, la legge del Michigan categorizza chiunque sia condannato per un 2nd reato di traffico legato all’alcol entro 7 anni da qualsiasi precedente reato come ” trasgressore abituale di alcol.”Questa categorizzazione porta anche la presunzione che la persona abbia, in effetti, un problema di bere, ed è la ragione per cui la licenza della persona viene revocata dal Segretario di Stato del Michigan. L’unico modo che una persona può vincere il suo o la sua licenza, dopo aver scontato il periodo minimo di revoca, è quello di dimostrare, in primo luogo, che i suoi problemi di alcol è “sotto controllo” (vale a dire la persona può fissare una data lui o lei smettere di bere), e in secondo luogo, che i suoi problemi di alcol è “la probabilità di rimanere sotto controllo” (questo richiede di dimostrare che una persona ha l’impegno e strumenti per rimanere alcol-free per la vita). Non c’è spazio nel processo di ripristino della licenza per qualcuno di affermare che può o mai fare ancora bere. Lo stato ha tracciato una linea nella sabbia che solo quelle persone che hanno smesso di bere per sempre sarà mai permesso di tornare sulla strada. In altre parole, dimenticare le statistiche; la legge stessa dice che se si ottiene un 2 ° reato DUI, si dispone di un problema di bere.
Ciò significa che semplicemente non puoi presentarti in tribunale e insistere sul fatto che sei solo sfortunato, o che questo secondo reato era una sorta di “una tantum”, o che non lascerai mai che accada di nuovo, o qualcosa del genere. Puoi dire quel genere di cose, e persino assumere un avvocato, troppo timido per parlare candidamente come lo sono io qui, che è d’accordo con te (la versione legale di “il cliente ha sempre ragione”) e sosterrà che per te, ma alla fine, non cambierà il modo in cui sei percepito dal giudice.
Ci fermeremo qui per ora e riprenderemo nella parte 2.