Proviene da un po ‘di roba” new-er ” resa pubblica da Hammond e Scull. Ma tornando prima al 1938, ecco un estratto di una lettera apparentemente indirizzata agli editori americani di Tolkien, e probabilmente scritta a marzo o aprile 1938. Houghton Mifflin sembra aver chiesto JRRT di fornire disegni di per l’uso in qualche futura edizione del .
( . . .) “Dimensione reale-importante solo se altri sono in foto-dire circa tre piedi o tre piedi sei pollici. Lo hobbit nella foto del gold-hoard, Capitolo XII, è ovviamente (oltre ad essere grasso nel torto ) enormemente troppo grande. Ma (come i miei figli, in ogni caso, capiscono) è davvero in un’immagine separata o “piano” – essere invisibile al drago.”JRRT, lettera 27
Molto più tardi, in una nota datata intorno al 1969, mentre leggevo quanto segue comunque, JRRT finì per descrivere maschi adulti a una media di 3 piedi e 5 pollici. ” . . . a questo: circa 4 piedi di altezza almeno. Hobbit erano più leggeri in costruzione, ma non molto più breve; i loro uomini più alti erano 4 ft. ma raramente più alto. Anche se al giorno d ” oggi i loro sopravvissuti sono raramente 3 piedi di altezza, nei giorni della storia erano più alti, il che significa che di solito superato 3 ft. e qualificato per il nome halfling. Ma il nome halfling deve aver avuto origine intorno al 1150, andando avanti per circa 2.000 anni (1868) prima del , durante il quale la diminuzione del si era mostrata in statura e durata della vita. In modo che si riferisse a un’altezza di maschi adulti di una media di, diciamo, 3 ft. 5.”
Che è citato nella Guida del lettore a , Hammond e Scull. Un’altra nota contemporanea (stessa fonte) afferma che al della storia (come già citato) l’altezza media di un maschio hobbit adulto: Harfoots a 3 piedi 6, Fallohides più sottile e un po ‘ più alto, e più ampio, più robusto, e un “po ‘” più breve the il testo dice “un po ‘ più breve” qui in realtà.
Quello citato, come hai acutamente notato, nel testo pubblicato dall’autore “shorter” appare nella descrizione, e considerando la descrizione più completa, questo sembra un modo strano di mettere le cose se Tolkien intendeva semplicemente che gli Harfoot erano più corti dei Fallohides da soli. Sarei propenso ad andare con il Prologo pubblicato da Tolkien, incluso il fatto che gli Harfoot erano di gran lunga i più numerosi e i più rappresentativi del genere Hobbit.
Avrebbe un impatto sul piede 3 6 sopra, dato specificamente per Harfoots? Non lo so, ma ci JRRT sembra pensare a loro come nel mezzo rispetto all’altezza. A meno che non lo stia leggendo male.