パトリック-ヘンリーの印紙法の決議案
印紙法に対する植民地時代の反応の中で最も毒性が強いのは、パトリック-ヘンリーが29日、1765年にバージニア州バージェスで導入した七つの決議であった。 植民地に課税する議会の権限に対する彼らの強い否定は、バージニア州でさえ新しいものではなかった—議会の1764年の決議は強力に同じ議論をした。 ヘンリーのねじれは、平均的な植民地人が理解し、支持することができる急進的な言語の使用であり、ペイトン—ランドルフやランドン-カーターのような穏健なバージニア人は、彼らの目的に有害であると反対した。 ヘンリーの第五の決意は、最も当惑していました。 それは、「バージニア議会以外のどこにでも課税の力を与えようとするすべての試みは、イギリスとアメリカの自由を破壊する明白な傾向を持っている」と宣言した。「7つの決議のうち5つは5月30日に僅差で可決された（ただし、成功した決議の中で最も政治的に問題のあるものは、ヘンリーが出発した翌日に下院のジャーナルから削除されたため、前例として使用することはできなかった）。 バージニア州副知事フランシス・フォーキアーは、彼らをロンドンの上司に「暴力的な決議」と表現したが、それは「現在の議会の少数のメンバーにおける熱の影響だけであった。”
他の植民地は、実際に家を通過したか、その記録に残っていたものに関係なく、バージニア州議会のメンバーとは違ったヘンリーの決議を経験しました。 ロードアイランド州では、ニューポート・マーキュリー紙が1765年6月24日に6つの決議案を印刷した。 7人全員がボストン・ガゼット（7月1日付）とメリーランド・ガゼット（7月7日付）によって印刷されたが、バージニアの行動は実際よりも過激であるという誤った印象を与えた。 マサチューセッツ湾植民地総督のフランシス-バーナード卿は、ヘンリーの決断が”不満を抱いた者に警鐘を鳴らした”と記している。”