中国の急速な上昇：わずか35年で後方農業社会から産業大国へ

35年前に始まった中国の産業革命は、250年前の産業革命以来、最も重要な経済的-地政学的現象の一つである。 その理由は簡単です：世界の人口の10％未満が完全に工業化されています; 中国が工業化を成功裏に終えることができれば、世界の人口の20％が現代に入るでしょう。 道に沿って、中国は、原材料、エネルギー、貿易、資本の流れのための国の巨大な需要のおかげで、アジア、ラテンアメリカ、アフリカ、さらには工業西全体で新たな成長を点火しています。

中国の急速な成長は、経済学者を含む多くの人々を困惑させている。

どのように1を持つ国ができます。非常に多くの小さな国は、彼らのより有利な社会経済的条件にもかかわらず、そうすることができなかったときに4億人が手ごわい産業大国に非常に 中国の台頭を解釈するために浮上している多くの相反する見解の中で、二つは最も人気があり、挑発的であると際立っています。 最初は、巨大な政府設計のバブルとして中国のhypergrowthを見ています。 中国には民主主義、人権、言論の自由、法の支配、西洋式の法制度、十分に機能する市場、民間銀行部門、知的財産の保護、革新する能力（西洋の技術とビジネスの秘密をコピーして盗む以外）、西洋が何世紀にもわたって所有し、西洋の繁栄と技術的支配に不可欠であることが証明されている他の多くのものがないため、持続可能ではなく、崩壊するでしょう。1この見解によると、バブルは中国の人々と環境を犠牲にして破裂するでしょう。

第二の見方は、中国の劇的な上昇を単に運命として見ている。 それは歴史的な位置に戻っています：中国は少なくとも紀元前200から1800まで（インドと並んで）最も豊かな国と最大の文明の一つであり、イギリスの産業革命の夜明けでした。 (図1を参照してください。）中国が歴史的栄光を取り戻し、再び世界を支配するのは時間の問題でした。 （ナポレオンがかつて言ったように、”ドラゴンが目を覚ますとき、彼女は世界を揺るがすために、中国は眠らせてください。”2)

しかし、どちらの見解も深刻な経済分析に裏打ちされておらず、代わりに偏見や人間の歴史のナイーブな外挿に基づいています。 どのようにビジネスと革新のためのすべてのこれらの不利な要素を持つ国は、数十年のために二桁の年率で成長し、貧しい農業経済から手ごわい製造業の大国にこのような短い時間で自分自身を変換することができますか？ 文化や古代文明が説明であるならば、なぜエジプト、ギリシャ、またはオスマン帝国が世界の舞台に爆発していないのですか？

この記事では、中国の台頭について、基本的な経済分析に基づく別の見解を提供しています。 それはうまくいけば、中国の奇跡の成長のより良い理解につながるだけでなく、元の産業革命自体を含む他の多くの国の工業化の試みの失敗と成功

確かに、多くの人々は、中国の経済の奇跡が終わりに来たと思います。 その経済の成長は、二桁から7％以下に急激に減少しています。 その株式市場は混乱しており、その通貨は攻撃を受けています。 しかし、米国は15の金融危機と4年間の内戦を経験し、世界的に有名になったことを覚えておいてください。 それはイギリスから世界の超大国のマントルを引き継いだ後、1907年に崩壊の危機に瀕していました。 米国はまた、1930年代の世界恐慌と2007年の世界的な金融危機を風化させました。 このすべては、それがもはや経済的なスターではないことを意味しますか？

中国の上昇についてのいくつかの事実

35年前、中国の一人当たり収入はサブサハラ・アフリカの3分の1に過ぎなかった。 今日、中国は世界最大の製造大国であり、粗鋼（米国レベルの800パーセント、世界の供給の50パーセント）、セメント（世界の生産の60パーセント）、石炭（世界の生産の50パーセント）、自動車（世界の供給の25パーセント以上）、工業特許出願（米国レベルの約150パーセント）など、世界の主要工業製品のほぼ50パーセントを生産している。 中国はまた、船舶、高速列車、ロボット、トンネル、橋、高速道路、化学繊維、工作機械、コンピュータ、携帯電話などの世界最大の生産国でもあります。

図2は、1970年から2013年までの世界のトップ5カ国の製造生産量を示しています。 1970年代初頭、リチャード-ニクソン大統領が中国を訪問したとき、それは非常に少数の製造品を生産しました—米国レベルのほんの一部です。 1980年頃、中国の製造業は、第1産業大国になるために2010年に米国を追い越し、一つずつ産業力を上回り、離陸し始めました。

“秘密のレシピ”

中国は35年間でどのようにこれを達成しましたか？

簡単な答えは、中国が産業革命の「秘密のレシピ」を再発見したということです。 しかし、秘密のレシピは何ですか、そしてなぜ中国はそれをもっと早く見つけられなかったのですか？

英国の産業革命は、人類史上最も重要な社会経済的出来事の一つであり、おそらく火と農業の発見と同じくらい重要であった。 この革命の前に、すべての大陸の人類は、いわゆるマルサスの罠に停滞し、本質的に自給自足レベルで住んでいました。3しかし、産業革命はそれをすべて変えました：1760年頃から、英国の生活水準は劇的に増加し始め、一人当たりの収入が永久に成長する時代につながりま 生活水準と国民所得のほとんど魔法の増加のために、他のものの間で、ほぼすべての国が英国の産業革命をエミュレートしようとしました。

残念ながら、成功したのは北ヨーロッパと西ヨーロッパ、米国、日本、アジアのトラなどわずかな場所だけです。 アジアのトラ（韓国、台湾、香港、シンガポール）は第二次世界大戦後にかなり急速に工業化されましたが、そのうちのいくつか（台湾など）は、これまでのところ、一人

なぜ少数の国だけが成功したのですか？ 制度理論によれば、政治機関が鍵です。 包括的な機関（例えば、民主主義）は、自由市場、自由貿易、私有財産権および法の支配が繁栄することを可能にするエリート階級に制限を課した。 これは、富の蓄積、革新、成長のための民間のインセンティブを意味します。 一方、（独裁政権のような）抽出機関は、選択の自由だけでなく、私有財産権の保護と法の支配の欠如を意味し、そのすべてが懸命に働き、資本を蓄積し、革新 最終的な結果は貧困です。 したがって、貧困を終わらせるための解決策は簡単です：民主主義。4

またはそれですか？

そのような理論は事実と二乗するのが難しい。 第一に、広範な経済停滞と継続的な政治的混乱を伴う十分な民主主義があります: アフガニスタン、エジプト、イラク、リビア、パキスタン、タイ、チュニジア、ウクライナ、いくつかの名前に。 第二に、ドイツ（1850年-第二次世界大戦）やロシア（1860年-第二次世界大戦）のように、経済的に強力な十分な抽出機関があります。 また、民主主義とショック療法の下での経済改革における今日のロシアの悲惨な失敗、明治維新における日本の急速な工業化、独裁下での1960年代-1980年代の韓国の経済離陸、シンガポールの独立後の経済奇跡を説明することはできない。 また、同じ政治制度、財産権、法の支配の下で、極端な貧困と極端な富の両方のポケットが存在するだけでなく、暴力的な犯罪と法律への服従の理由を説 このような二分法は、例えば、多くの米国の都市に存在する。 イタリアは、南部の貧困と北部の富を持つ別の例です。

中国の過去の失敗

中国で起こっていることは、工業化の最初の試みではなく、過去120年間の第四の試みです。

最初の試みは1861年から1911年の間に行われた。 それは第二次アヘン戦争で英国によって1860年に中国の敗北のかかとに来ました。 西洋の産業大国によって課された不平等条約によって深く屈辱を受け、中国で支配していた清の君主制は、近代的な海軍と産業システムを確立する この試みは、日本の成功した工業化のきっかけとなった明治維新よりも八年前に始まりました。 五十年後、中国での努力は巨大な失敗であることが判明しました: 政府は借金が深く、期待されていた産業基盤はどこにも見えませんでした。

政治改革に対する全国的な要求、それに続く社会的混乱は、最終的には1911年の辛亥革命につながった。 それは”抽出的な”清の君主制を打倒し、西洋式憲法に基づいて中国で最初の”包括的な”政府である中華民国を設立しました。 新共和国は、民主主義と権力の分離（政府の立法、執行、司法の枝）を含む米国の政治機関の卸売模倣によって中国を工業化しようとしました。

当時、中国人の間で有名なスローガンは”科学と民主主義だけが中国を救うことができます。”教育を受けたエリートの革命家は、君主制の工業化の失敗と中国の全体的な後進性は、民主主義、政治的包括性、多元主義の欠如によるものであると信じていた（現代の制度主義理論が主張しているように）。 しかし、40年が経過し、中国は地球上で最も貧しい国の一つであり続けました。

1949年、共和国は共産主義農民軍に敗北した。 新政府は、ソ連の中央計画モデルを模倣することによって、中国を工業化するための第三の野心的な試みを開始しました。 1978年には、中国は本質的に同じマルサスの貧困の罠にとどまり、一人当たりの収入は第二次アヘン戦争の周りのものと大きく変わらなかった。

したがって、中国の三つの失敗の理由は明らかに自由市場と私有財産権の欠如ではなく、清朝はおそらく17世紀と18世紀のイギリスやヨーロッパよりも優れた市場制度と私有財産権を持っていた。 また、民主主義の欠如でもありませんでした—中華民国の政府は非常に包括的であり、共産党のメンバーでさえ政府に許可されていました。

今回は何が違いましたか？

中国の4回目の試みは、1978年に鄧小平指導者の下で始まった。 国は（ロシアが1990年代にやったものとは異なり）西洋の経済学者からの助言を取ることを拒否し、代わりにその経済改革と非常に謙虚な、漸進的、実験的 このアプローチの鍵は次のとおりです:

1. すべてのコストで政治的安定を維持する;
2. 草の根、ボトムアップ改革（金融部門ではなく農業から始まる）に焦点を当てる;
3. 原始的な技術にもかかわらず農村産業を促進する;
4. 機械と交換するために（天然資源だけではなく）製造品を使用する;
5. インフラ構築のための巨大な政府の支援を提供する;
6. 卸売民営化の代わりに政府/民間所有の二重トラックシステムに従う;そして
7. 産業のはしごを上に移動します,軽工業から重工業へ,労働から資本集約的な生産へ,製造業から金融資本主義へ,そして高貯蓄状態から消費者主義的な福祉状態へ.

政治制度の劇的な違いにもかかわらず、中国の第四の試みは、英国の産業革命の歴史的なシーケンスを模倣しています。 （結局のところ、中国はまだ権威主義国家です。）イギリスの産業革命は、五つの重要な段階に続いた:

1. 長距離貿易のための農村産業を開発したプロト工業化の段階;
2. 大衆市場のための労働集約的な大量生産を特色にした最初の産業革命;
3. 大量配;5
4. 第二次産業革命は、鉄鋼や工作機械（農業機械を含む）などの大量生産手段の大量生産と大規模な信用システムの創出を特徴とし、
5. 経済福祉（現代のサービス経済、失業保険、医療と教育への平等なアクセス、本格的な社会的セーフティーネットなど）と政治福祉（民主主義、人権、死刑の終わり、同性愛者の結婚の合法化など）を組み込んだ福祉国家段階である。

このような発展経路に沿って、民主主義は工業化の原因ではなく結果である。 民主主義は、工業化された社会においてのみ安定を強化する。 次の例が示すように、ほぼすべての成功した工業化された経済は、歴史の中でこれらの重要な段階を経てきました：

英国工業化への道:6

1. 1600-1760: 豊かな商人によって組織され、資金調達された農村地域におけるプロト工業化（例えば、puting-out system7を介して）;
2. 1760-1830: 繊維産業における最初の産業革命、大量生産のための木枠および水動力の繊維機械に頼る;
3. 1830-1850:産業三位一体のブーム:エネルギー（石炭など）、輸送（鉄道など）、機関車（蒸気機関など）);
4. 1850-1900: 第二次産業革命、鉄鋼、化学、機械などの大量生産手段の大量生産を含む;そして
5. 1900年以降：福祉国家に入る（例えば、1928年の普遍的な参政権）。

米国の工業化への道:

1. 1820年以前：田舎で急増する農村産業;
2. 1820—1860年：第一次産業革命-輸入または盗まれた英国の技術に基づく織物の大量生産;
3. 1830-1870年：1828-1873鉄道マニアなどの産業三位一体のブーム;
4. 1870年から1940年：第二次産業革命、1940年代の鉄鋼、自動車、通信、化学、機械化農業の大量生産を特徴とし、
5. 1940年代-現在: 第二次世界大戦後、1960年代の公民権運動、1965年の普遍的参政権、1994年の女性に対する暴力行為、2015年の同性結婚の合法化などの重要なステップで福祉国家に入

日本の工業化への道:

1. 1603-1868 (＜991＞＜1029＞1868年-1890年（明治初期）：本格的なプロト工業化、＜991＞＜1029＞1890年-1920年（明治後期を含む）: 繊維の大量生産に基づく第一次産業革命、輸入機械と労働集約的な繊維製品の輸出に依存する;
2. 1900-1930：産業三位一体（鉄道など）のブーム);
3. 1920-1941: 第二次産業革命の始まり、
4. 1945年-1980年：第二次産業革命の継続、米国占領下の民主改革、福祉国家への参入。

中国の道

中国は数世紀にわたる西洋（そして日本）の発展を30年に圧縮した。 工業化への道は三つの主要な段階を経てきました:

1. 1978-1988: プロト工業化。 この段階では、中国の広大な田園地帯や小さな町に何百万もの農村企業（農民が私的に所有するのではなく、総称して）が発芽し、これらの企業は経済改革の最初の10年間に国家経済成長の原動力となった。 村の企業の数は12倍以上（1.5万人から18.9万人）増加し、村の産業総生産量は13以上増加した。5倍（国内総生産の14パーセント、またはGDPの46パーセント）、村の農民労働者は100万人近くに成長し、農家の総賃金収入は12倍に増加しました。 そのため、基本的な消費財の供給のような驚異的な成長のために、中国はその不足を終了しました経済（すべての中央計画経済の典型的な特徴、肉、他の食 この時期の経済改革の最大の受益者は800万人の農民であった。
2. 1988年-1998年：第一次産業革命。 この段階では、中国の農村部と都市部で労働集約的な軽消費財の大量生産が行われ、最初は主に輸入機械に頼っていました。 この期間の間に、中国は織物の世界で最も大きい生産者および輸出業者、綿の最も大きい生産者および輸入業者、および家具およびおもちゃの最も 農村企業は過成長を続け、労働者は中国の農村労働力全体（出稼ぎ労働者を含まない）の30％に達しました。 村の工業生産量は年間28パーセント増加し、1978年から2000年の間に三年ごとに倍増した（天文学的に66倍の増加）。
3. 1998年-現在：第二次産業革命。 この段階では、大量生産の手段の大量生産を特色にしました。 中間財、機械類および交通機関のための急速そして非常に拡大の国内市場のために、石炭、鋼鉄、セメント、化学繊維、工作機械、ハイウェー、橋、トンネル、船、等の 合計で、70,000マイル以上の高速道路（米国よりも46％多い）を含む260万マイルの公道が建設されました。 28の州（30のうち）は高速列車を持っています（全長は10,000マイルを超え、世界の残りの部分の合計よりも50パーセント以上です）。

マルケティズムの勝利？

中国の成果は市場主義の勝利ですか？ はい、いいえ。 市場は競争するための経済的インセンティブを課し、管理と技術の採用に規律を課し、敗者を排除するためにダーウィンの”創造的破壊”を作成します。

しかし、見落とされた理由のために”いいえ”：社会的信頼と市場が存在しない限り、独立した、無政府の、無学の農民が協同組合を形成することは非常に; また、分業と大量生産を支援するための統一された国家大衆市場とグローバル市場を作ることは非常にコストがかかり、不正行為や詐欺を防ぐための市場規制機関を作ることは特にコストがかかります。 これらのコストは、産業の以前の形成を妨げ、したがって、清朝と中華民国が私有財産権と民主主義を持っているにもかかわらず、19世紀から20世紀初頭の中国の産業革命をキックスタートさせることができなかったことを説明している。

国の貧困は、消費財を大量生産することができないことによって引き起こされます。 しかし、大量生産には、それを収益性の高いものにするために大量市場と大量流通が必要です。

マス（世界）市場はどこから来たのですか？ 初期のヨーロッパ列強は、植民地主義、帝国主義、奴隷貿易を通じて独占的な世界市場を創造するために、重商主義の州政府と軍事商人に頼っていました。 特に、イギリスの君主や商人の世代（例えば、英国東インド会社。）は、元の産業革命をキックスタートした世界最大の繊維市場、綿のサプライチェーンと貿易ネットワークをイングランドのために作成するのに役立

今日、発展途上国には、もはやそのような”特権”や、市場を創造するためにそのような強力な商人階級を育成する時間はありません。 したがって、政府は市場創造においてより大きな役割を果たしています。

したがって、中国で進行中の産業革命は、技術の採用自体ではなく、有能な重商主義政府が主導する継続的な市場創造によって推進されてきました; 市場の創造は、以前の西洋列強の砲艦外交の方法ではなく、相互に有益な貿易に基づいています。8

“秘密”はシークエンス

民主主義と自由放任主義は自動的に世界市場を創造しない。 市場の創造には、国家権力、正しい開発戦略、正しい産業政策が必要です。 “自由な”市場は作成するために実際に非常に高価である。9

これまで見てきたように、産業市場の発展は（農業や職人の段階から産業革命前の市場など）連続したプロセスである。 どんなに遅く国がその開発を開始しても、それが成功するために、以前の段階を繰り返さなければなりません。10それは数学を学ぶようなものです。 数千年の開発を通じて、人類は数学の知識を順番に発見しました：数字から算術、代数、微積分など。 微積分は今日の最初の年の大学の教科書にありますが、すべての世代の子供たちは数学を学ぶために人類の進化過程を繰り返す必要があります。 彼らは6歳で微積分にジャンプしません; 代わりに、彼らは（ちょうど私たちの祖先がやったように、自分の指の助けを借りて）数字を学ぶことから始め、徐々にはしごを上に移動します。

対照的に、近代的な経済理論は、先進的な資本集約型産業（化学、鉄鋼、自動車産業など）を構築すること、近代的な金融システム（変動為替レート、自由な国際資本フロー、国有財産や天然資源の完全な民営化など）を構築すること、または近代的な政治制度（民主主義や普遍的参政権など）を構築することによって工業化を開始することを貧しい国に教えている。 しかし、このようなトップダウンアプローチは、産業革命の歴史的なシーケンスに違反し、アフリカ、ラテンアメリカ、東南アジア、中東の政治的混乱、発達障害、変形資本主義につながっています。

今後の課題

中国は工業化しているため、腐敗と組織犯罪の横行、前例のない汚染と環境破壊、離婚と自殺率の上昇、広範なビジネス詐欺と不祥事、”レモン”と低品質の商品でいっぱいの市場、普及している資産バブル、所得格差と階級差別の上昇、頻繁な労働事故など、西洋の開発の肯定的なものだけでなく、否定的なものを拾ってきた。 また、社会的セーフティーネットの構築、医療-教育分野における社会-経済改革の仕上げ、農村の都市化と農業の近代化の仕上げ、英国と米国のような近代的な金融インフラと規制機関の確立、香港とシンガポールのような近代的な法制度の確立など、他の課題があります。

しかし、中国が正しい経済発展の順序に従う限り、これらの問題は単に成長する痛みであり、アフリカ、ラテンアメリカ、中東、東南アジアの多くの発展途上国が直面しているマルサスの貧困の罠や中所得の罠のような困難な構造的障害と同じではないはずである。

結論

15世紀以来、資本主義の精神は、イデオロギー、宗教、文化、国境にかかわらず、”握手してビジネスを行う”ことでした。 現代の産業文明を創造し、世界を変え続けるのはまさにそのような精神です。

第二次世界大戦後半世紀にわたり、米国は歴史上最も成功した国づくりのwin-win戦略の一つを追求し、ヨーロッパと日本の再建と他の貧しい国の発展を育み、経済的に結び付けた。 中国は経済に焦点を当てているwin-winの開発戦略も追求している。 それは、宗教、文化、政治システム、国境に関係なく、グローバルなビジネスエンゲージメントと国際的なインフラ構築を通じてそうしています。

中国の台頭は、発展途上国が中国の列車に無料で乗る絶好の機会を提供します。 しかし、個々の国が中国の台頭からどれだけ恩恵を受けることができるかは、独自の世界観、開発戦略、産業政策に完全に依存します。

一方、21世紀は中国の世紀として形成されているように見えます。