여름은 항상 사람들의 가장 충실한 야외 동반자 인 자외선 차단제에 대한 질문을 다시 불러 일으키는 것 같습니다.
지난 해에 미국 식품 의약품 안전청에 의해 발표 된 두 연구는 자외선으로부터 피부를 보호하는 특정 활성 성분이 혈류로 흡수 된 발견—심지어 한 번 사용 후-시간의 연장 기간 동안 몸에 남아있을 수 있습니다.
그러나 흡수는”위험이 동일하지 않다”고 연구 결과는 테스트 된 성분 중 어느 것도 선 스크린에 사용하기에 안전하지 않은 것으로 간주되었다는 것을 의미하지는 않는다고 식약청은 1 월에 두 번째 연구가 발표되었을 때 지적했다.
2019 년에 제안 된 변경 사항의 일환으로,기관은”일반적으로 안전하고 효과적인 것으로 인정되기 전에 12 가지 선 스크린 성분에 대한 자세한 정보를 제공 할 것을 업계에 요청했습니다.”
그럼에도 불구하고”식약청은 모든 미국인들에게 피부암 예방을 위해 선 스크린을 계속 사용할 것을 강력히 권고한다”고 정부는 강조했다.
옹호 그룹의 무게
소비자가 혼란스러워하는 이유는 이해할 수있다,네카 레이 바,환경 실무 그룹,워싱턴에 본사를 둔 워치 독 비영리 단체에서 건강한 생활 과학의 부사장은 말했다.
“매년 여름,소비자는 자외선 차단제 성분과 자외선 차단제 제품에 문제가있을 수 있습니다 듣고,아직 그 제품은 상점 선반에 남아,”레이바는 오늘 말했다.
“그것은 조금 뒤로,아마도,우리가이 성분이 다른 방법으로 주위에 대 한 시장 떨어져 서 그들을 위해 해를 입힐 결정적으로 증명 해야 생각,어디 회사 확실 하 게 증명 해야 합니다 이러한 성분은 안전 또는 안전 상점 선반에 외출 하기 전에…우리는 이러한 재료를 테스트 하는 기니 피그 해서는 안됩니다.”
자외선 차단제 산업에 대한 규제가 있지만 매우 약하다고 레이바는 덧붙였다.
화장품 회사를 대표하는 무역 그룹 인 퍼스널 케어 제품 협의회와 함께 업계는 공중 보건에 잠재적으로 해로울 수있는 허위 주장과 잘못된 정보로 소비자를 불필요하게 놀라게하려고 시도한다고 청구했습니다.”
이번 달에 발표 된 제 14 회 연례 선 스크린 가이드 그룹은 1,300 개 이상의 제품을 평가했으며 25%만이 건강에 영향을 줄 수있는 성분을 피하면서 자외선과 자외선에 대한 광범위한 보호 기능을 제공하는 표준을 충족했습니다.
“베스트 오브”목록에는 180 개의 제품이 포함되어 있습니다. 이 응용 프로그램은 당신에게 아름다운 욕실 꾸미기의 갤러리를 보여줍니다.
일반적으로 식품의약국은 산화아연과 이산화티탄이 함유된 광물성 선스크린을 권장하는데,이는 지난해 식약청이 선스크린에 사용하기 위해”일반적으로 안전하고 효과적이라고 인정되는”것으로 선언하는 유일한 두 가지 활성 성분이다.
미네랄 제제는 피부 위에 앉아서 태양 광선을 편향시키는 반면 화학 선 스크린은 피부에 흡수 된 다음 태양 광선을 흡수합니다.
옥시벤존 및 아보벤존과 같은 화학 제제에 널리 사용되는 성분은 식약청이 더 많은 안전 데이터를 원하는 성분 중 하나입니다. 특히 옥시 벤존에 대해 우려하고 있으며,이는 잠재적 인 호르몬 파괴 화학 물질이라고 부릅니다. 그것은 최근의 식약청 연구에서 혈류로 흡수되는 것으로 보이는 6 가지 성분 중 하나였습니다.
그러나 업계는이 성분을 옹호했다. 옥시벤존은 1978 년부터 안전하게 사용되어왔고,퍼스널 케어 제품 위원회는 이번 달 성명에서”부당하게 비판받고 있다”고 밝혔다. 옥시 벤존과 식약청에서 테스트 한 다른 활성 성분은”우수한 안전성 기록”을 가지고 있다고 그룹은 1 월에 지적했다.
의료 사회:자외선 차단제를 착용 유지
자외선 차단제 성분이 독성 또는 인간의 건강에 위험이 입증되지 않은 주장,피부과의 미국 아카데미는 지적했다. 가장 좋은 유형은 당신이 또 다시 사용할 것입니다,그것은 조언했다.
“데이터를 검토 한 전문가들은 자외선 차단제를 사용하지 않을 때의 잠재적 위험이 자외선 차단제 사용의 위험보다 훨씬 크다는 결론을 내 렸습니다.”라고 미국 암 학회의 부국장 의료 책임자 인 렌 리히텐 펠트 박사는 성명서에서 밝혔다.
자외선 차단제 성분을 보여주는 최근 식약청 연구는 혈액에서”초 저농도”에서 검출 될 수있는 질병과 상관 관계가 없다고 워싱턴 디시에 있는 조지 워싱턴 의학 및 건강 과학 학교의 피부과 교수이자 임시 의장 인 아담 프리드먼 박사는 말했다.
“선 스크린 성분에 대해 걱정하게 만드는 새로운 데이터에 대해서는 아무것도 없다”고 프리드먼은 오늘 말했다.
그는 또한 사람들이 선 스크린 성분에”기니피그”로 사용되고 있다는 개념에 곤두 섰다.
“이 필터는 수십 년 동안 주변되었습니다,”프리드먼은 말했다. “이것은 사람들이 실험하는 것이 아닙니다.”
3 월에 코로나 바이러스 원조,구호 및 경제 안보법이 법률로 바뀌었을 때,1999 년에 선 스크린 규정을 남겼던 언어가 포함되어 있으며,이는 현재 시장에 나와있는 선 스크린에 사용되는 모든 활성 성분이”일반적으로 안전하고 효과적인 것으로 인정 받고 있음을 의미합니다.”
이는 작년에 식약청이 제안한 조치—현재 미국에서 이용 가능한 12 가지 활성 자외선 차단제 성분에 대한 더 많은 안전 데이터를 얻는 것을 포함하여—업데이트를 적용하기 위해 다시 제안되어야 함을 의미합니다.
“선스크린의 안전을 관리하는 기관이 이러한 성분 중 일부가 이전에 생각했던 것만큼 안전하지 않을 수 있다는 깃발을 들고 있다면,특히 우리가 피부에 바르고,하루 종일 머물러 있고,아기와 어린이에게 사용된다는 점을 감안할 때…