El verano siempre parece reavivar las preguntas sobre el compañero de exterior más fiel de las personas: el protector solar.
Dos estudios publicados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos en el último año han encontrado que ciertos ingredientes activos que protegen la piel de los rayos ultravioleta se absorbieron en el torrente sanguíneo, incluso después de un solo uso, y podrían permanecer en el cuerpo durante largos períodos de tiempo.
Pero la absorción «NO equivale al riesgo» y los hallazgos no significan que ninguno de los ingredientes probados se haya considerado inseguro para su uso en protectores solares, señaló la FDA en enero cuando se publicó el segundo estudio.
Como parte de los cambios propuestos en 2019, la agencia pidió a la industria que proporcionara más información sobre 12 ingredientes de protección solar antes de que pudieran ser «reconocidos generalmente como seguros y efectivos.»
Aún así, «la FDA recomienda encarecidamente a todos los estadounidenses que continúen usando protectores solares» para ayudar a prevenir el cáncer de piel, enfatizó el gobierno.
Grupo de defensa pesa en
Es comprensible por qué los consumidores estarían confundidos, dijo Nneka Leiba, vicepresidenta de ciencia para una vida saludable en el Grupo de Trabajo Ambiental, una organización sin fines de lucro con sede en Washington.
«Cada verano, el consumidor escucha que puede haber problemas con los ingredientes y productos de protección solar, pero esos productos permanecen en los estantes de las tiendas», dijo Leiba HOY.
» Es un poco atrasado, tal vez, pensar que necesitamos probar definitivamente que estos ingredientes causan daño para que salgan del mercado versus al revés, donde las empresas deben probar definitivamente que estos ingredientes son más seguros o seguros antes de que salgan a los estantes de las tiendas not no deberíamos ser los conejillos de indias en los que se prueban estos ingredientes.»
Hay regulaciones sobre la industria de los protectores solares, pero son extremadamente débiles, agregó Leiba.
La industria retrocedió, con el Consejo de Productos de Cuidado Personal, un grupo comercial que representa a las compañías de cosméticos, acusando a EWG de «intentar asustar innecesariamente a los consumidores con afirmaciones falsas e información errónea que puede ser potencialmente perjudicial para la salud pública».»
Para la 14a guía anual de protectores solares de EWG, publicada este mes, el grupo calificó más de 1,300 productos y encontró que solo el 25% cumplía con su estándar de proporcionar protección de amplio espectro, blindaje contra los rayos UV — A y UV-B, al tiempo que evitaba ingredientes que podrían afectar la salud.
La lista «lo mejor de» de EWG contiene 180 productos — no está más restringida para ofrecer a las personas la mayor cantidad de opciones para su tipo de piel y disponibilidad de productos en su área, dijo Leiba. EWG también produce una lista de los protectores solares con mejor puntuación para niños y las mejores cremas hidratantes con SPF.
Ingredientes bajo escrutinio
En general, EWG recomienda protectores solares a base de minerales con óxido de zinc y dióxido de titanio, los únicos dos ingredientes activos que la FDA propuso declarar el año pasado como «generalmente reconocidos como seguros y efectivos» para su uso en protectores solares.
Las formulaciones minerales se colocan en la parte superior de la piel y desvían los rayos del sol, mientras que los protectores solares químicos se absorben en la piel y luego absorben los rayos del sol.
Los ingredientes ampliamente utilizados en formulaciones químicas, como oxibenzona y avobenzona, se encuentran entre los que la FDA quería más datos de seguridad. EWG ha estado particularmente preocupado por la oxibenzona, a la que llama una sustancia química potencial que interrumpe las hormonas. Fue uno de los seis ingredientes que se ha demostrado que se absorbe en el torrente sanguíneo en los estudios recientes de la FDA.
Pero la industria defendió el ingrediente. La oxibenzona se ha utilizado de forma segura desde 1978 y está siendo «injustamente criticada» por EWG, dijo el Consejo de Productos de Cuidado Personal en un comunicado este mes. La oxibenzona y los otros ingredientes activos probados por la FDA tienen un «excelente historial de seguridad», señaló el grupo en enero.
Sociedades médicas: Seguir usando protector solar
No se ha demostrado que los ingredientes de los protectores solares sean tóxicos o un peligro para la salud humana, señaló la Academia Americana de Dermatología. El mejor tipo es el que usarás una y otra vez, aconsejó.
«Los expertos que han analizado los datos han llegado a la conclusión de que el riesgo potencial de no usar protector solar supera con creces los riesgos de usar protector solar», dijo el Dr. Len Lichtenfeld, subdirector médico de la Sociedad Americana del Cáncer, en un comunicado.
Los recientes estudios de la FDA que muestran que los ingredientes de los protectores solares se podían detectar a «concentraciones súper bajas» en la sangre no estaban correlacionados con ninguna enfermedad, dijo el Dr. Adam Friedman, profesor y presidente interino de dermatología en la Escuela George Washington de Medicina y Ciencias de la Salud en Washington, D. C.
» No hay nada sobre ninguno de los nuevos datos que me preocupe por ningún ingrediente de protector solar», dijo Friedman HOY.
También se enfureció con la idea de que las personas están siendo utilizadas como «conejillos de indias» para ingredientes de protección solar.
«Estos filtros han existido durante décadas», dijo Friedman. «Esto no es gente con la que se está experimentando.
Cuando la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica contra el Coronavirus se convirtió en ley en marzo, incluyó un lenguaje que dejó las regulaciones de protección solar donde estaban en 1999, lo que significa que todos los ingredientes activos que se usan actualmente en los protectores solares en el mercado hoy en día son «generalmente reconocidos como seguros y efectivos».»
Eso significa que las acciones que la FDA propuso el año pasado, incluida la obtención de más datos de seguridad sobre 12 ingredientes activos de protección solar disponibles actualmente en los Estados Unidos, deben proponerse nuevamente para poner en marcha cualquier actualización.
«Si la agencia que gobierna la seguridad de los protectores solares está levantando la bandera de que algunos de estos ingredientes pueden no ser tan seguros como se pensaba anteriormente, especialmente dado que los untamos en nuestra piel, que permanecen todo el día, que se usan en bebés y niños then entonces nos corresponde investigar eso», señaló Leiba.