léto vždy zdá se, že znovu vyvolat otázky o nejvěrnější venkovní společník lidí: opalovací krém.
Dvou studií publikovaných v USA Food and Drug Administration v uplynulém roce našli některé aktivní složky, které chrání pokožku před uv paprsky jsou absorbovány do krevního řečiště — i po jednom použití — a může zůstat v těle po delší dobu.
absorpce „se nerovná riziku“ a zjištění neznamenají, že by některá z testovaných složek byla považována za nebezpečnou pro použití v opalovacích krémech, uvedl FDA v lednu, kdy byla vydána druhá studie.
v rámci navrhovaných změn v roce 2019 agentura požádala průmysl, aby poskytl více informací o složkách 12 proti slunečnímu záření ,než budou “ obecně uznávány jako Bezpečné a účinné.“
přesto „FDA důrazně doporučuje všem Američanům, aby i nadále používali opalovací krémy“, aby pomohli předcházet rakovině kůže, zdůraznila vláda.
skupina Advokacie váží v
je To pochopitelné, proč by spotřebitelé být zmatený, řekl Nneka Leiba, viceprezident zdravý životní science v Environmental Working Group, watchdog neziskové organizace se sídlem ve Washingtonu.
“ každé léto spotřebitel slyší, že mohou existovat problémy s přísadami proti slunečnímu záření a přípravky proti slunečnímu záření, přesto tyto výrobky zůstávají na regálech obchodů,“ řekl Dnes Leiba.
„To je trochu zaostalý, možná, že si myslí, že musíme dokázat, že se definitivně, že tyto látky způsobují škody v pro ně přijít z trhu versus naopak, kde by společnosti měly s konečnou platností dokázat, že tyto složky jsou bezpečnější a bezpečné, než se jít ven na pultech obchodů bychom neměli být pokusnými králíky, na nichž se tyto složky nejsou testovány.“
existují předpisy týkající se odvětví opalovacích krémů, ale jsou extrémně slabé, dodal Leiba.
průmysl výstřel zpět, s Výrobky pro Osobní Péči Rady — obchodní skupina, která zastupuje kosmetické firmy — nabíjecí EWG, že „pokusy, aby se zbytečně vystrašit spotřebitele s nepravdivých tvrzení a dezinformace, které mohou být potenciálně škodlivé pro veřejné zdraví.“
Pro EWG 14. výroční průvodce ochranu proti slunečnímu záření, který zveřejnila tento měsíc, skupina hodnocené více než 1300 produktů, a zjistili, že pouze 25% splnila svůj standard poskytuje široké spektrum ochrany — stínění proti UV-A a UV-B záření — a zároveň se vyhnout přísad, které mohou potenciálně ovlivnit zdraví.
EWG je „nejlepší“ seznam obsahuje 180 produktů — to není zúžil dále dát lidem co nejvíce možností pro jejich typ pleti a dostupnost výrobků v jejich okolí, Leiba řekl. EWG také vytváří seznam nejlepších opalovacích krémů pro děti a nejlepších zvlhčovačů s SPF.
Ingredience pod kontrolou
obecně platí, že EWG doporučuje minerální bázi ochranu proti slunečnímu záření s oxid zinečnatý a oxid titaničitý, jen dvě aktivní složky FDA v loňském roce navrhla, aby deklarovat jako „obecně uznávané jako bezpečné a účinné“ pro použití v opalovacích krémech.
minerální přípravky sedí na kůži a odklánějí sluneční paprsky, zatímco chemické opalovací krémy absorbují do pokožky a poté absorbují sluneční paprsky.
složky široce používané v chemických formulacích, jako je oxybenzon a avobenzon, patří mezi ty, které FDA chtěla více bezpečnostních údajů. EWG se obává zejména oxybenzonu, který nazývá potenciální chemickou látkou narušující hormony. Byla to jedna ze šesti složek, které byly v nedávných studiích FDA absorbovány do krevního řečiště.
ale průmysl bránil složku. Oxybenzon byl bezpečně používán od roku 1978 a je „nespravedlivě kritizován“ podle EWG, Produktů Osobní Péče, Rady uvedl v prohlášení tento měsíc. Oxybenzon a další účinné látky testované FDA mají „vynikající bezpečnostní záznam“, uvedla skupina v lednu.
Lékařské společnosti: nosit opalovací krém
Tvrdí, že ochranu proti slunečnímu záření přísady jsou toxické nebo nebezpečí pro lidské zdraví nebyly prokázány, American Academy of Dermatology poznamenal. Nejlepší typ je ten, který budete používat znovu a znovu, doporučuje se.
„odborníci, kteří se dívali na data k závěru, že potenciální riziko, že nebudou používat opalovací krém zdaleka převáží rizika používání opalovací krém,“ řekl Doktor Len Lichtenfeld, náměstek hlavní lékař z American Cancer Society, se v prohlášení.
nedávné FDA studie, které ukazují, opalovací krém ingredience by mohly být detekovány na „super nízké koncentrace“ v krvi nebyla v korelaci s žádným onemocněním, řekl Dr. Adam Friedman, profesor a prozatímní předseda dermatologie na George Washington School of Medicine and Health Sciences ve Washingtonu, d. c.
„na žádných nových datech není nic, co by mě znepokojovalo z jakékoli složky proti slunečnímu záření,“ řekl Dnes Friedman.
také se rozčiloval nad představou, že lidé jsou používáni jako „morčata“ pro přísady proti slunečnímu záření.
„tyto filtry existují po celá desetiletí,“ řekl Friedman. „To nejsou lidé, na kterých se experimentuje.“
Když Koronavirus Podpory, Úlevy a Hospodářské Zabezpečení Zákona se stal zákon v Březnu, je součástí jazyka, který nechal opalovací krém předpisů, kde byly v roce 1999, což znamená, všechny aktivní složky používané v současnosti v ochranu proti slunečnímu záření na trhu jsou dnes „obecně uznávané jako bezpečné a účinné.“
to znamená, Že akce FDA navrhla v loňském roce — včetně získání více údajů o bezpečnosti o 12 aktivní opalovací složky v současné době k dispozici ve Spojených státech—, musí být navržena znovu nastavit všechny aktualizace do pohybu.
„Pokud je agentura, která řídí bezpečnostní ochranu proti slunečnímu záření je zvyšování vlajku, že některé z těchto složek nemusí být tak bezpečný, jak se dříve myslelo, a to zejména vzhledem k tomu, že jsme slather na naši kůži, aby zůstali na celý den, že jsou zvyklí na děti a děti… pak nám to sluší, aby se na to podívat,“ Leiba poznamenal.