개요
유전적 조상 테스트의 문제적 본질에 대해 사회 및 생물 과학자들 사이에서 합의가 이루어졌으며,특히 그 인기가 사회적 정체성에서 더 큰 유전적 본질주의로 이어질 것이라는 점에서 합의가 이루어졌다. 이러한 주장들 중 다수는’높은 지분’조건 하에서 유전자와 상대적으로 무 비판적인 관계를 가정합니다. 우리는 생물 사회 사회에서 더 널리 퍼져있는’낮은 말뚝’참여 가능성이 더 높다고 제안합니다. 영국 북부의 바이킹의 유전 적 유산에 대한 연구에서 참가자들과의 질적 인터뷰를 통해 우리는 유전 적 조상 결과가 어떻게 담론 적으로 작용 하는지를 조사합니다. ‘바이킹이 되기’를 통해 형성된 정체성은 본질주의보다는 유동성과 반사성을 특징으로 한다. 유전자의 결과는 과거에 관한 자아의 더 넓은 이야기로 짜여져 있으며,그 가치는 가족 내에서 전달 될 잠재력에 있습니다. 문제가없는 것은 아니지만 현대 사회 내에서 그러한 이야기의 상대적으로 진부한 성격은’생물 사회’의 특징입니다.