RESUMEN
Se ha desarrollado un consenso entre los científicos sociales y biológicos en torno a la naturaleza problemática de las pruebas de ascendencia genética, específicamente que su popularidad conducirá a un mayor esencialismo genético en las identidades sociales. Muchos de estos argumentos asumen un compromiso relativamente acrítico con el ADN, bajo condiciones de «alto riesgo». Sugerimos que en una sociedad biosocial, es más probable que haya un compromiso más generalizado de «bajo riesgo». A través de entrevistas cualitativas con participantes en un estudio del legado genético de los vikingos en el norte de Inglaterra, investigamos cómo se trabajan discursivamente los resultados de la ascendencia genética. Las identidades formadas en ‘convertirse en vikingo’ a través del ADN se caracterizan por fluidez y reflexividad, en lugar de esencialismo. Los resultados de ADN se entrelazan en una narrativa más amplia de la individualidad relacionada con el pasado, cuyo valor radica en su potencial para transmitirse dentro de las familias. Aunque no es un problema, la naturaleza relativamente banal de tales narrativas dentro de la sociedad contemporánea es característica de lo «biosociable».