사우리스키아는

• 사우리스키안 골반 구조(왼쪽)

• 티라노사우루스 골반(사우리스키안 구조-왼쪽)

• 오르니 티스 키안 골반 구조(왼쪽)

• 에드몬토사우루스 골반(오르니티스키아 구조를 나타냄-왼쪽)

두 그룹의 이름을 자신의 논문에서,실리는 분할하는 다른 고생물학 자에 의해 내다 이전 분류 체계를 검토 전통 주문 공룡. 그는 1878 년에 옷니엘 찰스 마쉬가 제시한 것을 선호했는데,공룡은 용각류,수각류,오르니토포다,그리고 스테고사우리아(이 이름들은 오늘날에도 여전히 사우리스키아와 오르니티스키아 내의 하위 주문이나 계통을 지칭하는 것과 거의 같은 방식으로 사용된다)의 네 가지 순서로 나뉘었다.

그러나 실리는 다른 파충류와 구별되는 특성에 따라 주요 공룡 그룹 간의 단일 주요 차이를 고려하는 분류를 공식화하기를 원했습니다. 그는 엉덩이 뼈의 구성에서 이것을 발견했고,마쉬의 네 가지 명령 모두이 특징에 따라 두 개의 주요 그룹으로 깔끔하게 나눌 수 있음을 발견했습니다. 그는 스테 고사 우 리아와 오르니 토포 다 에 오르니 티 시아,그리고 수각류와 용각류 에 사우리 시아. 게다가,실리는”공룡”이 전혀 자연적인 그룹이 아니라 오히려 더 원시적 인 아코 사우루스와는 독립적으로 발생했던 두 가지 별개의 순서라고 주장하기 위해 두 그룹 사이의 많은 다른 지적 차이점과 함께 엉덩이 뼈에 큰 차이를 사용했습니다. “공룡”이 두 가지 별개의 질서에 대한 구식이라는 개념은 과학 및 대중 문헌에서 수십 년 동안 지속되었으며,1960 년대까지 과학자들은 사우리스키아와 오르니티스키아가 다른 아코사우루스보다 서로 더 밀접하게 관련되어있을 가능성을 다시 고려하기 시작했습니다.

대부분의 고생물학자들이 다형성 공룡이라는 개념을 더 이상 받아들이지 않지만,실리의 두 공룡 그룹의 기본 구분은 시간의 시험을 견디어 냈으며,공룡들 사이의 관계에 대한 현대의 분계 론적 분석에 의해 뒷받침되었다. 노드-베이스 클래드인 유사우리스키아는 사우로포도모프(세티오사우루스로 대표됨)와 수각류(네오니테스로 대표됨)를 포함하는 최소 포괄 그룹의 이름을 따서 명명되었다. 따라서 수각류-용각류 분열 이전에 갈라진 모든 사우 리스 키안은 외부 클래드 유사 우리 스키아.

실리의 분류에 도전하는 한 가지 대립 가설은 로버트 티 바커가 1986 년 책에서 제시한 공룡 이단이다. 바커의 분류는 수각류를 그들 자신의 그룹으로 분리하고 두 그룹의 초식 공룡(용각류 및 오르니 티스 키아)을 그가 피토 디노사우리아(“식물 공룡”)라고 명명 한 별도의 그룹에 함께 배치했습니다. 피토디노사우리아 가설은 부분적으로 오르니티시안과 프로사우로포드들 사이의 연관성에 근거하고 있었고,전자가 후자에서 직접 진화했다는 생각,아마도 두 그룹,세그노사우루스의 성격을 가지고 있는 것처럼 보이는 수수께끼 같은 가족을 통해 진화했을 것이다. 그러나 나중에 세뇨 사우루스는 조류와 밀접한 관련이있는 특이한 유형의 초식 수각류 사우리 스키 인이었고 피토 디노사우리아 가설은 호의적이지 않은 것으로 나타났습니다.

2017 매튜 그랜트 바론 박사의 연구,데이비드 노먼 박사와 폴 엠 교수. 배럿은 전통적인 정의에 따르면,단일체 사우리스키아에 대한 지원을 찾지 못했다. 대신,그 집단은 파라필레틱 인 것으로 밝혀졌고,수각류는 그룹에서 제거되어 새로 정의 된 클래드 오르니 토스 셀리다의 오르니 티 스키아의 자매 그룹으로 배치되었습니다. 그 결과,저자들은 사우리스키아를”디 카네기를 포함하지만 티 호리두스는 포함하지 않는 가장 포괄적 인 클래드”로 재정의하여 사우로포도모르파와 헤레라사우루스과만을 포함하는 클래드를 만들었다.