시계태엽 오렌지(1971)
이슈:자유의지,정치적 강압
캐릭터:알렉스 델라지(말콤 맥도웰,내레이터,갱단의 리더),딤(워렌 클라크,드루기),조지(제임스 마커스,드루기),삼각근(오브리 모리스,알렉스의 사건 노동자),장관(안토니 샤프,내무부 장관),보드스키 박사(칼 듀잉,알렉스의 담당 과학자 스탠리 큐브릭 감독의 기타 영화:스파르타쿠스(1960),로리타(1962),닥터 스트레인지 러브(1964),2001: 스페이스 오디세이(1968),샤이닝(1980),풀 메탈 자켓(1987)
시놉시스:영화는 앤서니 버지스의 소설을 기반으로 범죄가 만연하고 그것에 대해 할 일이 거의없는 미래에 일어난다. 알렉스는 처지의 갱단의 리더이며,특히 악순환이다. 우연히 누군가를 죽인 후 그는 감옥에 갇히고 그의 몸이 어떤 종류의 폭력과 그를 마비시킬 정도로 강한 메스꺼움과 질병을 연관시키는 새로운 형태의 치료를 자원합니다. 그 후 그는 자살을 시도하고 정부는 그를 다시”수정”하여 그를 이전 자아로 복원하고 전체 실험을 은폐해야합니다.
비판 질문:
1. 알렉스는 감옥에있는 동안 그는 치료에 대해 좋은되고 싶은 대해 목사에게 이야기. 목사는”질문은 날씨 또는 아니라이 기술은 정말 좋은 사람을 만든다. 은혜는 내면에서 온다. 은혜가 선택되었습니다.”목사가 맞습니까?
2. 나중에 그 장면에서 목사는 말한다,”사람이 선택할 수없는 경우,그는 사람이 될 중단.”우리의 일상에 관한 모든 것이 우리를 위해 가장 작은 세부 사항까지 계획되어 있고 그것을 따르는 것 외에는 선택의 여지가 없다면,우리는 여전히 인간으로 자격이 있습니까? 기계? 바위?
3. 아리스토텔레스는 진정으로 유덕하기 위해서는 유덕 한 성향에서 행동해야하며 순간의 반응이나 의식적인 노력으로 박차를 가하지 않아야한다고 말합니다. 그 치료가 알렉스를 아리스토텔레스가 묘사하는 방식으로 유덕하게 만들까요?
4. 그의 치료 후 그가 치료되었다는 것을 보여주기 위해 발표하는 동안 알렉스는 공격을 받고 치료로 인해 자신을 방어 할 수 없습니다. 알려진 범죄자들로부터 폭력적으로 행동 할 수있는 능력을 빼앗는 것이 무방비 상태로 남겨 둘 것이기 때문에 받아 들일 수 있습니까?
5. 장관은 알렉스의 새로운 조건에 대해”신사 숙녀 여러분,우리의 주제는 역설적으로 악에 대한 충격에 의해 선을 향해 강요 당한다. 격렬하게 행동하려는 의도는 육체적 고통에 대한 강한 감정을 동반합니다. 이에 대응하기 위해 피사체는 정반대의 태도로 전환해야합니다.”우리가 악을 행하기로 적극적으로 선택한 결과로 우연히 선을 행할 때 인생에서 상황이 있습니까?
6. 발표 후 목사는”선택! 소년은 진짜 선택의 여지가 없다,그렇지? 자기 이익,육체적 고통에 대한 두려움은 그를 그로테스크 한 자기 비하 행위로 몰아 넣었습니다. 그 불성실은 분명히 볼 수 있었다. 그는 또한 도덕적 선택을 할 수있는 피조물이되는 것을 중단합니다.”알렉스가 고통을 겪을지라도,그는 여전히 일어 서서 반격 할 수 없었습니까? 예를 들어,그는 그들이 미묘한만큼 악한 생각을 계속 유지할 수 없었습니까?
7. 흄은 우리의 의지가 우리에게 동기를 부여하는 방식에 따라 행동하거나 행동하지 않기로 선택할 수있는 일종의 약한 자유가 있다고 말했다. 치료 후 알렉스가 이런 종류의 약한 자유를 가지고 있다고 생각하십니까?
다음 날 알렉스가 감옥에서 풀려날 때,그는 자신이 자유인이라고 주장하지만,치료 후 알렉스는 정말로 자유로운가?
8. 그가 치료되기 전에 폭행했던 모든 사람을 만난 알렉스는 영화의 시작 부분에서 아내를 강간 한 작가의 집에 비틀 거린다. 작가는 알렉스가 거기에 나타난 운명의 일종으로 본다. 이것이 알렉스가 자신의 삶을 통제 할 수 없다는 생각을 강화합니까?
9. 작가는 알렉스에 대해 말한다,”나는 당신에게,선생님,그들은 인간이 아닌 다른 무언가로 이 젊은이를 돌렸다. 그는 더 이상 선택의 힘이 없다. 그는 사회적으로 받아 들일 수있는 행위,단지 좋은 수있는 작은 기계에 최선을 다하고 있습니다.”그것에 대해 그렇게 나쁜 무엇입니까?
11. 영화의 끝에서 알렉스는 위로 고정하고 다시 사람들을 위협하기 시작합니다. 이것은 알렉스가 자신의 정신병 적 행동을 능가하고 생산적인 시민이되는 책의 결말과는 다릅니다. 이 책에서 분기하여,어떤 영화 제작자의 포인트?
12. 당신은 자신의 의지에 대해 폭력 범죄자를 재 프로그램 할 수있는 기회가 있다면 당신은 것?
13. 사회 평화 유지에 대한 사회의 관심이 폭력적 일지라도 범죄자가 자신의 성격을 유지할 권리보다 중요합니까?
저자:브랜든 씹어
아직 더 많은 토론 질문:
1. 영화의 첫 번째 부분에서 드루기들이 폭력적인 날 뛰기 동안,풍경,의상 및 언어는 모두 매우 양식화되었습니다. 알렉스가 체포되면 양식화가 사라집니다. 이 영화의 뒷부분에서 알렉스의 치료법을 시연하는 동안 알렉스를 공격하는 배우의 복장과 그를 유혹하려는 옷을 입지 않은 여배우의 머리카락으로 양식화 된 의상이 다시 나타납니다. 디자인 뒤에 점은 무엇 이었습니까?
2. 감옥에있을 때,알렉스는 교도소 목사와 함께 일하고 신약의 더 부드러운 부분에 관심이없는 구약의 섹스와 폭력에 이끌립니다. 이 영화는 성경의 본질적인 장점에 대해 지적하고 있습니까?
3. 교도소 목사는 알렉스에게 다음과 같이 말합니다: “문제는 이 기술이 정말로 사람을 좋게 만드느냐 아니냐는 것이다. 은혜는 내면에서 온다. 은혜가 선택되었습니다. 남자가 선택할 수 없을 때,그는 남자가되는 것을 멈춘다.”알렉스는 대답합니다.”나는 이유와 장소에 대해 이해하지 못합니다,아버지. 나는 단지 내가 잘되고 싶다는 것을 안다.”목사가 맞습니까?
4. 알렉스의 감옥에 어떤 항목이 있었고,그들은 어떤 의미를 가지고 있습니까?
5. 감옥 소장은 그가 처벌의 옛보기에 가입 말한다:”눈 눈,나는 말한다. 누군가가 당신을 명중하는 경우,당신은 반격,당신은하지 않습니다? 왜 다음 상태가 매우 심각하게 훌리건에 의해 명중,또한 반격해서는 안된다. 새로운 견해는’아니오’라고 말하는 것입니다. 새로운 견해는 우리가 나쁜 것을 좋은 것으로 바꾸는 것입니다.”여기서 분쟁은 보복의 수단으로서의 처벌과 개혁의 수단으로서의 처벌 사이에 있다. 개혁 접근법이 심하게 부당하다는 소장은 옳은가?
6. 알렉스에 사용 된 개혁의 기술은”고전적인 컨디셔닝”이라는 심리학 이론에 끌렸다.: 어떤 자극을 유쾌하거나 불쾌한 느낌과 연관시키면,피험자는 결국 그 자극에 대해 긍정적이거나 부정적인 반응을 보일 것이다. 이 기술은 실제로 알렉스 같은 사람을 개혁에서 작동 할 수?
7. 알렉스는 개혁 기법의 결과를 내면화하지 않았고,그 후 백그라운드에서 연주되는 베토벤의 음악과 부정적인 연관성을 가질 것이라는 것을 깨달았습니다. 이것에 대해 나쁜 일이 있습니까?
8. 치료 된 알렉스를 대중에게 발표 할 때,내무부 장관은 감옥에 대해 다음과 같이 말했습니다: “감옥은 그에게 거짓 미소,위선의 문지르는 손,아양 부리는,기름칠,애매한 야심을 가르쳤다. 다른 악 감옥뿐만 아니라 그에게 그가 오래 전에 연습했던 사람들을 확인하는 그를 가르쳤다.”이것은 교도소 시스템의 궁극적 인 효과에 대한 관련 비판입니까?
9. 목사와 내무부 장관 사이의 대화를 고려하십시오. 교도소 목사:”선택. 소년은 진짜 선택의 여지가 없다,그렇지? 이기심,육체적 고통에 대한 두려움은 그를 그로테스크 한 자기 비하 행위로 몰아 넣었습니다. 그 불성실은 분명히 볼 수 있었다. 그는 죄인이 되는 것을 그만두었다. 그는 또한 도덕적 선택을 할 수있는 피조물이되는 것을 중단합니다.”내무부 장관:”신부님,이것들은 미묘합니다. 우리는 동기,더 높은 윤리에 관심이 없습니다. 우리는 범죄를 삭감하고 우리의 형무소에 있는 무시무시한 혼잡을 구호하기서만 염려한다. 그는 당신의 진정한 그리스도인이 될 것이며,다른 뺨을 돌릴 준비가 되어 있을 것이며,십자가에 못박히기보다는 십자가에 못박힐 준비가 되어 있을 것이며,심지어 파리를 죽이려는 생각에서 바로 그 마음에 아프게 될 것입니다! 교정! 하나님의 천사들 앞에서 기쁨! 요점은 그것이 작동한다는 것입니다.”장관이 범죄자들의 숨겨진 동기보다는 결과에 집중해야 하는 것이 옳은가?
10. 알렉스의 자살 시도 후,신문 기사는 범죄자를 개혁에서 정부의 실험을 비판 나왔다;한 제목은”의사는 알렉스의 성격을 변경 정부 과학자를 비난.”범죄 개혁에 대한 모든 노력은 범죄자의 본성을 변화시키는 것을 목표로하지 않습니까?
리뷰:
시계 태엽 오렌지는 매우 흥미로운 영화였다,이는 당신이 정부가 우리의 사법 시스템에서 재생하는 역할에 대해 생각하게했다. 주인공 알렉스 델라지는 매우 폭력적이고 자기애적인 청년이다. 그와 친구의 그의 갱은 그들의 도시의 거리를 통해 폭력 실행하고 잔학 행위의 모든 종류를 저지;이러한 정치적 반체제 인사의 아내를 강간 갱있다. 알렉스가 제기 된 환경을 고려할 때 그는 자신과 자신의 요구(특히 자신의 성적 요구)에 대해서만 관심을 갖는 폭력적인 자아 조병을 끝냈다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 남근 모양의 동상에 의해 하나의 여성의 궁극적 인 살인에 이르게,우리의 변덕스러운 청소년의 감금. 그것은 메인 테마가 주어진 감옥에 있습니다. 정부는 사악한 행동을 끔찍한 내부 감정과 연관시키기 위해 새로운 실험 행동 과정을 도입했습니다. 알렉스는이 과정을 통해 이동 및 치료,하지만 어떤 비용? 그는 본질적으로 무력감의 지점에 장애가 있습니다. 그는 심지어 노숙자 갱단으로부터 자신을 방어 할 수 없었습니다. 이 과정이 가치가 있습니까? 우리는 공동체의 더 큰 이익을 위해 어떤 자유를 포기할 의향이 있는가? 나는 우리의 내부 기능이 우리 자신의 것이며 정부의 재산이 아니며 범죄자를 다시 프로그래밍하는 것이 프로그램 된 사회의 다음 단계가 될 수 있다고 생각하고 싶다. 시계 태엽 오렌지는 시청자가 국가와 개인의 균형에 대해 생각하게합니다. 오히려 또는 행동 수정 과정에 동의 하지,영화는 우리에 게 가능한(이론적)솔루션 범죄 알렉스 존재 우리 시계 태엽 오렌지,우리에 게 인간과 시민 토론 하 고 우리의 지역 사회에서 평화와 안정에 대 한 우리의 검색에 깊이 파고 도전. -에이브러햄
시계태엽 오렌지는 내가 다시 보고 싶었던 영화이다. 나는 그것을 아마 15 번 보았고 아직 그 매력을 잃지 않았다. 내가 그것을 처음 보았을 때 나는 열 여섯 살이었을 것이고 나는 영화에서 폭력과 섹슈얼리티의 양에 완전히 충격을 받았다. 그 시점까지 본 최악의 영화는 스탤론과 슈워제네거 영화 였기 때문에 영화는 얼굴에 걷어차 기 같았다. 내가 처음 충격을 극복하고 영화를 다시 보았을 때 알렉스가 한 일과 그에게 한 일에 대해 내 머리 속에 질문을 제기하기 시작했다. 나는 나 자신이 그렇게 심하게 다른 사람을 다치게하고 싶은 그런 겉으로는 평범한 젊은 중산층 사람이 발생할 수 있습니다 어떤 종류의 일이 궁금 찾을 수 있습니다. 그런 다음 영화가 진행되고 그의 행동이 악화됨에 따라 나는 그들이 그를 잠그고 열쇠를 버리기를 희망하기 시작합니다. 그러나,그는 치료를 받고 자신을 방어 할 수없는 후 당신은 그가 그것을 알고 자신의 인생이 사라 것을 볼,당신은 그를 위해 동정을 느끼기 시작. 이 영화는 실제로 많은 혼합 된 감정을 불러 일으 킵니다. 또한 감옥 개혁과 생명 윤리와 같은 토론을위한 좋은 주제를 제공합니다. 그것은 나를 우리 자신의 감옥과 개혁 시스템에 대해 내가 상관없이 그가 집행 유예를 적립 방법의 무료 살인자를 설정하는 사람의 감사 할 것인지 생각하게했다. 이 모든 것이 훌륭한 영화입니다. 나는 누구에게나 그것을 추천 할 것입니다. 시계 태엽 오렌지는 훌륭한 영화 였고 또한 보는 것이 정말 오싹했습니다. 나는 그것을 전반적으로 즐겼고 흥미로운 점을 제기했다. 부도덕한 세뇌와 마찬가지로,사회의 개선에도 괜찮을까요? 알렉스는 프로그램을 진행하기 전에 사회에 위협이었고,두 번째 생각이나 양심의 가책없이 많은 범죄를 저지른. 그것은 사람들을 선하고 도덕적으로 재 프로그램하는 프로그램의 포스터 소년 인 것처럼 보이지만 그 자체로 부도덕 한 것은 아닙니다. 누군가가 기본적으로 그들을 세뇌하고 그들이 활용할 사람들과 함께 온 같은 사회로 다시 보내 완전히 다른 행동을하고있다. 과연 그들은 현실 세계에서 살아남을 수 있을까? 어쩌면 그들은 자신의 삶의 문제를 해결하기 위해 너무 부도덕 한되었다. 만약 우리가 이것을 우리 교도소에서 했다면 사람들이 법을 준수하는 시민으로 만들어 질 것이라고 사회에 받아 들여질 것입니까? 그 또는 그녀가 잘못했기 때문에 사람에게서 선택의 능력을 취하는 것이 가치가 있습니까? 나는 그들이 학살에 양 같이 일 것이기 때문에 그것이 오래 동안 작동하지 않을 것이라는 점을 믿는다. 사람들은 그(것)들을 이용하고 그(것)들에게 그렇지 않으면 하지 않을 일을 하기 위하여 세뇌를 이용할 것입니다. 이 영화는 비록 사람들이 나쁜 결정을 내릴 수 있지만,그 능력을 갖지 못하고 자신의 이익을 위해 심판을 요구할 수없는 것보다 잘못된 결정을 내릴 자유 의지를 갖는 것이 더 낫다는 것을 보여주었습니다. 그것은 당신이 프로그램 된 방법이기 때문에 선택을 다른 당신은 심지어 당신이 살해 될 수 있습니다 특정 규칙을 따르는 것이. 내가 수업 시간에 시계 태엽 오렌지를 볼 필요가 없었 더라면,나는 처음 20 분 후에 영화를 껐을 것이다. 나는이 영화를 완전히 싫어하지는 않지만 나를 화나게하고 불쾌하게하는 부분이 있습니다. 큐브릭은 방탕 알렉스와 그의 일당이 참여하는 것을 보여주는 좋은 일을한다. 알렉스는 폭력에 대한 꺼지지 않는 식욕을 가지고,섹스,폭력적인 섹스. 그러나 무엇을 보여주고 무엇을 의미하는지에 한계가 있으며 큐브릭은 그것을 따르지 않았다. 알렉스의 성격 중 일부는 낭만적 인 느낌이 완전히 부족하고 여성을 성적으로 위반하려는 동물과 같은 충동입니다. 나는 3 개의 강간 장면을 보지 않고이 정보를 수집 할 수있었습니다(한 장면은 강간이 아니라 성폭행,”강간 전”입니다. 그것은 여전히 나를 괴롭혔다). 마치 큐브릭이 관객이 너무 어리석어서 알렉스의 성격을 이해할 수 없다고 생각하는 것처럼 보인다. 그 말했다되고,나는이 영화의 다른 부분은 매력적이고 잘 발견. “새로운 치료”를 받기로 한 알렉스의 결정은 그것에 대한 경고에도 불구하고 집요했다. 이것은 내가 이 위치에 있다면 내가 무엇을 할 것인지 궁금해했다.나는 감옥 벽 밖의 삶을 위해”선택”할 도덕적 능력을 포기할 것인가? 치료는 알렉스가 육체적으로 아프다고 느끼는 것을 지켜 보는 것이 어려웠으므로 때때로 나는 메스꺼움을 느꼈다. 나는 그가 청중 앞에서 무대에서”시험”을 받았을 때 동정심을 느꼈다. 의사들이 그를 모욕하기 위해 최선을 다했던 것 같습니다. “현실 세계”에 그의 반환은 또한 보기 단단했다. 그는 자신의 어머니와 아버지에 의해 전 친구와 감정적 인 타격에서 물리적 타격을 처리했다. 이 영화에 대한 호색적인 결말은 실제로 승리였습니다; 그러나 역겹고 부패한 알렉스는 의사가 도달 할 수없는 손상되지 않은 부분이 여전히있었습니다. 나는 특히 의상을 즐겼다.알렉스가 그의”갱”과 함께 입는 신비한 흰색 우핏과 가짜 속눈썹,그가 레코드 가게에 입는 바보 같은 복장. 그의 세뇌 후,그는 영화의 나머지 부분에 대한 해군 슈트를 착용;이 음소거 외관은(범죄)정체성의 그의 손실을 증폭. 내가 시계 태엽 오렌지를 처음 보았을 때,한 번에 처리하기에는 거의 너무 많았다. 그것을 두 번째로 본 후,그러나,나는 영화에서 몇 가지 주제에 파악 할 수 있었다. 내가 주목 주요 주제는 사람들이 정말 자신의 삶을 통해 얼마나 많은 선택 처리. 교도소 목사는 남자가 선택할 수 없을 때,그는 남자가되는 것을 중단한다고 말했습니다. 그러나 이 진술은 얼마나 사실입니까? 알렉스는 안정적이고 폭력없는 환경에서 자랄 수있는 선택의 여지가 없었던 것 같습니다. 따라서 그의 비정상적인 행동은 폭력적 인 그의 선택에 전적으로 비난받을 수 없습니다. 그래서,목사에 따르면,알렉스는 감옥에 오기 전에 남자가 아니 었습니다. 그러나 상태가 그를 컨디셔닝 완료 후,그는 여전히 사람이 아니었다. 그는 모든 종류의 폭력이나 섹슈얼리티에 대한 부정적인 반응에 의해 통제되었습니다. 이 질문을 제기:사람이 이제까지 제어 할 수 있습니까? 우리는 자유롭게 행동하도록 선택할 수 있습니까,아니면 감옥 조절과 마찬가지로 명백히 프로그램되어 있습니까,아니면 알렉스의 환경과 같이 미묘하게 프로그램되어 있습니까? 이 영화는 마지막 장면에서 이러한 질문에 답합니다. 일단 알렉스가 자신의 조절을 성공적으로 극복하면,그의 삶의 통제는 상태로 옮겨집니다. 이것은 평균적인 사람이 자신의 삶,결정 또는 신념을 통제 할 수 없다는 것을 암시합니다. 오히려,정부,광고 대행사,또는 공공 기관인지,무엇을 그에게 힘을 항상 사람이있다.
시계태엽 오렌지:스탠리 큐브릭 영화는 자유의지,정당한 처벌과 정치적 강압에 대한 철학적 주장을 논하는 한편 플라톤의 동굴에 대한 우화를 효과적으로 보여주는 예를 제공한다. 알렉스 델라지는 낮에 젊은 고등학생,밤에 갱 리더와 연쇄 살인범,이 믿을 수 없을만큼 이상하고 어두운 이야기의 내레이터입니다. 알렉스의 야간 모험은 그의 갱단과 함께 자유 의지를 자유롭게 행사하는 캐릭터의 예입니다. 그러나 이것은 차례로 그의 행동과 관련하여 도덕성과 단지 처벌에 대한 질문을 제기합니다. 예를 들어,다른 인간을 죽이는 것은 비도덕적이지만,자신의 자유 의지를 빼앗는 것은 도덕적입니까? 알렉스가 체포되었을 때,그는 과학자들이 알렉스가 분노,성적 쾌락 또는 신체적 언쟁에 들어가기를 원할 때마다 부정적인 방식으로 신체적으로 반응하도록 심리적으로 조절하는 행동 실험을 위해 선택된다. 그러나 이러한 자극에 대한 그의 신체적 반응은 비자발적이기 때문에 그는 자유 의지와 특정 상황에서 자신을 방어 할 수있는 능력을 박탈당했습니다. 목사는 치료에 대한 의견으로:선택! 소년은 진짜 선택의 여지가 없다,그렇지? 자기 이익,육체적 고통에 대한 두려움은 그를 그로테스크 한 자기 비하 행위로 몰아 넣었습니다. 그 불성실은 분명히 볼 수 있었다. 그는 또한 도덕적 선택을 할 수있는 피조물이되는 것을 중단합니다. 결국 알렉스는 그의 치료의 심각한 부정적인 영향 때문에 자살을 시도합니다. 그의 자살 시도가 끌린 모든 언론 보도와 함께,정부는 알렉스를 고치고 특정 사건에 자극을받은 후 즉시 느낀 메스꺼움을 분리하여 얼굴을 구하려고 노력합니다. 결국,알렉스는 자신의 지독하게 범죄 방법으로 돌아갑니다. 연극 결말은 소설의 결말과는 다르다.큐브릭은 알렉스가 책의 마지막 장에서 사회의 공헌 회원이되는 것처럼 느끼지 않았기 때문에 나머지 이야기와 메시지와 일치했다. 시계 태엽 오렌지는 스탠리 큐브릭의 초기 승리 중 하나입니다. 알렉스는 서사시 범죄 수준의 디스토피아 적 미래와 질서를 강요하려는 시도에서 반복적으로 좌절되고 굴욕감을 느낀 정부에 살고 있습니다. 그와 그의 친구들은 도시 런던에서 위력을 과시,그러나 갱은 그녀의 집에서 부유 한 여자를 죽일 때,알렉스의 친구는 가을을 취할 그를 떠나. 결국 그는 조기 석방에 대한 대가로 뇌 세척 프로그램에 참여하도록 선택,폭력,섹스,또는 베토벤에 노출 될 때 병이,그의 공격 중 하나의 생존자로 실행 끝,누가 베토벤과 그를 고문하여 그를 죽이려,어떤 시점에서 정부는 사과하고 그를 해결. 하나는 여러면에서 알렉스와 공감하고 명시적인 행위에 대한 성향을 입법화하거나 처벌하는 것이 옳은지 궁금해하는 것입니다. 폭력을 저지르고 자신을 방어 할 수있는 자신의 능력을 박탈당한 후,그는 자신의 투옥으로 이어지는 폭력적인 사회적 요인으로 다시 풀려납니다. 그의 오랜 친구가 그를 찾아 조롱하기까지는 오래 걸리지 않습니다. 하나는 섹스에 대한 그의 프로그램 된 혐오 뒤에 필요성 또는 추론에 대해 궁금해해야합니다. 강간은 폭력에 대한 프로그래밍에 의해 다루어 질 것이고,그것이 제공하는 유일한 사회적 목적은 심리적으로(화학적으로 또는 육체적으로,즉,그는 자신의 심리학을 거세하기보다는 번식이 불가능 해졌다)알렉스를 거세하고 그의 유전자와 잠재적으로 그의 허가 된 행동을 다음 세대로 전파하는 것을 막는 것입니다. 같은 이름의 버제스의 책에 대한 큐브릭의 해석은 훌륭한 영화 일뿐만 아니라 감옥,개혁 및 자유 의지의 윤리에 대한 진출이다. 첫 번째 행위의 양식에 일치시키는 실행은 모든 전면에 절경입니다:촬영,대화,연기와 음악이 날카로운 각도의 동물원을 만들기 위해 함께 모여,코크니는 슈퍼 속어,’오래된 울트라 폭력의 비트’와 루트비히 반(베토벤 영향을 즉). 줄거리는 상당히 잘 버지스의 책을 다음과 알렉스,일탈에 대한 맛 미래 영국의 청소년의 이야기를 알려줍니다:그의 공격,경찰에 의해 자신의 캡처,그의 감금. 알렉스는 범죄자를위한 새로운 치료에 참여하도록 선택되며,기본적으로 고전적인 컨디셔닝(이 경우 메스꺼움과’초 폭력’의 자극)에 해당합니다. 출시 후,알렉스는 문제가 인생에서 기쁨을 찾는… 결국 그는 프로그램의 가정된 실패의 정치적인 다툼의 한 부분으로 그가 한 번 한 동일한 것을 즐기기 위하여”프로그램된다”. 시계 태엽 오렌지의 핵심 문제는 자유 의지의 본질과 정부 기관이 그것을 바꿀 권리가 있는지 여부입니다. 나를 위해,그것은 그의 마음 안에 알렉스 외부에서 감옥 벽을 이동했다으로 자유 의지의 문제가 덜했다. 에 관계없이 하나의 철학적 견해 또는 알렉스의 치료의 해석,시계 태엽 오렌지는 철저하게 즐거운 제공,방해하지 않을 경우,경험. 시계 태엽 오렌지 젊은 매우 폭력적인 훌리건이 잡혀 살인과 강간 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 감옥에있는 동안 그는 폭력적인 행동을 억제하고 범죄자가 절대적으로 무해하도록 재활 할 수있는 실험을 알게됩니다. 그가받은 고전적인 컨디셔닝은 그가 폭력 행위에 대해 생각하거나 베토벤의 교향곡 9 번을 듣는다면 그를 매우 아프고 복통으로 불편하게 만들었습니다. 그러나 알렉스는 그가 집에 돌아 그의 부모의 지붕 아래 살 수 없다는 것을 발견,그는 오랜 시간 동안 감옥에서 반환 할 것으로 예상되지 않은 지금은 다른 사람이 임대 자신의 방에서 잔다. 불행하게도,알렉스에 대한,자신의 뱃속에 통증이 싸움이나 비행 응답에서 일어날 멀리 대결에서 걸을 수없는 땅에 누워 어쩔 수없이 떠나. 알렉스는 베토벤의 교향곡 9 번을들을 수 밖에 후 2 층 창 밖으로 도약하려고합니다. 그는 발견,병원에서,그들은 더 이상의 피해에서 그를 계속 할 의무가 느끼기 때문에 그는 치료의 치료 될 것입니다. 이 영화는 잘 흘렀고 폭력적인 이미지가 나를 방해하고 흥미롭게했습니다. 이 이야기는 범죄자들이 자신의 쾌락에 따라 행동하기 때문에 쉽게 개혁하지 않는다는 것을 보여줍니다. 시계 태엽 오렌지:이 스토리는 마을에서 밤을 보내러 나가는 몇 명의 친구들과 함께 시작됩니다. 그들은 노숙자를 우연히 만나 그를 때렸다. 극장에서 그룹이 강간 장면을 제정 본 후,그들은 자신의 방법에 대한 이동합니다. 그들은 무모하게 도로에 운전하고 깜짝 방문을 위해 집에 와서하기로 결정합니다. 그들은 남자 중 한 명이 끔찍한 사고를 당했다고 말하면서 거짓으로 집에 들어간다. 일단 그들이 입국을 얻으면,그들은 남편을 때리고 빗속에서”노래하는”노래를 부르면서 아내를 강간합니다.”그룹은 이전에 있었던 클럽/바에 돌아가서 집에 가기 전에 잠시 휴식을 취하기로 결정합니다. 주인공,알렉스,이른 아침까지 집에 도착하지 않습니다. 집에 도착했을 때 그는 베토벤의 9 번 교향곡을 들으면서 폭력적인 장면을 상상합니다. 다음날 아침 그의 어머니는 학교를 위해 그를 깨우려고 시도하지만,그는 그녀가 아프고 집에 머물러 있다고 확신합니다. 그가 깨어 났을 때,그는 그의 보호 관찰관을 발견하고 그의 보호 관찰관은 그를 위협합니다. 알렉스는 외출 만 집에 데려와 가지고 두 임의의 여자를 데리러 진행 섹스 윌리엄 텔 서곡은 백그라운드에서 재생되는 동안 그들과 함께. 그의 활동 후,그는 더 많은 돈을 버는 방법을 논의 해 온 그의”처진”을 찾기 위해 아래층으로 내려옵니다. 알렉스는 실수로 자신의 친구를 상처 그는 베토벤의 9 교향곡이 연주되고에 그것을 비난. 갱은 그들을 들여 보내지 않는 한 여인의 집으로 간다. 그녀는 그녀의 의혹 때문에 경찰에 전화를 끝낸다. 알렉스는 그녀와 함께 혼란에 가서 조각 머리 위로 그녀를 치고 끝납니다. 알렉스는 그의 드 로그가 그를 배신하고 알렉스는 경찰에 잡힐 수 있습니다. 그는 결국 목사와 친구가 되고 하나님의 말씀을 연구합니다. 정부의 일원은 감옥을 방문하기 위해 와서 그는 실험 테스트를 위해 알렉스를 선택합니다. 그는 의사 중 한 명에게 총을 맞았습니다. 알렉스는 의사가 그에게 안약을 반복적으로 제공하는 동안 열린 그의 눈을 보유하고있는 기계에 묶여. 그는 베토벤의 9 번 교향곡이 폭력적이라고 생각할 때마다 고통을 느낄 수 있도록 폭력적인 장면을보아야합니다. 그는 다시 폭력 범죄를 저지 할 수 있는지 확인하기 위해 일련의 테스트 후,알렉스는 집으로 돌아갑니다. 그는 자신의 범죄에 대해 알렉스를 과소 평가하기 시작 자신의 집에서 낯선 사람을 찾기 위해 집에 돌아 왔을 때 그의 부모는 그를 거부하고 그는 그의 부모를 다치게 방법. 알렉스는 폭력적이 되려고 할 때 고통을 느끼고 떠난다. 알렉스는 산책을 진행하고 경찰이 나타날 때까지 노숙자 그룹에 의해 두들겨지기 시작합니다. 알렉스는 그를 발견 한 경찰이 그의 오랜 친구 였고 그를 익사시킬 장소로 데려 간다는 것을 깨닫습니다. 그는 피난처를 찾기 위해 집에 우연히 발견하고 그와 그의 친구들이 한 번 거의 죽음에 이길 노인을 찾습니다. 그 남자는 알렉스를 초대하고 욕조에서 알렉스가”비가 내리는 노래”를 듣고 그의 목소리를 인식 할 때까지 알렉스를 돕는 데 동의합니다. 노인은 알렉스에게 저녁 식사를하기 위해 앉아서 알렉스에게 그의 아내가 강간당한 정신으로 어떻게 죽었는지에 대해 이야기합니다. 두 사람이 더 나타나 치료와 그 영향에 대해 질문합니다. 그는 저녁 식사 접시에 밖으로 전달합니다. 그들은 알렉스를 방에 가두고 베토벤을 창 밖으로 뛰어 내려 자살하기로 결정한 시점까지 연주합니다. 정부는 자신의 사과를주고 또한 너무 오래 그가 협력으로 알렉스와 흥정에 의해 제공됩니다. 그때부터 알렉스는 협조하기로 결심한다.
시계태엽 오렌지: 이 영화는 점프 거리에서 당신의 얼굴에 정말. 그것은&아웃에서”울트라 폭력”과 이전 및 강제”의 몇 가지의 저녁에 당신을 초대합니다.”처음에는 이들이 단지 문제아이거나 반란을 일으키는 청소년이라고 생각하지만,이 아이들이 진정으로 반사회적 인물이라는 것을 깨닫게됩니다. 흥미로운 점은 이 영화에 대한 제 경험에 대해 들어본 적이 없다는 것입니다.2008 년 다크 나이트와 히스 레저에 대한 기사를 읽으면서 그는 말콤 맥도웰의 캐릭터로부터 그의 특성과 매너리즘의 대부분을 시계 태엽 오렌지에서 그리고 그가 그 영화에서 조커를 어떻게 연기했는지 보면서 나는이 영화에서 잘 코리오그라프 된 선수들에 대한 이 영화의 묘사에 대해 걱정할 이유가 있다고 말했습니다. 그것은 보는 것을 방해하지만 동시에 정말 즐겁습니다. 이 영화는 또한 전혀 바보가 아닙니다. 그것은 그를 파괴 그를 길들이기,(몇 가지 변경 사항)그의 오래된 세계로 그를 다시 전송,그를 물리 치고,그리고 고통에서 그를 설정 한 바로 그 일을 파괴하는 음모에 그를 사용하여 멋진 방식으로 주인공을 다룬다 고통. -기원전