목적:수술 전 비 대조 자기 공명 영상과 관절 경 검사 결과를 비교하십시오.
방법:21 세에서 70 세 사이의 남성 86 명과 여성 60 명(평균 52 세)은 견갑 상완 관절에서 관절 경 수술 전에 비 대조 자기 공명 영상을 시행했습니다. 슬라이스는 가로 방향,파라 사지탈 방향 및 파라 코로 나 방향으로 만들어졌습니다. 사용 된 서열은 티 2-및 양성자-가중 파라 코로 나 이미징,티 1-및 티 2-가중 가로 및 파라 사지탈 이미징,및 티 2-가중 지방 억제 및 짧은 타우 반전 복구 서열이있는 서열. 자기 공명 영상은 서버 간 바이어스를 제거하기 위해 외과 의사와 평가 하였다. 관절 경 수술은 단일 외과 의사에 의해 수행되었습니다. 순 또는 회전근 개 파열이 발견되면 코르크 스크류 앵커를 사용하여 수술을 수행했습니다.
결과:전체 두께 회전근 개 파열에 대 한 자기 공명 영상 및 관절 경 76 및 82 환자에서 그들을 각각 감지. 자기 공명 영상에 의해 발견 된 그러한 눈물 중 하나는 관절 경 검사로 확인할 수 없습니다. 그 후,환자는 10-15 분 동안 휴식을 취해야합니다. 감도와 자기 공명 영상의 특이성 전체 두께 회전근 개 눈물 진단에 각각 0.90 및 0.91 했다. 수순 눈물의 경우,자기 공명 영상과 관절 경 검사가 각각 16 명과 31 명의 환자에서 검출되었습니다. 자기 공명 영상에 의해 검출 된 전방 순측 파열은 관절 경 검사로 확인할 수 없습니다. 자기 공명 영상에 의해 검출 된 16 개의 모든 비순 눈물은 뱅카르트 유형 -1 눈물(전방 관절와)전방에서 후방으로 하나의 우수한 비순 눈물(슬랩 눈물)을 제외하고. 하나를 제외한 모든 13 개의 슬랩 눈물(10 유형 2 및 3 유형 3)은 관절 경 검사로만 찾을 수 있습니다. 순 눈물 진단에서 자기 공명 영상의 민감도와 특이성은 각각 0.52 와 0.89 였다.
결론:비 콘트라스트 자기 공명 영상은 전체 두께 회전근 개 파열 및 전측 순 눈물 진단에만 신뢰할 수 있습니다. 더 많은 차별화를 위해 직접 또는 간접 대비 향상이 권장됩니다. 슬랩 눈물에는 특수 스캔 방향이 필요합니다.