콜린 파웰의 베트남과 미국 정치가 만들기

많은 베트남 참전 용사들은 전쟁 중 군사적,정치적,외교적 행동으로 삶과 경력을 쌓았지만,콜린 파웰은 전쟁 후 가장 높은 수준에서 군사적,정치적,외교적 행동을 형성하는 데 도움을 준 유일한 사람입니다.

(앤드류 홀 브룩/게티)

그는 지미 카터의 행정부 동안 해롤드 브라운 국방 장관의 사무실에서 로널드 레이건의 국방 장관의 사무실에서 봉사,캐스퍼 와인 버거. 레이건은 1987 년 파월을 국가 안보 보좌관으로 만들었다. 2 년 후 조지 부시 대통령은 그를 합참 의장으로 임명했는데,그는 1993 년 10 월까지 빌 클린턴 대통령직에서 계속 유지했다. 그는 2001 년 1 월부터 2005 년 1 월까지 조지 부시 대통령의 국무 장관으로 그의 정부 경력을 절정에 달했다.

파월,뉴욕 시립 대학 졸업생은 1958 년 6 월 중위를 맡아 베트남에서 1962 년 12 월부터 1963 년 11 월까지 남베트남 부대에 대한 조언 대위로 복무했으며,1968 년 6 월부터 1969 년 7 월까지 제 23 보병 사단(미국)에서 전공으로 복무했다.

미국으로 돌아온 후,그는 1971 년 조지 워싱턴 대학교에서 경영학 석사 학위를 취득하고 백악관 휄로우 프로그램에 선정되어 리처드 닉슨 대통령의 관리 및 예산 사무실에서 1 년을 일할 수있었습니다.

그의 부상은 한국의 대대사령관,제 101 공수사단의 여단사령관,독일 제 5 군단 지휘관 등이었다. 1989 년 4 월,파월은 4 성 장군으로 승진했고,10 월 합참 의장이 되었고,그 직책에서 최초의 아프리카계 미국인일 뿐만 아니라 최연소 장교(52 세)와 첫 졸업생이기도 했다.

그는 독재자 마누엘 노리에가를 축출하기 위해 파나마에 1989 년 12 월 개입을 감독했는데,그는 민주적 선거 이후 권력을 포기하기를 거부하고 마약 밀매 혐의로 기소되었다. 그러나 파월의 명성에 대한 진정한 상승은 1991 년 걸프전 작전 사막 폭풍,사담 후세인의 이라크 군이 이웃 쿠웨이트를 침공 한 후 시작되었습니다.

파월의 국무장관 재임 기간은 최근 미국 역사상 가장 격동적인 사건들 중 일부에 의해 표시되었다. 2001 년 10 월 11 일,테러 공격,2001 년 10 월 아프가니스탄 침공,2003 년 3 월 이라크 침공.

파월은 베트남에서의 경험,전쟁의 논쟁,그가 얻은 교훈,그리고 왜 그가 베트남 편집인 척 스프링 스톤과의 인터뷰에서 대통령에 출마하지 않았는지에 대해 이야기했다.

당신의 회고록에서,나의 미국 여행,당신은 현장에서 첫 임무를 수행하는 동안 샤우 계곡의 기지에서 남 베트남 선장 보콩 히유와 대화를 기억합니다. 그는 당신의 마음에 전쟁을 요약 와서 뭔가를 말했다. 나는 헬리콥터에서 나와 주위를 둘러 보았고,기지가 산의 측면에 있고,산의 다른 쪽은 라오스라는 것을 보았다. 우리는 거대한 삼중 캐노피 숲에있었습니다. 논리에 따르면,이 기지는 왜 여기에 있는 걸까요? 그것은 어떤 전략적 목적을 제공하고 있습니까? 그 전략적 목적은 하이우 선장이 설명했듯이”비행장을 보호하기 위해 여기에 있습니다.”음,여기 비행장은 무엇입니까? “기지를 재건하기 위해서다.”

26 세의 보병 선장 인 저는”우리가 여기에 있기 때문에 여기에 있습니다.”지금은 조금 불공평했다. 비행장을 통해 다른 작전을 진행할 수 있었고 계곡에 입지를 굳혔습니다.

젊은 캡틴 콜린 파월 그의”과시욕”유니폼을 입고 1963 년 샤우 밸리에서 그의 술에 기댄다.순찰에서 이름표와 은색 막대가 사라졌고 수류탄은 더 조심스럽게 운반되었습니다. (의례 콜린 파월)

그럼에도 불구하고,”우리가 여기에 있기 때문에 우리는 여기에있다”는 전쟁의 은유였다. 우리는 계속 군대를 추가하고,폭격기를 추가하고,전투기를 계속 추가했습니다. 내가 거기에 도착했을 때 3,000 명의 고문이 있었고,나의 파견단은 그것을 11,000 명 이상으로 가져 왔습니다. 그러나 그것은 충분하지 않았습니다. 우리는 계속 추가하고,추가하고,추가하고,우리가 실제보다 더 많은 진전을 이루고 있다고 생각하도록 속였습니다.

웨스트모어랜드 장군이 또 다른 대규모 병사를 요구하자,린든 존슨은 이렇게 말했다. 더 이상.”우리는 그 당시 540,000 을 가지고있었습니다.

그것은 훨씬 더 광범위한 전쟁이되었다,단지 샌들 입은 베트남 콩 사람들이 주위를 실행하지. 북베트남군이 들어왔다. 아무리 우리가 무슨 짓을했는지,우리는 호치민 트레일 내려오고에서 그들을 막을 수 없었다. 우리는 그들이 군대를 재 장비하거나 재 공급하는 것을 막을 수 없었습니다.

우리는 그들을 격파 할 수있는 고정 된 전투로 끌어낼 수 있기를 계속 희망했습니다. 그러나 그들은 우리보다 더 나은 전략을 가지고있었습니다. 그들은 그들의 장소와 시간을 골랐다. 그들은 구정 공격 중에 나왔고 많은 피해를 입혔습니다. 그들은 엄청난 숫자를 잃었지만 그것이 군사 작전이 아니라는 것을 이해했습니다. 그것은 정치적 작전이었다. 그들은 미국인을 죽이는 것을 목표로하지 않았습니다. 그들은 미국 정신을 죽이는 것을 목표로했다. 그리고 그들은 성공했습니다.

파월 소령은 1968 년 11 월 그를 태운 헬리콥터의 충돌 착륙 후 헬리콥터를 돌고있는 것을 본다. 파월은 잔해에서 간신히 의식이있는 게티를 뽑았다. 모든 남자는 살아 남았습니다. (의례 콜린 엘 파월)

당신과 초기 몇 년 동안 다른 고문 드와이트 아이젠 하워 대통령과 존 케네디에 의해 베트남으로 보냈습니다. 아이젠하워와 케네디가 미군 병력을 베트남으로 옮기는 데 실수를 했는가? 아뇨 그것은 소련과 중국과의 냉전,그리고 이 작은 나라가 반란과 외국의 침략에 맞서 스스로를 방어할 수 있도록 돕고자 하는 우리의 열망의 반영으로 시작되었습니다. 제가 1962 년에 그곳에 갔을 때,저는 제가 뭔가 고귀한 일을 하고 있다고 느꼈고,그것이 케네디 대통령이 우리를 보냈을 때 생각한 것입니다.

원래 임무는 남베트남에게 자신을 방어하는 방법에 대해 조언하는 것이었다. 시간이 지남에,당신은 통킨 만 사건이. 린든 존슨은 더 많은 것을 추가하기로 운명적인 결정을 내린 사람입니다. 해병대와 군대는 1965 년에 오기 시작했습니다. 그러나 나는 아이젠 하워 나 케네디에 그것을 넣을 수 없다.

아이젠 하워는 그가 물었을 때 프랑스 인을 돕지 않을 것입니다. 그는 외국의 얽힘에 대해 매우 조심했습니다. 케네디가 살았다면 그는 계속하지 않았을 것이라는 추측이 있었다. 나는 그가 무엇을 했을지 모른다.

63 년 고문직을 마치고 난 뒤,숲 속을 돌아다니며 잡히지 않는 사람들을 쫓고 있다는 것을 깨달았다. 우리는 농작물을 파괴하는 것과 같이 우리에게 도움이 될 것이라고 생각한 일을 시작했습니다. 우리는 화학 분무기로 심은 지역을 걷고 있었고,마니 옥 식물과 쌀 식물을 살포했습니다. 그런 다음 우리는 굽기를 굽기 시작했습니다. 나는 후치가 하루 안에 재건 될 수 있다고 생각했고,이것은 다시 심을 것입니다. 이 모든 것이 어디로 가고 있습니까?

내가 1969 년에 떠났을 때,두 번째 여행 후,우리가 완전히 이해하지 못했던 전쟁에 빠졌다는 것이 분명했다. 그것은 공산주의 대 자본주의 또는 전체주의 대 민주주의의 전쟁이 아니었다. 그것은 민족주의의 전쟁이었다. 북베트남은 베트남을 하나의 국가로 재결합하기로 결정했다.

파월은 게티스로부터 영웅주의에 대한 군인의 메달을 받는다. (의례 콜린 파월)

우리가 북베트남을 이기고 전쟁에서 승리할 수 있었다고 생각하는가? 그들은 모든 생명을 위험에 빠뜨릴 준비가되어 있었다. 그들은 진정으로 승리하기 위해 필요한 모든 것을 잃을 의향이 있었다. 나는 그들의 출생률이 우리가 그(것)들에 부과해서 좋은 어떤 죽이기 비율 보다는 더 높다는 것을 말한 통계를 본 기억한다. 이것은 영원히 계속 될 것입니다. 그리고 그들은 외부의 힘에 의해 유지 될 것입니다.

제 2 차 세계 대전 중,목표는 지형을 점령하고 적군이 항복 할 때까지 유지하는 것이 었습니다. 베트남에서는 검색 및 파괴,한 지역에서 많은 수의 적을 죽인 다음 철수했습니다. 미군이 명확한 승리를 얻기 위해 테이크 앤 홀드 접근 방식을 적용 할 수 있었습니까? 내 자신의 견해는—동료 참전 용사 중 많은 사람들이 말한 것에도 불구하고-우리는 그렇게 할 수 없었을 것입니다. 우리는 결코 필요한 것을 넣을 준비가되지 않았습니다. 우리는 또한 정당성의 일부를 잃은 정권을 지원했습니다. 우리는 쿠데타 후 쿠데타를했다. 더 이상 국민의 지지를 받은 정부는 아니었다. 사람들은 경제적으로 고통을 겪고있었습니다.

그리고 우리는 무엇을 했을까요? 백만 명의 미군 병사와 함께 전국을 점령하고 거기에 보관 하시겠습니까? 우리는 베트남을 침공하지 않았습니다. 우리는 남베트남에서 베트남 전쟁을 벌이고 있었다. 국경,17 도선이 있었다. 그래서 그들은 성역을 가졌습니다. 그들은 계속 지원을 쏟아 부었고,군대에 쏟아 부었고,엄청난 사상자를 냈지만 계속 왔습니다. 그리고 우리는 심각하게 상처 방식으로 그들을 폭격하지 않았다.

나는 공기 전력을 사랑 해요. 나는 내가 심각하게 관여했던 모든 분쟁에서 공군을 사용했다. 그러나 나는 또한 보병 장교입니다. 당신이 땅을 잡고 통제 할 수 없다면,당신은 이기지 못했습니다. 비행기는 기지로 다시 날아갑니다. 배는 바다에 있습니다. 당신이 정말로 전쟁에서 승리하려면,당신은 소총을 가진 사람을 가지고있어.

제 2 차 세계 대전에서 우리는 독일을 완전히 파괴했지만,러시아 군대가 베를린에 입성하고 엘베에서 러시아를 만나기 전까지는 전쟁이 종결되었다. 일본에서는 히로시마와 나가사키가 파괴 된 후 장악 할 군대를 보냈습니다.

리틀 트루퍼 파월과 남베트남 캡틴 보콩 히우는 1963 년 샤우 밸리 기지에서 몬타냐드 부족의 아이들을 방문했다. (콜린 파월 의례)

우리가 1973 년에 떠난 후,미국이 계속해서 자금을 지원했다면 남베트남이 북한의 침공에 대항할 수 있었을까? 그것은 많은 베트남 참전 용사들의 견해입니다-이 전쟁을 잃은 것은 의회였습니다. 나는 그것으로 살 수 없다. 그 시점에서,미국 사람들이 결정을 내렸기 때문에 우리가 가질 수 있는지 여부는 아무런 차이가 없었습니다. 우리는 국민의 군대입니다. 그리고 손실은 일주일에 수백 명이었습니다. 나는 미국 국민들이 북베트남인들이 싸울만한 종류의 전쟁에 맞서 싸울 의지가 있다고 생각하지 않는다.

당신은 그 당시 국가에서 무슨 일이 있었는지 기억해야합니다. 나는 케네디가 살해 된 날 집에 도착,그리고 5 년 후 그의 동생은 죽었다. 마틴 루터 킹은 1968 년 4 월 4 일에 사망했습니다. 나라가 정말로 갈라지고 있었다. 우리는 인종 문제가 있었다. 부통령은 수치스럽게 사임했고,대통령은 워터게이트에 잡혔고,그는 수치스럽게 사임했습니다. 여전히 소련이 있었다. 아직도 중화인민공화국이 있었다—아마도 닉슨이 그곳에 있었을 것이다,그러나 그것은 오늘날의 중국이 아니었다. 우리는 경기 침체가 있었다. 반문화는 전국을 휩쓸고 있었다. 우리는 뭔가를해야했다. 우리가 해야 할 일 중 하나는 전쟁에서 벗어나는 것이었습니다.

그래서 우리는 한 나라로서 그곳에서 죽은 사람들의 가족들에게 무엇을 말합니까? 그들은 무엇을 위해 죽었습니까? 그들은 헛되이 죽었습니까? 그들은 그들의 나라를 섬겼습니다. 그리고 그 나라가 그들을 불렀거나 징집했을 때,그들은 그것에서 물러서지 않았다. 당신은 당신의 사랑하는 사람이 전화에 응답 한 사실을 자랑스럽게 생각해야합니다.

우리는 모든 손실,58,000 모두를 후회합니다. 나는 나의 가장 소중한 친구 중 하나 인 토니 마브 라우디스를 포함하여 3 명의 급우를 잃었습니다. 그러나 그것은 전쟁입니다. 우리가 그렇게 잃은 것은 처음이었다. 그것은 거물이었다. 그러나 우리는 그것에서 나왔다. 미국은 엄청난 회복력을 가진 나라입니다.

베트남 전쟁의 교훈은 무엇인가? 제가 의장,국가안보보좌관,국무장관으로서 사용한 주요 교훈은 지도자들에게 조언하는 것이었습니다. 그것에 더 큰 투자와 우리보다 더 큰 대의를 가진 사람과 전쟁을 치르지 마십시오. 그것은 나가 수넌에 걸쳐 말한 다른 것안에 명시했다,”너는 그것을,너 소유한다 그것을 끊는다.”

두 번째 교훈은 일단 당신이 무언가를 가치있게 결정하고 군사력을 투자 할 준비가되어 있다면,정치적,외교적 노력 외에도 몇 명의 조언자를 보내지 말고 그것이 효과가있을 것이라고 생각하는 것입니다. 이것은 파월 교리로 알려지게되었지만 실제로는 고전적인 군사 교리입니다. 당신이 전쟁의 기본 원칙을 보면,내 생각에 캡처 된 두 가지 목표와 질량입니다.

첫째,목표는 무엇입니까? 우리는 무엇을 하려고 하는가? 우리는 적,지형,날씨 및 상황의 다른 모든 측면을 분석 했습니까? 목표는 그것에 정치적인 기초가 있어야 한다. 왜 우리는 정치적으로 이것을 하고 있는가? 군사적으로만 할 수 있는 것은 아니다.

그리고 일단 당신이 목표를 얻으면,다른 부분은 질량입니다. 나는 결정적인 힘을 부르는. 사람들은 영원히 그것을 파월의”압도적 인”힘 교리라고 부르고 있습니다. 나는 그 단어를 한 번 사용했고,그것이 나쁜 단어라는 것을 깨달았습니다. 다시 사용하지 마십시오. “결정적인”당신이 우선 할 수 있도록 충분히 넣어 확인 의미,결정적인 결과를해야합니다.

사막의 폭풍은 완벽한 예입니다. 파나마는 더 나은 예입니다. 마누엘 노리에가가 우리 민족 중 한 명을 죽이고 다른 사람들을 폭행했을 때 우리는 계획을 준비했습니다. 이미 13,000 명이 주둔하고 있고,13,000 명을 더 보내자. 우리는 침대 밑에 숨어 기다리고 대통령이있다. 그는 당선되었기 때문에,일단 우리가 나라를 점령하면,우리는 같은 날에 맹세 할 사람이 있습니다. 우리는 파나마 군대를 제거했지만,우리는 그것을 바로 되찾고 재구성했습니다.

우리는 이라크를 책임지지 않았다. 우리는 군대를 해체했습니다.그것은 엄청난 전략적 오류였습니다.우리가 파나마에서 한 것과 비교했을 때,우리가 이라크에서 해야 할 일이었습니다. 그러나 그것은 펜타곤에서 내린 결정이 아니었다. 우리는 나라를 지키지 않았다. 그리고 부시 대통령이 급증을 명령 할 때까지 4 년 동안 남쪽으로 간다.하지만 급증은 끝이 아니라 처음에 왔어야했다. 그래서 우리는 여전히 이 갈등을 겪고 있습니다. 이라크는 아직 내 판단에 성공하지 못했습니다.

파월은 백악관 펠로우로 선정 된 후 1972 년 가을 리처드 닉슨을 만난다. (올리 앳킨스/백악관/생활 사진 모음/게티 이미지)

남베트남과 같은 부패한 독재 지도부가 우리가 공통의 적을 가지고 있음에도 불구하고 국가와 힘을 합치는 것을 막아야합니까? 그것은 우리를 제지해야하지만,제지는 중지를 의미하지 않는다. 그것은 노란색으로 깜박이는 불빛이 있다는 것을 의미하며,우리는 이러한 장소에 깊이 관여하는 것에 대해 매우 조심해야합니다. 그러나 때로는 정치와 전략적 상황이 그렇게 할 것을 요구합니다.

베트남 전쟁 후,당신과 다른 젊은 직업 장교들은 미군의 상태를 어떻게 조정하고 변경해야 할 사항을 결정 했습니까? 들어갔던 직원들은 매우 전문적이었습니다. 65 년에 배치하기 시작한 육군과 해병대 부대는 매우 전문적이었습니다. 그들은 좋은 리더십을 가졌습니다. 그러나 앞으로 몇 년 동안 우리는 많은 사람들을 잃기 시작했고 1 년 투어와 6 개월 명령 투어로 많은 사람들을 돌 렸습니다.

힘의 품질이 저하되었습니다. 우리는 마약에 문제가 생기기 시작했습니다. 사람들이 제안한 것만큼 많은 것은 아니지만,나는 내 자신의 술에서 조심하고,자신의 군대에 의해 파편화 될 가능성이 있었기 때문에 내 침대를 옮겼습니다.

들어온 젊은 병사들은 그들이 온 사회를 반영했다. 전쟁에 대한 지원이 떨어지고 있었다. 인종적 긴장이 고조되었습니다. 징병 문제가 있었다.

내가 대대장으로 한국에 있을 때,우리는 전 자원봉사 세력의 초창기에 있었다. 그것은 충분하게 투자되지 않았었다,그래서 우리가 얻고 있던 젊은이는 고등학교 졸업생이 아니어 경향이 있었다. 재판관들은 어떤 사람들에게”군대에 가든지 감옥에 가든지”라고 말했다. 높은 비율은 영어를 말하지 않았다. 도전은 엄청 났지만,이 아이들을 몸매로 만드는 가장 보람있는 해였습니다.

나는 그들에게 말했다,”당신이 마약을 할 경우,나는 당신을 던져거야.”매일 아침 나는 그들과 함께 일어 났고,우리는 4 마일을 달리고 그들을 피곤하게했습니다. 그리고 우리는 하루 종일 피곤 그들을 유지,그래서 밤이 떨어질 때 그들은 너무 많은 문제에 들어갈 너무 피곤했다.

우리는 끊임없이 경쟁을했습니다. 최고의 점원,최고의 식당,최고의 아무것도,고등학교에서 성공 적이 없었다 모든 젊은이 승리 할 수있는 기회를 가지고 있는지 확인합니다. 내 장교들 중 몇몇은 이 아이들을 가르치기 위해 들어온 아내들이 있었고,그들을 데려오고,우리가 얻은 것보다 더 잘 집으로 보냈습니다.

몇 년 후 나는 76 년부터 77 년까지 101 번째 여단 사령관이었다. 95-98%의 고등학교 졸업생을 데려 갔기 때문에 품질이 향상되는 것을 볼 수있었습니다.

이 시기의 진정한 종말과 새로운 시대의 시작은 로널드 레이건이었다. 그와 내 상사,캡 와인 버거,군대에 돈의 톤을 넣어 자부심을 복원. 그리고 그 이후로 그것은 엄청난 힘이었습니다.

1960 년대와 70 년대에 가장 좋아하는 음악은 무엇입니까? 60 년대에 나는 숲에 꽤 많이 있었다,하지만 마티 로빈스의”엘파소”내 즐겨 찾기 중 하나였다. 나는 엘비스 프레슬리를 알고 있었다. 나는 그의 음악을 좋아했다. 저는 70 년대 초반의 노래를 정말 기억합니다.왜냐하면 저는 한국에 있었고 제가 살던 금속 오두막에서 엉덩이를 얼어붙었기 때문입니다. 레지스트리에게로 올라가 아침에 재생”바위,보트하지 않는 록 보트,아기”에 의해 색채 Corporation. 또한 5 차원 노래,그리고”호텔 캘리포니아”가 있었다.

그 시대는 특이한 의류 스타일로 유명했습니다. 당신이 근무 중일 때 무엇을 입었습니까? 나는 군대를 따라갈 수 없었다. 그들은 종 바닥을 입고 있었다. 그리고 흑인 군대는 당신이 믿지 않을 날카로운 옷을 가지고있었습니다. 그 오래된 슈퍼 플라이 영화의 일부를 보면,당신은 그들이 무엇을 입고 볼 수 있습니다. 닉슨 대통령과 악수하는 사진이 있는데,제 머리카락이 훨씬 길다는 것을 보실겁니다. 나는 이리저리 뭔가를 가지고,하지만 전체 이리저리,나는 끔찍한 더블 니트 양복을 입고 있었다.

어떤 정치 또는 군사 지도자를 가장 존경합니까? 링컨은 뛰어난 정치 및 군사 지도자였습니다. 그리고 워싱턴은 계속해서 길을 잃었지만 길을 잃으면서 배웠고 훌륭한 전략가가되었습니다. 아이젠하워는 그의 초창기에 훌륭한 전술가로서 주목받지 못했지만,그는 훌륭한 직원이자 훌륭한 전략가였다. 그는 3 년 동안 대령에서 4 개의 별에 가서 유럽의 명령을 얻었다.

내가 언급해야 할 한 사람은 조지 마샬입니다. 루즈벨트는 침공을 이끌기 위해 누가 유럽에 갈 것인지 결정해야 했다. 마샬은 그것을 심하게 원했고 루즈 벨트는 마샬 하급 장교였던 아이젠 하워에게 그것을 주었다. 루즈벨트는”조지,네가 여기 없었으면 밤에 잠을 잘 수가 없었어.”그리고 마샬이 말했습니다.”그리고 그것은 그것의 끝이었다. “네,선생님.”그는 내가 항상 존경하는 그런 사심없는 지도자였습니다.

미국 역사상 거의 모든 주요 전쟁에서 복무 한 사람이 대통령이되었습니다. 가장 긴 전쟁 중 하나 인 베트남은 어떻게 대통령을 낳지 못했습니까? 우리는 이기지 못했습니다. 장군 중 누구도 정치적 명성을 가지고 베트남에서 출현하지 않았습니다.

대통령에 출마하지 않은 것을 후회한 적이 있습니까? 아뇨 나는 우리의 국가 및 나의 동료 시민에게 봉사하는 다른 방법을 찾아냈다.

베트남 잡지의 2016 년 8 월호에 처음 게재되었습니다.