팅커 대 디모 인-학생 표현을 대신하여 랜드 마크 대법원 판결

메리 베스 팅커

팅커 대 디모 인은 공립학교에서 언론의 자유에 대한 학생들의 권리를 확고히 한 1969 년의 역사적인 대법원 판결입니다.

메리 베스 팅커는 1965 년 12 월,베트남 전쟁에 항의하기 위해 학교에 검은 완장을 착용하기로 결정한 13 세의 중학생이었습니다. 교육위원회는 항의의 바람을 가지고 선제 금지를 통과. 메리 베스는 12 월에 학교에 도착했을 때. 16,그녀는 완장을 제거하도록 요청받은 후 일시 중지되었습니다.

그녀의 오빠 존 팅커와 크리스 에크하르트를 포함하여 네 명의 다른 학생들도 정학 당했다. 학생들은 완장을 제거하기로 동의 할 때까지 학교에 돌아갈 수 없다고 들었습니다. 학생들은 완장없이 크리스마스 휴식 후 반환,하지만 항의,그들은 학년도의 나머지 부분에 대한 검은 옷을 입고-그리고 수정 헌법 제 1 조 소송을 제기.

유학생과 그 가족들은 4 년 간의 법정 투쟁에 착수하여 대법원 판결의 절정에 이르렀다. 댄 존스턴,또한 디모 인에서 단지 법률 학교에서 젊은 변호사,사건을 주장.

2 월 24,1969,법원은 판결 7-2 학생들은”학교 문에서 언론과 표현의 자유에 대한 헌법상의 권리를 흘리지 않는다.”

인기 동영상 play

%3Ciframe%20allow%3D%22accelerometer%3B%20autoplay%3B%20encrypted-media%3B%20gyroscope%3B%20picture-in-picture%22%20allowfullscreen%3D%22%22%20frameborder%3D%220%22%20height%3D%22315%22%20src%3D%22https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2Fgo63SCNT6OQ%3Fautoplay%3D1%26version%3D3%22%20thumb%3D%22https%3A%2F%2Fwww.aclu.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fweb19-tinker-thumbnail.png%22%20width%3D%22560%22%3E%3C%2Fiframe%3E
개인 정보 보호 정책. 이 임베드는 다음에서 콘텐츠를 제공합니다 youtube.com.

법원은 수정 헌법 제 1 조가 공립학교에 적용되었으며 학교 관계자는 교육 과정을 중단하지 않으면 학생 연설을 검열 할 수 없음을 발견했습니다. 검은 완장을 착용하는 것이 방해가되지 않았기 때문에 법원은 수정 헌법 제 1 조가 학생들이 착용 할 권리를 보호한다고 판결했습니다.
학생들의 언론의 자유에 대해 더 알아보기

아베 포르타스 법무부가 작성한 법원의 다수결은 헌법 하에서 젊은이들이 갖는 자유를 확증했다:

우리 시스템에서 주정부가 운영하는 학교는 전체주의의 영토가 아닐 수 있습니다. 학교 관계자는 학생들에 대한 절대적인 권한을 가지고 있지 않습니다. 학생들은 국가에 대한 의무를 존중해야 하는 것처럼 국가가 존중해야 하는 기본적 권리를 소유한다. 우리의 시스템에서,학생들은 국가가 의사 소통을 선택하는 것만의 폐쇄 회로 수신자로 간주되지 않을 수 있습니다. 그들은 공식적으로 승인 된 그 감정의 표현에 국한 될 수 없습니다. 그들의 연설을 규제 할 헌법 적으로 유효한 이유를 구체적으로 보여주지 않으면 학생들은 자신의 견해를 자유롭게 표현할 권리가 있습니다.

학생들이 공립학교에서 무엇을 할 수 있는지에 대한 제한은 여전히 있습니다. 판결에 따라 학생들은 출석 정책과 같은 표현을 목표로하지 않는 규칙을 위반할 수 없습니다—학교가 규칙을 동등하게 적용하는 한,학생들이 항의하기 위해 또는 다른 이유로 위반했는지 여부에 관계없이. 그리고 학생들은 학교의 기능을”실질적으로 방해”할 수는 없지만 파괴적인 것으로 간주되는 것은 상황에 따라 달라질 수 있습니다.

그 이후로

팅커 대 디모 인 독립 커뮤니티 교육구는 자주 인용되는 대법원 판례로 남아 있습니다. 이 판결에 힘입어,수년에 걸쳐 국제교류단은 낙태 방지 완장,친 성소수자 티셔츠,정치 인사들에게 비판적인 셔츠를 입을 수 있는 학생들의 권리를 성공적으로 옹호해 왔다.

소셜미디어는 학생들이 자신의 목소리를 들을 수 있는 더 많은 기회를 제공해왔지만,일부 학교에서는 캠퍼스 밖이나 학교 밖에서 말하는 학생들을 처벌할 수 있는 힘을 확장하려고 시도하기도 했다. 법원은 이러한 처벌의 합헌성에 대해 차이가 있지만,국제 연합은 그러한 지나친 행동에 도전했다.

팅커 대 디모 인의 획기적인 결정 이후,학생들은 남아프리카 공화국의 인종 차별 정책에서 춤 금지에 이르기까지 모든 것에 항의했습니다. 흑인의 삶을 가진 학생들은 인종 정의를 위해 일어 서서 수많은 젊은이들과 성인들에게 영감을 불어 넣었습니다. 그리고 2018 의 대규모 학생 시위가 플로리다 주 파크랜드에있는 마조리 스톤 맨 더글라스 고등학교에서 총격 사건 학살을 따랐습니다.

메리 베스 팅커 공중 보건 및 간호 석사 학위를 취득 하 고 간호사로 서 오랜 경력을 했다. 그녀는 계속해서 젊은이들에게 그들의 권리에 대해 교육하고 전국의 학생 그룹과 자주 이야기합니다. 2006 년,젊은 사람들의 권리에 대한 그녀의 헌신에 대한 공물로,이사’청소년 문제위원회의 국제 교육기구 국립 이사회는”메리 베스 팅커 청소년 참여 상으로 연간 청소년 문제 상을 이름.”

더 알아보기

메리 베스와 존 팅커 대법원에 그들의 여행에 대 한 쓰기—그리고 그것은 오늘 의미

당신의 권리를 알고:질문&학생 및 언론의 자유

학교 항의 파업에 대 한 학생 들을 처벌할 수 있습니까? 그것은 달려 있습니다.
학교에서의 학생의 권리: 당신이 알아야 할 여섯 가지,드레스 코드에서 성소수자 평등에

팅커 대 디모 인 대법원 의견의 전체 텍스트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

More: