Tinker kontra Des Moines-a Legfelsőbb Bíróság mérföldkőnek számító döntése a hallgatói kifejezés nevében

Mary Beth Tinker

Tinker kontra Des Moines egy történelmi Legfelsőbb Bíróság 1969-es határozata, amely megerősítette a diákok szólásszabadsághoz való jogát az állami iskolákban.

Mary Beth Tinker egy 13 éves középiskolás diák volt 1965 decemberében, amikor egy diákcsoporttal úgy döntöttek, hogy fekete karszalagot viselnek az iskolába, hogy tiltakozzanak a vietnami háború ellen. Az iskolaszék tudomást szerzett a tiltakozásról, és megelőző tilalmat rendelt el. Amikor Mary Beth decemberben megérkezett az iskolába. 16, felkérték, hogy távolítsa el a karszalagot, majd felfüggesztették.

négy másik diákot is felfüggesztettek, köztük testvérét, John Tinkert és Chris Eckhardtot. A diákoknak azt mondták, hogy addig nem térhetnek vissza az iskolába, amíg beleegyeznek abba, hogy leveszik a karszalagjukat. A diákok a karácsonyi szünet után karszalag nélkül tértek vissza, de tiltakozásul fekete ruhát viseltek a tanév hátralévő részében — és pert indítottak az első módosítás miatt.

az ACLU által képviselt diákok és családjaik négyéves bírósági csatába kezdtek, amely a Legfelsőbb Bíróság mérföldkőnek számító döntésével tetőzött. Dan Johnston, egy fiatal ügyvéd, aki szintén Des Moines-ból származik, és éppen a Jogi Egyetemen végzett, érvelt az ügyben.

Február. 24, 1969, a bíróság úgy döntött, 7-2, hogy a diákok nem “fészer alkotmányos jogait a szólásszabadság vagy a véleménynyilvánítás az iskolaház kapujában.”

mytubethumb play

%3Ciframe%20allow%3D%22accelerometer%3B%20autoplay%3B%20encrypted-media%3B%20gyroscope%3B%20picture-in-picture%22%20allowfullscreen%3D%22%22%20frameborder%3D%220%22%20height%3D%22315%22%20src%3D%22https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2Fgo63SCNT6OQ%3Fautoplay%3D1%26version%3D3%22%20thumb%3D%22https%3A%2F%2Fwww.aclu.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fweb19-tinker-thumbnail.png%22%20width%3D%22560%22%3E%3C%2Fiframe%3E
Adatvédelmi nyilatkozat. Ez a beágyazás a következő tartalmat fogja kiszolgálni youtube.com.

a bíróság megállapította, hogy az első módosítás az állami iskolákra vonatkozik, és az iskola tisztviselői nem cenzúrázhatják a diákok beszédét, hacsak nem zavarja meg az oktatási folyamatot. Mivel a fekete karszalag viselése nem volt zavaró, a bíróság megállapította, hogy az első módosítás védi a hallgatók viselési jogát.
Tudjon meg többet a diákok Szólásszabadságáról

a bíróság többségi véleménye, amelyet Abe Fortas bíró írt, megerősítette a fiatalok alkotmány szerinti szabadságát:

rendszerünkben az állam által működtetett iskolák nem lehetnek a totalitarizmus enklávéi. Az iskolai tisztviselők nem rendelkeznek abszolút hatalommal diákjaik felett. A diákok alapvető jogokkal rendelkeznek, amelyeket az államnak tiszteletben kell tartania, mint ahogy nekik is tiszteletben kell tartaniuk az állam iránti kötelezettségeiket. A mi rendszerünkben a hallgatókat nem lehet csak annak a zárt láncú címzettnek tekinteni, amelyet az állam úgy dönt, hogy kommunikál. Nem korlátozódhatnak a hivatalosan jóváhagyott érzelmek kifejezésére. A beszédük szabályozására vonatkozó alkotmányosan érvényes okok konkrét bemutatása hiányában a hallgatók jogosultak véleménynyilvánítás szabadságára.

még mindig vannak korlátok arra, hogy mit tehetnek a diákok az állami iskolákban. Az ítélet szerint, a diákok nem sérthetik meg azokat a szabályokat, amelyek nem a kifejezésre irányulnak — mint például a részvételi politikák — mindaddig, amíg iskolájuk egyenlően alkalmazza a szabályokat, függetlenül attól, hogy a diákok tiltakozásul vagy más okokból megszegték-e őket. És a diákok nem tudják” anyagilag megzavarni ” iskolájuk működését, bár az, ami zavarónak tekinthető, a helyzettől függhet.

azóta

Tinker kontra Des Moines független közösségi iskolai körzet továbbra is gyakran idézett legfelsőbb bírósági precedens. A döntésnek köszönhetően az ACLU az évek során sikeresen megvédte a diákok azon jogát, hogy abortuszellenes karszalagot, LMBT-párti pólót és politikai szereplőket kritizáló ingeket viseljenek.

a közösségi média még több lehetőséget biztosított a diákok számára, hogy meghallgassák hangjukat — bár egyes iskolák megpróbálták kiterjeszteni hatalmukat, hogy megbüntessék a diákokat, ha az egyetemen kívül és az iskolai órákon kívül beszélnek. Míg a bíróságok különböztek e büntetések alkotmányosságában, az ACLU megtámadta az ilyen túllépést.

a Tinker kontra Des Moines-i mérföldkőnek számító döntés óta a diákok mindent tiltakoztak a dél-afrikai apartheid-től a tánc tilalmáig. A Black Lives Matter diákok számtalan fiatalt és felnőttet inspiráltak azzal, hogy kiálltak a faji igazságosság mellett. A 2018-as tömeges diáktüntetések pedig a floridai Parklandben, A Marjory Stoneman Douglas középiskolában történt lövöldözést követték.

Mary Beth Tinker Közegészségügyi és ápolói mesterképzést szerzett, és hosszú ápolói karriert futott be. Továbbra is oktatja a fiatalokat jogaikról, gyakran beszél az ország diákcsoportjaival. 2006-ban a fiatalok jogai iránti elkötelezettségének tisztelgéseként az ACLU Nemzeti igazgatótanácsának Ifjúsági ügyekkel foglalkozó bizottsága átnevezte éves ifjúsági ügyeinek díját “Mary Beth Tinker Youth Involvency Award” – nak.”

tudjon meg többet

Mary Beth és John Tinker a Legfelsőbb Bírósághoz vezető útjukról írnak — és mit jelent ez ma

Ismerje meg jogait: Q& A diákokról és a szólásszabadságról

az iskolák megbüntethetik-e a diákokat a tiltakozó Kivonulások miatt? Attól Függ.
a tanulók jogai az iskolában: Hat dolog, amit tudnod kell, az öltözködési szabályoktól az LMBT Egyenlőségig

a Legfelsőbb Bíróság véleményének teljes szövege Tinker kontra Des Moines

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: