Tinker przeciwko Des Moines to historyczne orzeczenie Sądu Najwyższego z 1969 roku, które ugruntowało prawa uczniów do wolności słowa w szkołach publicznych.
Mary Beth Tinker była trzynastoletnią uczennicą Gimnazjum w grudniu 1965 roku, kiedy wraz z grupą uczniów postanowiła założyć czarne opaski do szkoły, aby zaprotestować przeciwko wojnie w Wietnamie. Rada szkoły dowiedziała się o proteście i uchwaliła zakaz prewencyjny. Kiedy Mary Beth przybyła do szkoły w grudniu 16, została poproszona o zdjęcie opaski, a następnie została zawieszona.
czterech innych uczniów również zostało zawieszonych, w tym jej brat John Tinker i Chris Eckhardt. Uczniom powiedziano, że nie mogą wrócić do szkoły, dopóki nie zgodzą się zdjąć opasek. Uczniowie wrócili po przerwie świątecznej bez opasek, ale w proteście, nosili czarne ubrania do końca roku szkolnego – i złożyli pozew o Pierwszą Poprawkę.
reprezentowani przez ACLU, studenci i ich rodziny rozpoczęli czteroletnią batalię sądową, która zakończyła się przełomową decyzją Sądu Najwyższego. Sprawę argumentował Dan Johnston, młody prawnik również z Des Moines i dopiero co kończący studia prawnicze.
24 września 1969 sąd orzekł 7-2, że uczniowie nie ” tracą swoich konstytucyjnych praw do wolności słowa i słowa w bramie szkoły.”
sąd uznał, że pierwsza poprawka dotyczy szkół publicznych, a urzędnicy szkół nie mogą cenzurować mowy uczniów, chyba że zakłóci to proces edukacyjny. Ponieważ noszenie czarnej opaski nie było uciążliwe, sąd uznał, że Pierwsza Poprawka chroni prawo uczniów do ich noszenia.
dowiedz się więcej o prawach uczniów do wolności słowa
opinia większości Trybunału, napisana przez sędziego Abe Fortasa, potwierdziła wolność, jaką młodzi ludzie mają na mocy Konstytucji:
w naszym systemie państwowe szkoły nie mogą być enklawami totalitaryzmu. Urzędnicy szkoły nie posiadają absolutnej władzy nad swoimi uczniami. Studenci … posiadają podstawowe prawa, które państwo musi respektować, tak jak oni sami muszą respektować swoje zobowiązania wobec Państwa. W naszym systemie studenci nie mogą być postrzegani jako odbiorcy zamkniętego obiegu tylko tego, co państwo decyduje się komunikować. Nie mogą one ograniczać się do wyrażania tych uczuć, które są oficjalnie zatwierdzone. W przypadku braku konkretnego pokazania konstytucyjnie ważnych powodów regulujących ich wypowiedzi, studenci mają prawo do wolności wyrażania swoich poglądów.
nadal istnieją ograniczenia dotyczące tego, co uczniowie mogą robić w szkołach publicznych. Zgodnie z orzeczeniem uczniowie nie mogą naruszać zasad, które nie są ukierunkowane na politykę wyrażania opinii — jak frekwencja — tak długo, jak ich szkoła stosuje zasady jednakowo, niezależnie od tego, czy uczniowie złamali je w celu protestu, czy z innych powodów. A uczniowie nie mogą „materialnie zakłócić” funkcjonowania swojej szkoły, chociaż to, co uważa się za zakłócające, może zależeć od sytuacji.
od tego czasu
Tinker V. Des Moines Independent Community School District pozostaje często cytowanym precedensem Sądu Najwyższego. Dzięki orzeczeniu ACLU przez lata skutecznie broniła prawa studentów do noszenia opaski antyaborcyjnej, koszulki pro-LGBT i koszul krytycznych wobec polityków.
media społecznościowe zapewniły jeszcze więcej możliwości dla uczniów, aby ich głos został usłyszany — chociaż niektóre szkoły próbowały rozszerzyć swoją władzę, aby karać uczniów za mówienie poza kampusem i poza godzinami szkolnymi. O ile sądy różniły się konstytucyjnością tych kar, o tyle ACLU zakwestionowało takie przesądy.
od przełomowej decyzji w sprawie Tinker V.Des Moines, studenci protestowali przeciwko wszystkiemu, od apartheidu w RPA po zakaz tańca. Studenci o czarnym życiu zainspirowali niezliczoną liczbę młodych ludzi i dorosłych, stając w obronie sprawiedliwości rasowej. W 2018 roku doszło do masowych protestów studenckich, które nastąpiły po masakrze w Marjory Stoneman Douglas High School w Parkland na Florydzie.
Mary Beth Tinker zdobyła tytuły magistra w dziedzinie zdrowia publicznego i pielęgniarstwa i miała długą karierę jako pielęgniarka. Kontynuuje edukację młodych ludzi na temat ich praw, często przemawiając do grup studenckich w całym kraju. W 2006 roku, w hołdzie jej oddaniu prawom młodych ludzi, Komisja Spraw Młodzieży ACLU National Board of Directors zmieniła swoją doroczną nagrodę na „Mary Beth Tinker Youth Involvement Award.”
dowiedz się więcej
Mary Beth i John Tinker piszą o swojej drodze do Sądu Najwyższego — i co to oznacza dzisiaj
Poznaj swoje prawa: Q&a o uczniach i wolności słowa
czy szkoły mogą karać uczniów za strajki protestacyjne? To Zależy.
prawa uczniów w szkole: Six Things you Need to Know, From Dress Codes to LGBT Equality
Pełny tekst opinii Sądu Najwyższego w sprawie Tinker V. Des Moines