패트릭 헨리의 우표 법 초안
우표 법에 대한 식민지 반응 중 가장 악의적 인 것은 패트릭 헨리가 1765 년 5 월 29 일 버지니아의 버지스 하우스에서 도입 한 7 가지 해결이었습니다. 식민지 세금을 부과하는 의회의 권위의 그들의 강력한 거부는 새로운 것이 아니었다,심지어 버지니아에서-의회의 1764 해결 강력하게 같은 인수를했다. 헨리의 트위스트는 평균 식민지 사람들이 이해하고 지원할 수있는 급진적 인 언어를 사용했으며,페이튼 랜돌프와 랜든 카터와 같은 온건 한 버지니아 사람들은 그들의 목표에 해로운 것으로 반대했습니다. 헨리의 다섯 번째 결심은 가장 당황 스러웠습니다. 그것은”모든 시도 조끼”어디서 나 과세 하지만 버지니아 의회”는 미국의 자유 뿐만 아니라 영국인을 파괴 하는 매니페스트 경향이 선언 했다. 5 월 30 일에는 7 개의 결의 중 5 개의 결의안이 좁게 통과되었다(비록 성공적인 결의안 중 가장 정치적으로 문제가 있는 것,즉 다섯 번째 결의안은 헨리가 떠난 다음 날 하원의 일지에서 삭제되어 선례로 사용될 수 없었다). 버지니아의 부지사인 프란시스 파우키어는 그들을 런던 상사에게”폭력적인 결의안”이라고 묘사했지만,그들은 단지”참석 한 소수의 의원들에게 열의 영향”이었습니다.”
다른 식민지는 버지니아주 버지니아주 하원의원들과 달리 헨리의 결의를 경험했으며,실제로 그 집을 통과했거나 그 기록에 남아 있는 식민지들과 무관했다. 에 로드 아일랜드,뉴 포트 머큐리 1765 년 6 월 24 일에 6 개의 결의안을 인쇄했습니다. 7 개 모두 보스턴 공보(7 월 1 일)와 메릴랜드 공보(7 월 7 일)에 의해 인쇄되었으며,버지니아의 행동이 사실보다 더 급진적이라는 잘못된 인상을 받았습니다. 에 매사추세츠 만,주지사,프랜시스 버나드 경,헨리의 결의는”불만을 가진 사람들에게 경종을 울렸다.”