이야기는 프랜시스 포드 코폴라의 중상하고 잘못 태어난 1984 년 영화이 여전히 제작되고 있었을 때,영화의 검은 캐스트-실생활,형제 댄스 쌍 그레고리와 모리스 하인즈—가 너무 많은 초점을 맞추 었다는 하이 업의 우려가 있었다. 그들은 주목할만한 이름의 더 큰 승무원에 의해 향했다 영화의 흰색 스토리를 업 스테이징 할 수 있다고했다: 리처드 기어와 니콜라스 케이지,다이앤 레인,그웬 베르 돈,밥 호스킨스,제임스 리마,프레드 그윈,톰 웨이츠-심지어 워홀 헝크 조 달스 산드로.
그리고 감독은 누그러 뜨렸다. 35 년 전,코튼 클럽은 절단 된 형태로 출시되었습니다. 두 신출내기 연예인의 코폴라의 활기찬 이야기—딕시 드 와이어(기어)와 샌드맨 윌리엄스(그레고리 하인즈)—젊은 트럼펫 연주자가 갱스터와 함께 일을 복용하고 그의 형제(케이지)가 폭력 범죄의 삶에 거꾸로 다이빙으로 갱스터의 소녀(레인)에 대한 떨어지는 포함 드 와이어 플롯에 더 초점을 아래로 깍했다. 이 도시를 잡았다 유대인과 아일랜드 갱 충돌에 특별한 강조와 함께,할리우드와 다시,그리고 모든 할렘 주위에,1929 년 충돌을 통해 우리를 소요 이야기입니다.
그러나 퓰리처에서 우승 한 작가 윌리엄 케네디가 공동 저술 한 영화의 범위는 기억에 남는 것이 아닙니다. 기억에 남는 것은 그 제목의 거의 신화적인 장소입니다. 이 영화의 기반이되는 할렘의 코튼 클럽의 환경과 주위에 대부분의 시간을 보내는 지점을 만드는 이야기,듀크 엘링턴과 에델 물,택시 캘러웨이,니콜라스 브라더스,그리고 레나 혼,많은 걸출한 다른 사람의 좋아하는 기능을 갖춘 그 멋진 음악 풍자극 유명한. 그러나 관객은 디자인에 의해 모든 흰색이었다:흑인 공연은 매력이었다,그러나 1935 년까지,그들은 심지어 현관 문을 걸을 수 없었다,혼자 제대로 장소를 애용하자.
그것은 오랫동안 코튼 클럽에 대한 컷의 아이러니였습니다. 흑인 캐릭터에 관한 대부분의 장면이 영화에서 잘라 졌을 때,그것은 엔터테인먼트 세계가 변하지 않은 방식의 또 다른,20 세기 후반의 예가되었습니다.
코폴라,누가 그의 원래 영화에 변경에 반대 하지만 궁극적으로 압력을 받고 숙이 고,다시 새로 복원 된 컷,코 튼 클럽 앙코르,뉴욕 영화제에서 10 월 5 일에 초연 하 고 뉴욕과 로스 앤젤레스에서 풀러 연극 실행을 얻을 것 이다 이번 주. 무엇보다도,멋져 보이는 새로운 컷은 하인즈 브라더스의 스토리와 일반적으로 영화의 검은 캐릭터의 이야기뿐만 아니라 쇼 중지 코튼 클럽 공연의 좋은 덩어리를 복원합니다. 이 사랑의 노동이었다,의심 할 여지없이;재미있게,그것은 올해의 코폴라의 두 번째 리컷 영화 이벤트입니다. 파이널 컷:(첫 번째는 지금 자신의 종말의 릴리스이었다.)
감독의 차례에 맞춰,2000 년대,자신의 프로젝트에 자금을,코폴라는 앙코르에 자신의 돈의 약 50 만 달러를 지출,이는 복원 24 재료의 분 삭감 13 원래 극장 개봉에서 분은 평행 플롯의 균형을. 이제 유령 사지처럼 느껴지기보다는 검은 색 스토리 라인(기어 플롯의 근거가 없지만 유용한 평행선)은 그 자체의 삶을 가지고 있습니다. 그레고리 하인즈의 샌드맨 윌리엄스는 그의 형제와 함께 탭 댄스 듀오의 일원이며,그는 무더운 클럽 가수 라일라 로즈(로넷 맥키)를 위해 떨어질 때까지 브로드 웨이에서 그것을 만드는 꿈을 가지고 있습니다. 영화의 나머지 절반의 흰색 갱스터 대 군주에게 새로운 컷은 할렘 전역에서 일한 검은 지하 세계의 감각을 회복시킵니다. 코넷 티스트와 궁극적 인 할리우드 스타로 딕시 드 와이어의 경력의 상승 및 가을에,컷은 큰에서 샌드맨과 라일라의 성공의 상승을 복원합니다.
이 중 많은 부분이 좋습니다. 진실은 오히려 전체 영화로보다 장면에 의해 장면을 고려할 때면 클럽의 대부분은 이미 좋았다,이야기 할 수있다. 이 사진은 30 년대 영화를 의도적으로 불러내는 거장적인 몽타주로 가득 찬 화려하고 조밀하게 렌더링 된 기간 사진입니다.이 사진은 시간과 역사를 통해 우리를 발사하여 대공황 같은 캐릭터의 삶을 형성하는 광범위한 힘을 나란히 유지합니다. 스티븐 골드 블랫의 영화 촬영은 대부 영화에 고든 윌리스의 작품의 그림자 텍스처와 조각이다,많은 의미에서 훨씬 더 활기찬 비록,침 광택과 번쩍,업타운 거리의 매력에 맞게 충분히 큰 소리로,즐거운 슬러 밍,시대의. 그리고 폭력-폭력! 모든 영화,다이앤 레인의 얼굴 전체에 조각 칼,어떤 남자의 목,그리고 피가 튀는 잔인한 복수의 잔인한 비트(좋은 방법으로)회색 회색 중,나를 위해,순위 하나의 충격적인 죽음이있다.
1980 년대 미국 남부의 작은 마을에서 그들은 자신들의 남자다움을 시험하기 시작한다.: 호스킨스,리마,그윈,그리고 사물의 검은면,로렌스 피쉬번,그들 모두는 단지 맛보다 더-그들 모두는 영화가 연예계의 헛소리를 줄이고 보이쉬하지만 치명적인 암흑가 이야기를 고수하는 것이 더 나았는지 궁금해 할 정도로 충분히 생생합니다.코튼 클럽은 여전히 중앙 선수로 판명 될 것입니다.
그럼 다시-우리가 기대하는 멋진 클럽 공연이 너무 오래,영화의 실패는 용서하기 쉬운 증명. 코폴라는 그들이 영화의 가장 큰 하이라이트라는 것을 알았을 것입니다. 당신이 직장에서 그레고리 하인즈 같은 마스터를 볼 수 시간의 양을 신경 쓰지 마십시오-그건 그렇고,많이 있습니다. 그것은 코폴라가 그를 사용하는 방법,그리고 다른 사람,긴 준비,고급스러운,흠 잡을 상세하고 지속적으로 흰색 관객의 얼굴에 즐거움에 다시 잘라 클럽 내에서 쇼를 수행. 우리는 전체 숫자를 얻습니다: 다른 사람의 사이에서,의 부드러운 연주”폭풍우”맥키에서,그 문자는 레나 혼를 호출하기위한 것입니다,택시 캘러웨이에서 던져 번호,그레고리 하인즈에 의해 기념비적 인 클라이 막스 댄스 번호,그 떨리는 발과 회오리 바람의 움직임은 잔인한 갱 살인과 인터 컷된다.
할리우드의 경우,이 영화 제작 중 일부는 실험적이지는 않지만 시대의 영화 제작 규범과 약간 다른 느낌을줍니다. 코폴라는 그의 경력에 이상한 점에서이 영화를 만든: 그 1980 년대 스트레칭,대화의 메가 성공과 처음 두 대부 영화 후,감독이 여러 박스 오피스 실패를 주도하는,그들 중 일부에도 불구하고—같은 잘못 미달 톰 마음에서 뮤지컬 하나를 기다립니다,또는 터커:남자와 그의 꿈,이는 뮤지컬은 아니지만 하나의 기울기와 자신감을 가지고—그의 경력의 가장 모험적인 작품 중 하나 인.
한편 코튼 클럽은 5,800 만 달러 예산의 절반 만 회수했습니다. 그것을 보는 것,심지어 손상된 버전조차도 그것이 얼마나 부끄러운 지 분명히합니다. 복원 된 컷에서 상처없이 나타나는 것은 의미있는 메아리입니다,딕시와 샌드맨의 각각의 세계 사이의 흥을 돋우는 대칭입니다. 할렘 자체는 그 인종 경계가 자주 교차 된 방식에 대해 급진적이었습니다—백인,특히 돈을 가진 사람들은 검은 공간에서 바위를 얻기 위해 할렘으로 업타운을 여행했습니다.이 복잡한 제스처는 종종 표면 상 위반 한 인종 계층을 강화했습니다.
그러나 이 영화는 새로 복원된 장면들에도 불구하고 여전히 흑인 캐릭터의 삶의 특별한 긴장을 이해하기 위해 투쟁하고 있다. 뉴욕의 드문 아니었다 클럽의 짐 크로우와 같은 관객 정책의 불의에 몇 고개를 끄덕있다. 그러나 영화는 정말 그 검은 문자가 반대 무엇인지 이해 조금 짧은 폭포,기간에 그것의 방법은 너무 철저하게 시대의 영화에 뿌리를두고 아마도 때문에—갱스터 영화,예를 들면.
그러나 시대는 흑인에 대한 풍부한 스토리 텔링의 거점이 아니 었습니다; 이를 위해,당신은 특히 전달의 위험성에 대해 말을 많이했다 흑인 문학에 가야 할 것-하나의 주요 뉘앙스 더 많거나 적은 연예계 야망의 같은 오래된 이야기로 그 검은 색 문자를 징집이다이 영화에 손실 그,작은 조정,그것은 사람에 대해 수 있었던 것 같은 느낌. 그 물질은 거기에 없습니다. 코폴라는 그 시점 전문가로했다—-코튼 클럽은 인식하고 흰색 민족 갱 긴장과 미친 듯이 날 뛰어 실행에 좋은하지만 광범위한 인종 갈등,두 개의 병렬 스토리 라인 사이의 긴장,정말 고유의 차이를 발굴보다 에코를 찾는 더 많은 관심을 영화에 의해 평평.
한편 코튼 클럽 공연은 너무나 마법적이어서 무대 밖에서 이 사람들의 삶에 대해 얼마나 진정한 현실감을 갖고 있는지 잠시 잊게 된다. (한 가지 주요 예외: 하인즈 형제와 노인 그룹 사이의 말없는,거의 무상,하지만 완전히 즐거운 대결,이는 그 자체로 말하는 것 같다 삶의 조각이다.)앙코르 좋은 만든다-아주 좋은,하인즈의 경우-재능에,풍요 로움,그 검은 배우의. 그것은 여전히 꽤 검은 색 자체로 무엇을 해야할지하지 않습니다-그리고 나는 그 영화의 품질에 대해 무엇을 의미하는지에 대해 조금 찢어졌습니다. 앙코르는 고귀한,풀러,그 손상 전임자보다 물론 더 의로운 영화. 실제로,사물의 계획에서,더 나은 영화인가? 의심 할 여지없이-그러나 얼마나 많은 것이 역사에 대한 질문입니다.
허영 페어
에서 더 많은 위대한 이야기—애플은 넷플릭스의 가장 큰 실수 중 하나에서 배운다
—사기꾼에 대한 실제 영감은 제이 로의 성능을 어떻게 생각하는지
-쇼생크 구속을 기억,25 데뷔 후 년
—케이프 타운에서 메건 마법의 뿌리
—탄핵 열정은 폭스 뉴스
에서 야단법석을 일으키는—아카이브에서:이유없이 반란군 뒤에 드라마 그리고 젊은 별의 죽음
더 찾고 계십니까? 우리의 일상 할리우드 뉴스 레터에 가입하고 이야기를 놓칠 수 없어.