새로 합병된 티모바일 회사는 일광을 거의 보지 못했지만,소송의 위험이 지평선에 닿을 정도로 한 명의 규제 기관을 이미 자극했다.
티모바일이 새로운 시대의 시작을 선포하자,캘리포니아 공익위원회는 경영진에게 명령을 내렸다. 이 명령은 티모빌과 스프린트가 4 월 16 일 공산당이 공식적으로 그린라이트를 할 때까지 그들의 작전을 병합할 수 없다고 밝혔다. 이것은 관료적 인 틱 박스 운동보다 조금 더 많은 것으로 보일 것입니다.
그러나,새로운 대표이사 마이크 시버트하에서 거래의 완료를 발표하고 통합 과정을 시작하면서,새로운 티모바일 팀은 이 절차가 기다릴 가치가 없는 것으로 보인다. 또는 승인이 필요하지 않다는 것을 의미합니다.
:
공공사업법 제 854 조(가)는”개인 또는 법인은 이 주의 법에 따라 조직되었든 아니든,이 주에서 조직되고 사업을 하는 모든 공공사업들을 직접 또는 간접적으로 합병,취득 또는 통제해야 한다.”두 공동 지원자,티-모바일 및 스프린트,주 법에 따라 공공 유틸리티 전화 기업입니다 캘리포니아 자회사를 가지고,이 기관의 관할권에 따라. 따라서 캘리포니아에서 회사 운영의 합병은 유럽 연합의 승인을 받아야 합니다. 따라서,공동 신청자는 대기 중인 신청서에 대한 최종 결정을 내릴 때까지 캘리포니아 운영의 합병을 시작하지 않아야 합니다.
요컨대,우리의 승인없이 합병을 완료하지 마십시오.
모든 기업 발표와 마찬가지로,티-모바일 미국과 스프린트 합병의 완료를 선포하는 새로운 릴리스는 계획을 변경시킬 수있는 위험을 자세히 설명하는 글씨와 함께 제공되었습니다. 아래 추출물은 흥미로운 것입니다:
…캘리포니아 공공 유틸리티 위원회의 사업결합 검토 기간 동안 티모빌의 사업결합 완료로 인해 발생할 수 있는 소송 또는 소송 등의 규제 조치의 위험
티모빌은 투자자와 분석가에게 캘리포니아 주와 규제 당국이 법원에 제기할 위험이 있음을 효과적으로 인정하고 있습니다.
궁극적으로 이것은 수세기 동안 미국 관료주의를 괴롭힌 국가 대 중앙 정부 사가의 또 다른 버전입니다. 주 정부는 지방화 된 법률 및 규제를 만들 권리를 보유하지만,이 입장이 연방 정부 규칙과 어떻게 겹치는지는 항상 논쟁의 대상이었습니다.
티모빌이 별도로 제출한 바에 따르면,그 변호사들은 유럽공산당국이 관할권을 넘어서고 있다고 믿고 있다.
…법무부는 위원회가”합병을 승인”하고 그러한 승인을 부여하기위한 전제 조건으로 조건을 부과 할 권한이 있다고 잘못 주장합니다. 두 주장 모두 연방법 및위원회 자체의 선례와 충돌합니다.
즉,레귤레이터는 승인을 얻기 위해 티 모바일에 추가 요구 사항을 제출할 권한이 없습니다. 이는 향후 몇 년 동안 티모바일 운영 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
합병이 그린리트가 되기까지 오랜 시간이 걸린 이유 중 하나는 주 법무장관의 반대였다. 뉴욕 법무 장관 레티샤 제임스에 의해 주도,공동 소송은 거래를 반대 제기되었다. 이러한 반대를 달래기 위해 티모빌과 스프린트는 미국에 많은 약속을 했으나,이 최신 신고는 티모빌이 이러한 약속을 철회할 수 있는 방법으로 간주될 수 있다.
‘제안 된 거래’는 법률 문서에서 언급 된 바와 같이 티 모바일이 캘리포니아 주에 데이터 요금,5 세대 배포 및 광대역에 이르기까지 거의 50 약속을 포함합니다. 그러나,변호사는 법원이 그들에게 법원에 만든 약속에 영향을 미칠 수있는’제안 된 거래’를 변경하는 근거를 제공 요청.
연방정부가 이미 승인된 것을 고려할 때,유럽공산당국이 승인되는 거래에 대한 대가로 요구를 할 수 있는 관할권을 갖고 있지 않다는 것이 인정되면,티모빌이 전국에서 맺은 약속을 재편할 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 법적 세계에서 선례는 모든 것입니다.