în această săptămână în clasă vorbim despre sei Kaku (precizie). Am vorbit despre precizie în mișcare, precizie în luarea deciziilor, iar aseară am discutat despre precizie în alegerea cuvintelor. Înainte de curs, am avut o scurtă discuție cu un student despre motivul pentru care cineva nu ar alege să se înscrie după ce a văzut ce oferă dojo-ul nostru. I-am spus că refuz să numesc motivul altcuiva o scuză. Răspunsul său a fost „care este diferența dintre un motiv și o scuză? Serios, doar ortografia.”Asta m-a pus pe gânduri. Pentru mine, a existat întotdeauna o diferență puternică între cele două.
Dicționarul definește un motiv ca „o cauză, explicație sau justificare pentru o acțiune sau eveniment.”
prin contrast, definiția unei scuze este „un motiv sau o explicație prezentată pentru a apăra sau justifica o greșeală sau o infracțiune.”
definiții interesante apropiate. Deci, cum definesc diferența. Un motiv răspunde la întrebarea ” de ce?”unde, ca scuză, răspunde la întrebarea” de ce nu?”
știu, din nou, că pare a fi apă tulbure. Deci, să mai încercăm o dată. Un motiv este de fapt și inevitabil. „Trebuie să anulez planul cu tine sâmbătă, deoarece mătușa mea se căsătorește la casa mamei mele.”În cazul în care o scuză încearcă să picteze o justificare într-un mod care nu se poate argumenta cu ea. „Lumina de gaz nu s-a aprins niciodată, așa că nu am crezut că trebuie să-mi umplu rezervorul.”Ambele par răspunsuri valide. Diferența constă în intenție. Motivele stau la baza adevărului și vă permit să judecați așa cum doriți. O scuză reordonează adevărul, astfel încât să aveți mai puține șanse să îl judecați negativ.